X線発生で失われた電子はどうやって補われるのでしょうか？
- X線の発生は、電子が飛ばされたとき、失われた電子殻の孔を埋めるためにその外側の電子軌道から電子が内殻に移動してくることで補われます。
- 最外殻電子の数が変われば、結合状態が変化してしまい、物質そのものが変化してしまうと思いますが、実際たいていの物質は、X線を照射しても基本的な構造は変化しません。
- 失われた最外殻電子を補ってくれている相手は一体何なのでしょうか？
- ベストアンサー
X線発生で失われた電子はどうやって補われるのでしょうか？
X線の発生は、電子が飛ばされたとき(光電効果・コンプトン効果)、失われた電子殻の孔を埋めるためにその外側の電子軌道から電子が内殻に移動してくることで補われます。そのときに、もともと持っていた電子のエネルギーから、内殻に移ることで余分となるエネルギーを特性X線として発生させていると習いました。その外に出来た電子殻の孔には、またさらにその外の軌道から補われ、そのときにも特性X線が発生し、その外は、さらにその外側から補う・・・この繰り返し(K線、L線、M線・・・)。しかし、そうなると結局、総電子数が足りなくなるように思います（最外殻の電子は補ってくれるその外の軌道がないので、ひとつ減ったままで終わる）。最外殻電子の数が変われば、結合状態が変化してしまい、物質そのものが変化してしまうと思うのですが、実際たいていの物質は、X線を何時間照射しても、基本的な構造は変化しません。つまり、その場合は、電子が元の状態に戻るように、どこからか補われていると思うのですが、X線発生で失われた電子はどうやって補われるのでしょうか？外殻に行くほど電子の持つエネルギーも大きくなるので、失われた最外殻電子を補ってくれている相手は一体何なのでしょう？よろしくご回答お願い申し上げます。
- helium
- お礼率65% (70/107)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｘ線による電離に限らず、摩擦による静電気の発生等、電子放出による＋イオン発生は珍しい現象ではありません。大気中の空気も、紫外線等により常にイオン化されています。
その他の回答 (2)
- yamaichiro
- ベストアンサー率31% (77/243)
↓この絵で言ったら、陰極から飛んできた電子が はじき飛ばしたあと最外殻に収まるのかと。 でも、こっちだと何も書いてないので確かに疑問。 励起X線は電子じゃないし。 http://www.spring8.or.jp/j/publication/SP8_news/No.6-01/appendix-6.pdf
- kaitaradou
- ベストアンサー率8% (102/1147)
私にも教えてください！
関連するQ&A
- 光電効果とコンプトン効果について
光電効果やコンプトン効果は直接電子と相互作用しているのですか？それとも原子と相互作用しエネルギーを電子に与えているのですか？ 以下のような説明が混在しており理解できません。 １．光子が物質中の電子（軌道電子）と衝突し、光子が持っていたエネルギーを電子が獲得して。。。（中略）電子が物質（原子の軌道）から飛び出す現象のこと。 ２．光子が原子により吸収され消滅し、そのエネルギーを受けて軌道電子が放出される。 もし、２．なら光子は原子のどこに吸収されているのでしょうか？軌道電子？原子核？ また、光電効果は内殻の電子のほうが放出されやすいとなっておりますが、なぜかわかりません。光子のエネルギーが束縛エネルギー以上であれば、K殻でもL殻でもさほど変わらないように思います。外殻にいくほど束縛エネルギーが低いのでコンプトン効果がおこりやすいから、でしょうか？ コンプトンについても直接電子と相互作用しているのでしょうか？また、なぜ外殻の電子のほうがはじき飛ばされやすいのかがよくわかりません。 あと内殻の電子が空位になった結果特性X線が発生するのはなんとなくわかるのですが、オージェ電子を放出したときは内殻の空位のところはどうやって埋められるのでしょうか？ 質問ばかりですがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 最外殻電子の数と自由電子と電流
電場などでエネルギーを与える事によって原子周りの最外殻電子が自由電子となって電流が流れますよね。K殻には２個、L殻には４個、M殻には８個...と電子は配置されていき、例えば最外殻のM殻に８個の電子が綺麗に配置されている状態を安定している、みたいな表現をだいぶ昔に先生が言っていた記憶があります。 ここで質問なのですが、最外殻がその規定の定員数きっちり埋まっている種類の原子で出来た物質は原子の状態が安定しているので、最外殻電子が自由電子となって電流を流すという事は無くなるという事ですか？また、例えば最外殻L殻に１個だけ電子が配置された原子で出来た物質Aは自由電子になるのが１個で、最外殻M殻に４個埋まってる原子で出来た物質Bは自由電子になりうる価電子が４個なので、物質Bの方が導電性が良いという事になりますか？ 化学の知識が乏しいので変な事を言ってるかもしれませんが、どなたか解説を頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- カリウムの電子配置について
この度教育実習で高校1年生の化学を教えることになった者です。 GW明けから実習がスタートするので、現在授業研究を行っています。 そこで教える内容が「原子とその構造」や「原子と電子殻」なのですが、電子配置に関してどう教えればいいのか迷っています。 Arまでは最外殻を満たすよう電子が配置されていく一方、K、Caに関してはM殻が埋まっていないにも関わらず、N殻に電子が配置されていくので、この説明をどうしたものかと・・・。 大学で習う軌道の話を踏まえればわかるのですが、高校1年生、化学を0から習う子供たちにそのような説明は授業ではできないと思いまして。 以下、自分が考えてみた説明なのですが、果たして子供たちにこのように説明しても良いかどうか、もしわかる方いらっしゃいましたらご意見・ご指摘をお願いします。 方針：K、Caに関して、3d軌道に入るよりも4s軌道に入る方が安定、ということはHeが1s軌道を満たすため、s軌道を満たすことを結果的にいえばうそじゃないのではなかろうか ・He,Ne,など、希ガスが安定なことをまず教える。(オクテットも教える) ・Arの次に入る電子はM殻に入ろうとして、立ち止まってふと考える。M殻に入ればオクテットが崩れてしまう。それに対し、N殻に入れば内殻のオクテットは保存されたまま、2つ入ればCaで最外殻がヘリウムと同じ安定な希ガス構造となる。それならこちら側から入って行った方がいいや。 ・こうしてM殻ではなくN殻から入っていく。 このように説明してしまうと、無機のSc以降でまた同じ壁にぶちあたることになる、Caを希ガスのように安定と誤解を招く、などの問題点が示唆されます。 どなたかこの説明に対するご意見・ご指摘をお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- Ｘ線光電子分光法（ＸＰＳ）について
こんにちは。 XPSについてお尋ねさせてください。 自分は、化学系の大学院を出ていまして、 就職してより現在まで５年ほどＸＰＳで分析を行っています。 なので、ＸＰＳについては、それなりに理解はしているつもりです。 （量子論とかは素人なので、あくまで、「それなり」ですが・・・・＾＾；） ただ、先日いくつか尋ねられたことについて、明確に答えられなかったので ここで質問させてください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ １．たとえば、炭素（Ｃ）や酸素（Ｏ）はよく測定する元素種ですが これらは通常、内殻軌道である1s軌道を評価しますが、 なぜ、2s軌道や2p軌道じゃないのでしょうか？ 他原子との結合エネルギーを評価しようとするとき、 こちら(O2s,O2p)でも良いんじゃないか？ といった質問でした。 ⇒ この質問について、 確かに、XPSでは価電子帯の電子状態に関する情報も得られるが、 価電子帯の電子の束縛エネルギーは低いため、多原子系においては 内殻準位に比較して評価が難しい。 ・・・・などど曖昧な（しかも間違っている？）形で答えてしまいました。 これは違うような気もするのですが、 正しい理由をご存知の方がおりましたらお教えください。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ２．「１．」の問いに関連していますが、 原子が大きくなると、ＸＰＳで評価する電子軌道も変わってきます。 たとえば、銀（Ag）＝ 3d、金（Au）＝ 4f などですね。 酸素や炭素などの小さな原子は1s軌道で評価するのに、 原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていくのは何故なのか？ といった質問でした。 ⇒ これについては次のように答えています。 原子が大きくなるほど、より内殻側の電子ほど束縛エネルギーが大きくなってしまうので、 固定された照射Ｘ線のエネルギーではその電子を光電子として弾き飛ばすことが出来ない。 なので、原子が大きくなるほど、2p→3d→4f・・・となっていく。 と、自分では理解しているのですが、これは正しいでしょうか？ ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ３．たとえば、金(Au)などは、4f軌道の評価が一般的だと思うのですが 実際にはAuは4s～5dまでのスペクトルが観測されるようです。 このうちで、なぜ、4f軌道なのでしょうか？ 「一番強度が得られる軌道だから」というのは簡単ですが ひとつの元素について軌道毎に強度が異なる理由があるのでしょうか？ 内殻ほど電子密度が高くなって、その分強度が得られるじゃないかとも思うのですが、それは違うのでしょうか。 http://www.sugalab.mp.es.osaka-u.ac.jp/~sekiyama/PES1/kaisetu1_3.html こちらのサイトでは、そのAuのスペクトルが提示されていますが 4fを境に内殻へいくほど強度が減っています。 電子軌道によって、光電子強度が変わるという理由について教えてください。 もしかして、軌道によって光電子の発生確率が変わるのかな？とも思うのですが このあたりに関する記述が見つけられませんでした。 XPSに関する書籍でも、「内殻電子を評価する手法」とひとくくりに書かれてしまっているので、詳しいところが不明でした。 ◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 以上ですが、もしお詳しい方がいらっしゃいましたら ご教授いただきますようお願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- プラズマとエックス線の違いは？
プラズマの発生原理は高エネルギーを原子にぶつけると原子の外殻から徐々に原子核と電子に分かれていく。そしてこの電気的な集合体の総称という事で理解していて。 一方、X線の発生原理は、原子核の周りを回る電子に高速の電子をぶつける事で、K殻にある電子を弾き飛ばす（特性Ｘ線）、電子ビームが他の物質の原子核や軌道電子と相互干渉して運動エネルギーの一部を放出するもの（制動放射)と理解しております。 すごく原理が似ている気がするのです。そこで、 (1)プラズマ(特に低温-大気圧マイクロプラズマ)というものが発生している時には（フリーラジカル以外にUVも発生していると論文がありましたが）基本的にはエックス線も少なからず発生しているのでしょうか？？ (2)もしそうであればやはり人体に悪影響はあるのでしょうか？？ (3)プラズマ(特に低温-大気圧マイクロプラズマ)の発生原理とエックス線の発生原理の違いはどこにあるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子軌道に入る電子の数について。
なぜ、 Ｋ殻には２個、Ｌ殻には８個、Ｍ殻には１８個、Ｎ殻には３２個 なのですか？ これは明らかに、 軌道のr^2と関係しているワケですが。 Ｍ殻には１６個ではなく１８個入るのも謎です。 この謎、解けていますか？ それと、２，４，８，１６，３２ となってもよさそうなのに、そうなっていないのは何か理由がありますか？ 数式を交えて解説してくださると嬉しいです。（私は数式が分からないので数式への説明もよろしくお願いします）。 それと、電子軌道がどんどん大きくなっていくのは、電子同士の反発力と見ていいですね？ ８個入る軌道に、 電子が１個のときと２個のときと８個のときでは、電子の速度や質量、エネルギー等違いますか？ 徹底的に教えて下さい。 コレは興味深いテーマです。 電子専門家の皆様の降臨お待ちしています。
- 締切済み
- 化学
- 同族元素における第一イオン化エネルギーの変化について
物理化学の教科書に載っていた、各元素のイオン化エネルギーの値が書かれている表を見ていて疑問に思ったことがあるので質問させてください（＞＜） 同族元素においての第一イオン化エネルギーは、第２周期、第３周期と周期が増えるに従って減少しています。この理由は以下のようであると理解しました。 同族元素では、最外殻の電子配置が同じ副殻の型であるが、周期の違い（主量子数ｎの違い）によって最外殻が異なる。よって、主量子数ｎが増加すると、内殻電子による遮蔽が増し、原子核からの距離が大きくなるので、最外殻電子を取り除くエネルギーは減少する。 このことを理解した上で表を眺めているとあることに気がつきました。１３族～１８族において、第２周期元素と第３周期元素との間の値の変化は、第３周期以降の値の変化に比べ大きいのです。第３周期以降では、これほど大きな変化はみられないようです。これは１３族～１８族のどの族においてもいえるようです。これには何か理由があるのでしょうか？細かいところを質問してすいません（＞＜）だれか分かる方、教えてくださいm(__)m！！お願いします。
- 締切済み
- 化学
補足
ご返答ありがとうございます。X線の照射により、数千、数万の荷電粒子が飛び出して、計数管は数万cpsの数値を示し、電子が飛び出した原子部分はそのままイオン状態になってしまっていたとしても、物質1mol当りの原子数がアボガドロ数個(6.022×10^23)であることを考えれば、その程度のイオン化による原子構造の崩壊は、確かに物質全体の構造からみれば痛くもかゆくもないかもしれませんね。逆に、ビームを数ミクロンに絞った電子プローブ分析などの微小領域から発生する特性X線を観察する場合などは、電子線を1箇所に長時間照射しておくと、反射電子像で見ると照射部分が黒くなってしまっています。そして、いったんビームを当ててその部分を黒くしてしまうと、もうそこは元に戻らず、ずっとそのままですよね。これはつまり、黒くなった部分は総電子数が周囲よりも相対的に減少していることを示しているので、物質から飛び出していった電子は、補われることなくそのままの状態でい続けていることを証明していることだとも言えます。したがって、『X線発生で失われた電子はどうやって補われるか』の答えは⇒『補われない』が正解のようですね。ヒントを与えて頂きありがとうございました。