- 締切済み
和音で、3度の三和音が、現代音楽で、主流の訳は。
terra5の回答
- terra5
- ベストアンサー率34% (574/1662)
どういう和音を3度、4度、5度の和音と呼んでいるのかわかりませんが。 例えば，CEGなら3度も5度も含まれると思うもので。 綺麗な和音だけの音楽は、飽きられるためと思いますが。 またそうでない音があるから、綺麗な和音がより美しく 響くとかもあると思いますが。
関連するQ&A
- 主旋律とその６度上の和音での進行
独学でピアノ演奏の為にコードを学んでいるもので、基本的な項目だったり 調べ足らずでしたら申し訳ありません 主旋律（特にピアノでの右手のメロディ部分）に６度上の音を重ねてメロディを弾く楽譜が ポピュラーなんかだと多く目にするような気がします これはどういった理由により６度上を重ねてるのでしょうか 明確な理由がない場合、得られるニュアンスや効果でも構いません オクターブを重ねてメロディを弾くのはクラシックの曲を始め非常によくあるとは思うのですが ６度上というのは、どういうことなのでしょうか ３和音の展開形で６度をたまに弾くようなことは、よくあると思うのですが 主旋律をずっとというのとは、違うと思いますし 声楽の方はほとんど無知なのですが、コーラス・はもり・等で調べると ３度上、６度下での重ねるのはメジャーなようですが、これとも少し違いますよね 単にメロディに少し違った、それでいて代理和音にもなり得る近い、音を重ねて響きに広がりを持たせてるといった感じなのでしょうか これは根拠もなく自分の感じただけなので、全く見当はずれかもしれません ピアノ演奏の為、少しでも役に立つ音楽理論を習得したいと思っているので このような質問から、もっと学んだ方がいいと思うような項目などありましたら 重ねて教えて頂ければ助かります
- ベストアンサー
- 音楽
- 和音について教えて下さい。
突然ですが、クラッシック音楽の和音について教えて下さい。 イ短調の曲で (1)A-C-E (iの和音）(2)F-A-C-ES (3)GIS-H-E と進んだ場合、 (2)と(3)は どのような和音記号になるのですか？
- 締切済み
- 音楽
- 不協和音を用いた民族音楽
西洋音楽には長3度や短6度、増4度や減5度などの不協和音を用いた音楽がたくさんありますが、民族音楽にもそのようなものはあるのでしょうか？ 私自身色々と民族音楽を聴きましたが、民族音楽はどれも完全1度・4度・5度・8度が中心で、これ以外の和音を使っているものには出会いませんでした。 もっとも、民族音楽の場合西洋音楽とは異なる音階のものもありますから、○度という表記自体が不適切なものもあるでしょうが。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- 携帯の16和音とか３２和音ってどういう意味???
携帯の16和音とか３２和音ってどういう意味というか"和音"という言葉を 間違って使っていると思うのですが 私の乏しい音楽知識では、和音＝３つ以上の音の重なりで 基本的な和音（コード）1度＋3度＋5度＋7度とかで、16も音を重ねたらどうなるの？？ この場合「16音ポノフォリック音源」とか言うのが正しいのでは????
- 10度離れた和音の奏で方（ピアノ）
子供の頃からピアノを習っていましたが、趣味程度でした。ツェルニー４０番練習曲、バッハインベンション、ショパンのワルツを何曲か弾いてたころに止めてしまい、２０年近くのブランク後、最近弾いてみよう～と思い立ったところです。ブランクが長いこともあって、昔弾いていた曲はもうさっぱり・・・。弾いたことはない楽譜なんですが、若い頃憧れて購入した「ドビッシーピアノ曲集 I 安川 加寿子 校註 音楽之友社」を本棚から引っ張り出して、その中のアラベスク第２番を弾いて見たいなーと思って譜読みしようとしています。５小節目の左手の和音が１０度離れているのですが、その弾き方を教えていただきたく投稿しました。むかーしレッスンを受けていたころは、この曲ではない（曲名すら覚えてません・・）オクターブ以上離れた和音を弾くとき（オクターブがやっと届く感じなんです（涙））アルペジオで弾くように先生に教えていただいたような気がしますが、アルペジオで弾いてみるとなんだか滑稽な気がして、同じ音で度を狭くして弾いてみようかな・・？なんて思ったりしていますが、それってオカシイのかな？と疑問もあって。１０度離れた和音をつかめるように訓練しなきゃかなぁ・・・(・_・; よろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 音楽はそれぞれの楽しみ方があると言いますが、和声を美しいと感じるかどうか
人にはさまざまな音楽の楽しみ方があるものと思います。 しかし、本当に「音楽」という対象そのものを愛せる人というのは割合からしてあまり多くないのではないかと言う気がしています。 ☆「音楽」という対象そのもの とは、独断ですが、 ★「和声（進行）を美しいと感じる」 （付随的に）「その土台があって、上に乗るリズム旋律あるいは最終的に歌詞など にたいして美的感覚をつのらせる」 というものと感じています。つまり、「和声」（コードと言ってもいいでしょうGM7とかE♭m7の4和音やテンションの効いた和音とかがAやF7の単純和音よりもより高度で美しいと感じるかどうかが、あるいは、和声そのものを聞いて飽きずに美しいと思うか、そして、その複雑で洗練された和声進行をもとにした、より濃厚で濃密な構成度の高い曲に感受性があるかどうか）そのことが本当に音楽を愛せるのか、興味があるのか、感受性があるのかの指標ではないかと感じております。 しかし、世にあふれているポピュラーヒット曲、あるいはクラシック名曲というものは、あまり和声に凝ったものでない、あっさり味のシンプルなものが多いですよね。つまりこの事実から、世の中の人はあまり「和声」に感受性がない。ゆえに実は音楽そのものを愛しているわけではない（おもにそれに付随したスターとか振り付けとかそういうものに共感している）と言うことになるのではないかと思われるのですが、どうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- 現代（前衛？）音楽がダメです。
こんばんは。 現代（前衛？）音楽がダメです。受け付けません。 そもそもこのジャンルの範囲も理解していませんが。 普段はクラシック、オールデイズを聞いていますが。 私はよく言われる 音楽が解る・解らないと言い方は、 その音楽に 共感が持てる・持てない と言うことだと思っています。 現代（前衛？）音楽がダメです。受け付けません。 武満徹・メシアン？あたりでダメです。 もっと訳のわからないものがありそうです。 映画、ドラマなのでのBGMとしては普通に聞いています。 （まあこれは気持ちが、映像・ストーリーに入っていますが） 普通のクラシック及び現代（前衛？）音楽の両方を聞いている方に質問ですが、 Ｑ１．この両者を聞く時に何か気持ちの切り替えなどをしますか？ （私は普通のクラシック及びポピュラーは特に区別無く共感がもてます） Ｑ２．現代（前衛？）音楽の入門版のような曲があったらご紹介願います。 要領の良い質問になってないかも知れません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 現代音楽の聴きかた
広い意味での（20世紀初め～現在）現代音楽に関心があって、ＣＤなど集めているのですが、現代音楽の聴きかたとして、曲を「分析的」に聴かないと聴いたとは言えない、ということがあるのでしょうか。 もちろん、原則としてどんな音楽もどんな仕方で聴いてよい、と思いますし、音楽理論や譜面に親しんで聴いてみれば、クラシックやポピュラーを問わず、より作品への理解が深まるものだと思います。 それを前提にした上で、「特に」現代音楽に関しては、理論をベースに作品の構造を聴く、スコアを手に入れて分析しながら聴く、という聴きかたが「普通の聴きかた」なのでしょうか。 ある雑誌である批評家が、ヴェーベルンに熱中したときに、楽譜をすべて暗譜して、音列の織物のような構造を聴き取ることが、高尚な楽しみだと思って聴いていた、ということを言ってました。 ネットなどでの現代音楽のコミュティには、専門で音楽を勉強していて、趣味で作曲を少しやる、みたいな人が多く、曲の構造を理解して、「ここの、こういうところがいい」というような話し合いがよくされています。 ですので、現代音楽を「聴く」というのは、分析的に聴くというのが当たり前のことなのかな、と疑問に思った次第です。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ