- ベストアンサー
イラク戦争の被害に対するアメリカ一般市民の認識（長文）
先日、ブッシュ大統領の就任式の模様を流したニュースを観ていると、ブッシュ政権継続に異を唱える一団がブーイングを飛ばしており、その中の一人であるお爺さんに、リポーターがマイクを向けていました。 私は英語が解りませんのでテロップを読んだだけですが、そのお爺さんは口吻激しく、「イラク戦争では何千もの罪のない命が失われ云々」というようなことを叫んでおり、その、何千、というところに引っかかりました。何となれば、私がテレビや新聞を目にした限りでは、先の戦争の被害者はイラク市民だけで10万人を越える、と報道されていたからです。それが正確なものであるという保障はないでしょうが、さすがに何千ということはないと思います。 たまたまそのお爺さんだけがそう思い込んでいたか、その場の勢いでそう口走ってしまったか、或いは単なる誤訳か。 であればまだしも、しかしもし、多くのアメリカ人が、ましてブッシュ政権に反意を唱える人々までもが、イラク戦争の被害に対して本当にその程度の認識しか持っていないのだとしたら、そう考えると、空恐ろしい思いがします。 一体、アメリカの人々は、死者数などを含むイラク戦争の実態に関して、どのように把握しているのでしょうか。言い換えれば、アメリカではイラク戦争の被害についてはどのように報道されていたのでしょうか。 はなはだ漠然とした質問で申し訳ありません。 もし、当時アメリカに滞在していた等、その辺りの報道姿勢に関して実態を少しでもご存知の方がおられましたら、ご教授いただきたいと思います。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- disease
- ベストアンサー率18% (1240/6708)
- KimJongIl
- ベストアンサー率29% (159/536)
誤訳以外にも 「イラク戦争では何千もの罪のない命が失われ云々」 「被害者はイラク市民だけで10万人を越える」 被害者はみんな死者ではないですから おかしくも無いでしょう。 なお、日本のマスコミ報道が全て正しいわけでもありませんよ。 中にはあからさまに偏向している(反米に)ものもありますから。
お礼
ごめんなさい、私の表現が間違っていました。10万というのは、死亡者の数です。いくつかのソースで見たものなので、信用していいものと思います。 日本のマスコミは、思想どうこうより、とりあえず悪者は徹底して叩いておく、みたいな体質があるように私には思われます。報道もワイドショーも変わりないですね。
私は英語もアメリカ国内のことにもイラク戦争のことにも、詳しくありませんが・・・ まず、「千＝thousand」という単語には「thousands of」と使うことで「多くの」という意味があります。そのため単なる誤訳という可能性もあります。これは実際にそのおじいさんが何といったのか聞いてみないと、本当のところは分かりません。 話は変わってマイケル・ムーア監督の映画「華氏911」は見ましたか？ アメリカ国内であれほど騒がれた映画ですが、内容の多くは公開当時でも日本のニュース番組や特集で放送されている内容でした。（ブッジュ大統領や周りを固める幹部とオイル・マネーや軍事産業との関係とか） しかし、そのような内容のものも（この映画に限らず）アメリカ国内のテレビでは放送は少なかったようです。 これには当時はイラク戦争反対やブッシュ大統領を批判するような内容の放送は視聴率がとれないといった事情があったようです。 （アメリカはケーブルテレビが主流と聞きますが、それが契約して見る類のものなら、視聴率の重要度は日本より大きいですね） そういう環境であったことを考えると、アメリカ国内では日本ほどにはイラクの状況が正確には伝わっていないという可能性はあります。
お礼
そんな言い回しがあるんですか！そのものズバリじゃないですか^^; でも、アメリカのマスコミの姿勢に問題があるのは確かみたいですね。
- fanfanpopo
- ベストアンサー率22% (38/172)
こんばんは この間どこかのニュースでアメリカはニュースの規制状態だって聞いた気がします。 「本来アメリカは大手の放送局以外に地方に個人経営なみの小さい放送局があり、大手のように政府の顔色をみずに独自に取材し、放送していました。しかし、イラク戦争後（前のアフガンからかも）それらの小さい放送局が政府の後押し？もあって吸収され、今では。大手と変わらない内容の放送になってしまいました。さらに、イラク戦争の激化後はそれらの放送局も取材規制がかかり検閲のようになってきました。」ってことを言ってたと思います。ですので、情報が届いていないかもしれません。もう一つはイラク戦争での米軍の死者が1000人をこえたので、そちらのことをいってたのかも。
お礼
ありがとうございました。 そんな事情があるのですか。どんどんマズい方向へ向かっているのですね。
- marbin
- ベストアンサー率27% (636/2290)
多数の という意味でいった言葉を 翻訳者が直訳してしまっただけでは？
お礼
正直、１番ない可能性かと思っていたんですが、どうも、そうでもなさそうな感じですね～^^;
関連するQ&A
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ブッシュとイラク戦争の責任
ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか？ それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか？ また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか？ なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争の世論
イラク戦争についての質問です。 ［1］ブッシュがイラクに攻撃すると宣言したときにアメリカ人は賛成した人が多かったのですか？ ［2］小泉首相がイラクでアメリカ軍の手伝いを自衛隊にさせていましたが、それについて当時の日本は賛成した人が多かったのですか？自衛隊は海外での人殺しに加担することにはなりませんか？ 当時私は子どもで戦争は嫌だなと漠然と思ってました。世間の考えやメディアの対応などを覚えてなくて、知りたいです。どなたか教えてくださいm(_ _)m
- 締切済み
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- ブッシュ大統領とイラク戦争
今年、対イラク戦争が勃発しましたね。アメリカが中心になって戦争を行いました。 さて、そこでなのですが、このイラク戦争が起こった背景・原因のうち、アメリカの大統領、ブッシュ大統領と関係のあるものを教えていただきたいのです。 ご回答は箇条書きでかまいませんが、数が多ければ多いほど、詳しければ詳しいほどうれしいです。 ちなみに父親のブッシュ大統領に触れていただいてもかまいません。説明するのが大変でしたら、参考になるURLを列挙される方法で説明してくださってもかまいません。 時事問題・歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- イラク戦争とは何だったのですか？
イラク戦争とは何だったのでしょうか。 アメリカとイギリスが、核兵器を保有及び生産しているとの理由でイラクを攻撃した訳ですよね？ しかし、現状は何もなく撤退。 その被害者数は絶大。 そして、何も見つからなかったにも関わらずイラク大統領を殺害。 ここで一つ疑問が浮かびました。 アメリカ軍はなぜ核兵器を保有していると完全にわかっている北朝鮮を攻撃しなかったのか と、いうところです。 だってそうですよね、核兵器を保有しているから攻撃したのならば、 北朝鮮を攻撃するのなど恐れるに足りませんよね？ ロシアへの攻撃は確かに核の抑止力などの影響もあり、少々できませんが、 北朝鮮へにも核の抑止力が働いたため攻撃をしなかったのでしょうか？ 一度このようなことを聞いたことがあります。 イラクを攻撃した理由をブッシュ元大統領のご兄弟？の方が会見を開いた時、 ある記者の方が、私と同じ質問を投げかけました。 すると、彼はこう言いました。 「あぁ、あそこには石油が無いからね。」 結局のところ自分の利益を得るために攻撃したのでしょうか？ この情報弱者に有益な情報を！
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございました。目を通させていただきます。 町山智浩さんは、ＴＶブロスで毎回コラムを楽しませていただいています（いかん、アホがバレる）。