• 締切済み

誰かおしえてください。お願いします。

アミューズメントカジノの経営を考えています。 換金は法律上認められていないとゆう事で、 商品での還元をかんがえています。 又、遊びの域でしたいと思っているので、レートを 低くし負けても10万円かっても10万円程度 (パチンコ程度)と考えています。 法律上なにか問題あるでしょううか? 又大阪市で起業したいのですが条例も問題無いでしょうか?

みんなの回答

回答No.1

管理者より: 同等の質問があるのでそちらをご参照下さい

参考URL:
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=118077
noriyoshisan
質問者

お礼

ダブった事が分からなかったもので、申し訳ありませんでした。

関連するQ&A

  • アミューズメントカジノの経営を考えています。

    アミューズメントカジノの経営を考えています。 換金は法律上認められていないとゆう事で、 商品での還元をかんがえています。 又、遊びの域でしたいと思っているので、レートを 低くし負けても10万円かっても10万円程度 (パチンコ程度)と考えています。 法律上なにか問題あるでしょううか? 又大阪市で起業したいのですが条例も問題無いでしょうか?

  • 法律のクズ!

    法律のクズ! 質問:パチンコは換金性がある! ↓ 回答:パチンコも、店内での換金はしておりませんので、違法性はないです。 では、カジノ店を開いて、横に古物商の質屋を作って、カジノのチップを隣の質屋に売りに行くカジノ店を作ったら違法性はないと言うのか? カジノはゲームであって、プラスチックのチップに価値はない。プラスチックのチップに価値があると警察が言うなら、私が$100と印字されたプラスチックのチップを買って来て警察に1枚1万円で売ってやる。何枚欲しいんだ? って言えば、パチンコ店と同じですよね? もうカジノって日本で解禁うんぬんの前にパチンコ店方式でやれば違法性ないのでは?

  • (パチンコパチスロの)「三店方式」は合法なのか?

    三店方式は、法律的な観点から合法なのでしょうか? 警察としては「三店方式」は問題ないとしているのだと思います。また、パチンコ店は法律上、ゲームセンターと同じ「遊技場」として扱われるそうです。 だとすると、例えばゲームセンターのクレーンゲームで、パチンコ換金に使われている景品を使った場合、これは合法なのでしょうか? 「三店方式」が問題ないなら取り締まられることはないはずですが…。 またカジノも、法案を強行採決などせずに、景品を使って三店方式にすればいいように思えるのですがそうしない理由がよくわかりません。 (1)ゲームセンターでパチンコ換金で使用されているような景品を置いてもいいのか (2)カジノは三店方式では運営できないのか。できるのならなぜ新たに法律を作ろうとするのか (3)三店方式は「パチンコ・パチスロ」だけに許された特権なのか?もしそうならその法的根拠はあるのか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • パチンコは換金が出来ないと、ゲームセンターになる?

    パチンコの換金を法律で禁止する動きが有るようですが、換金が出来なくなるとパチンコはゲーム性を重視した、アミューズメント施設へ変わっていくのでしょうか。 参考アドレス http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS06H1X_W4A001C1PP8000/

  • パチンコ、カジノの違い。(刑法185、186条の解釈)

    刑法第185条、刑法第186条で賭博が禁止されているにも関わらずパチンコがOKというのは何故でしょうか?パチンコ屋さんは景品(メダルのような物が入ったカード)に交換してからそれをお金に換金する方式をとっていますが、カジノでも同じように景品に交換してから換金すれば合法なのでしょうか? それと、オンラインカジノ会社の説明で、対応する法律がないのでやってもいいとか書いてあるのはどうなんでしょうか。(URLを書くとまずそうなんでもし見たことある人がおりましたら説明をお願いします。 よろしくお願いします。

  • パチンコ換金 合法化検討

    カジノ議連きょう発足 パチンコ換金、合法化検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100414-00000056-san-pol カジノを合法化すれば「パチンコは賭博ではないのか」との議論が起こりそうなため、 パチンコによる換金も行政の監視下で合法化させるのが目的だ。 現金化は「事実上の賭博」にあたるものの、警察が裁量で「黙認」しているのが実態だ。 ○パチンコ換金、合法化検討と言うことは 今は 非合法 不正ということでしょうか? ○警察が裁量で「黙認」しているのが実態 そんなことが許されているのでしょうか? ○合法化しないで パチンコの換金を禁止に 規制するべきでは ないのでしょうか? ○民営賭博を合法化するということでしょうか? ○民営パチンコ賭博を合法化するなら 民営カジノなんかも認められなければ可笑しいと思うのですが 民営パチンコ賭博だけが合法化されるのでしょうか? ○パチンコ店の経営者の8割が在日朝鮮人と言われていますが 日本の国の為にもならないし 日本国民の為にもならない気がするんですが  何故 合法化するのでしょうか? ○朝鮮総連が経営しているパチンコ店も含まれるのでしょうか? ○「国際観光産業振興議員連盟(カジノ議連)」は  パチンコ関連企業と関係のある議員ばかりなのでしょうか? ○テレビは 在日朝鮮人に都合の悪い情報だから 報道しないのでしょうか?

  • パチンコの今後について

    パチンコの今後について パチンコ業界は30兆円産業と言われていますが、今後20年後、30年後も繁栄を続けていくと思いますか? そろそろ飽和状態だと思うし、希望を言えば、レートの高いカジノ店を全国に数店だけ国が経営して、パチンコには厳しい規制と税金をかけてほしい。たまに町のいたるところパチンコ屋のところとかあるけど、ある意味異様な雰囲気だなと感じることがあるんで衰退していけばいいのにと思うんだが... 政治家や警察がパチンコを衰退させるわけないじゃんと言われそうですが...

  • 法って意外に曖昧ですか?

     パチンコと換金について、かなり納得言っていません。 で、私は法律が数学のように矛盾をはらんでいてはいけないものと思っていて、突っかかっているのですが、法が曖昧で・矛盾をはらんでいて、いい加減なものなら、私の前提の考えが間違ってることになります。 もちろん、遊びやきっちりさせるよりもゆるみを持たせる事も大事ですが、パチンコと換金に関しては、解釈の違いというようなレベルではない気がします。 法律に詳しい方、どういった意見をお持ちですか?

  • パチンコと賭博は何が違う?

    パチンコ屋さんは玉やメダルを有料で貸し出し、返却時に景品と交換してくれます。 その景品は金等で、最寄の換金所にて日本銀行券と交換できます。 さて、何故これは捕まらないのでしょうか?? 暴力団だって馬鹿じゃ無いので、同じ方法でカジノを経営する事もできると思うのですが実際にはカジノはパチンコ店ほどありません。(と言うか、TVで捕まっている所以外で見た事ありません。) つまり、同じ方法だとパチンコ以外は捕まってしまうのではないか?と言う予想ができます。 これを踏まえても分かる方、どうか回答お願いします。

  • パチンコ業界30兆円の意味

    パチンコ業界 売り上げ30兆円の意味を理解したくて、還元率?の質問です。 俗にいう「パチンコ業界が30兆円産業」が、業界団体による貸玉料のとしての数字で、 ここ数年激減し、20兆円程度になっているというのは存じています。 http://www.nichiyukyo.or.jp/condition/index.php やっかいなのがこの数字が貸玉料だということです。 遊んだ後で、事実上換金可能なので、他業界の売り上げとはだいぶ意味が違うと思います。 もし千円で玉を借りて、遊技後、平均的に600円に換金してたら、ある意味400円の 売り上げ(表現テキトー)的な意味かと思い、その感覚で20兆円だとか30兆円だとか いう数字を理解してみたいと思っています。 パチンコをまったくやらないので、常識的な感覚すらないのですが、 千円分で借りた玉は、遊んで増えたり減ったりした後、景品を経て換金すると、 平均的にいくらくらいになるものですか? 人によるのでしょうが、お店や業界からみた平均的な数字のおおざっぱな ところを教えてください。 ある意味下記ブログと同じ議論をしたいという意味ですが、途中で使っている 「還元率」が現実的かどうかを知りたい、という質問です。 http://daraz.exblog.jp/14296571/ よろしくお願いします。