センター利用の私立大学について

質問

センター試験が終わってデータが出たのでセンター利用の私立のところを見てみるとＢラインには届かずＣ判定が出ていました。ここの大学は募集人数を６人としていて、僕は前から１８番目でした。
もちろんこのまま決定するならダメですが、昨年度の資料を調べてみると、ここの大学に限らず、私立のセンター利用を使っている大学では募集定員を大幅に超える受験者を合格としています。僕の学科は６人定員で４０名も合格させていました。ある大学では１０人定員で８０人もでした...

多分私立側としては上の人は滑り止めだからほとんど蹴ると考えて、その分も考慮に入れてちょうどいい定員になるだけの人数を推測して合格させてるのでしょうか？
もちろんそうだとしても、自分が安心出来る位置にいるわけでないのは重々承知しているつもりですが、この募集定員を超えた大幅な合格と、これはこのセンター利用が始まってから例年起こっている状況なのかどうかを知っておきたいです。第一志望の国立はとりあえずＢ判定出せたのですが、センター利用がほぼ無理と分かったなら一応一般試験としての私立も考えることになるので、この状況をしっかりと見ておきたいです。しつこいですが自分がＣの位置にいることは重々分かっている上での質問です。

回答No.7

kurone · ベストアンサー

No.5です。
私立のセンター利用は、
　・センター試験日前日で締め切り
　・センター後も数日猶予あり
　・センター試験後に受付を開始しその後締め切る
の３つに大きく分けることができると思います。
これとは別に、センターを１次とみなし、各大学で２次試験を設けるところもあれば、センターのみの場合もあります。

そのため単純に考えると、私立のセンター利用は全部で６通りあることになります。ただ、その中でも「センター試験後に受付を開始しその後締め切る」＋「センターを１次とみなし、各大学で２次試験を設ける」のようなタイプは時間的な問題から少ないと思います（でも、ないわけではないですよ！同志社でもありますし）。

＞センター利用のみでセンター後に出願できる大学なんてあるのでしょうか？もしあるとしたらかなり不公平な気がするのですが...
このタイプの試験の場合には、出願する人は皆成績が良かったため出願します。そのため、合格者はかなり高い得点率の場合が多いと思います。大学によっては、３月頃の後期試験としてこのタイプの試験を課す大学もあります（明治の政経など）。

＞今年は８７名が出願をしています。
rockman9さんが使ったセンター判定を、全ての出願者が使っているとは限りません。センター判定はいくつかの予備校などで行っており、たいてい、１つの所しか使わないと思います（予備校としては代ゼミや河合塾など、予備校以外にはベネッセなど）。また、予想以上にできたため、ここの合格は可能性が高いとみて、判定を行わなかったり、別の大学を判定した可能性もあります。このような人達がいることを考慮してＣ判定がでたのだと思います。rockman9さんがどれを使ったのか分かりませんが、同じ割合で散らばっていると考えると、５０位台の可能性もありますので、一般を受けた方がいいと思います。まぁ、科目が２つも増えるのは大変ですが、センターの方も厳しいですし・・・。

これから募集するセンター利用の試験を利用するのも１つの手です（というかカケ）。具体的な点数と志望学部が分かれば、（私も含めて、）どなたかが良さそうな所を紹介してくれるかもしれません。ただ、この時期に滑り止めを再検討するのも難しいですし、勇気がいります。そこの大学がどんな所かもよく分からないですし、入ってからこんなはずじゃなかったということになる恐れもあります（私も似たようなことになり、結局入り直しました）。そのため、素直に勧めることができません。

お礼

色々あったんですね～。知りませんでした！
大学のＨＰで確かめてみると最終結果で122名の出願だったそうです。代ゼミで８７名（河合・駿台もほぼ同じです）でしたので残り３５名の動向はつかめていませんし、確かに確実であればあえて判定に書かなかったかもしれませんよね...
やはり一般も考えるべきのようです！色々とありがとうございました！