• ベストアンサー

微罪について教えて下さい。

 僕は、20代の学生なんですが、この春に悪い事と知っていながら 自転車泥棒をしてしまい警察に捕まりました。 調書をとられて指紋や写真をとられている間、自責の念にかられていると、 巡査さんが微罪だから前科にもならないし、これからは悪い事をしなければ 警察に呼ばれることもないとおっしゃって下さったんですが微罪とは、 どんなものなんでしょうか?自分が悪い事をしたんだという思いでずっと 悩んでいます。誰か教えてください。  具体的には、 1、今後、身辺調査などで他人に知られてしまうことがあるのでしょうか。 2、就職などの際に問題となることがあるのでしょうか。 3、犯罪捜査に私の情報が使われるのでしょうか。 4、他に問題となることはあるのでしょうか。 また、 5、痴漢などの犯罪で個人情報が新聞に取り上げられるのは   何故なんでしょうか。  自業自得とは重々承知ですし、恥知らずなお願いですが 誰か教えて下さい。お願いします。

noname#2575
noname#2575

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

ども。こんちは。 なんかシリアスな文章ですが、気楽に回答します。 人間、魔がさすってこともありますしね。 「微罪」という用語はそれ自体刑法上の論点の一つですが ここでは省略します。どちらかというと実務?でどうかということですね。 (詳細は「微罪」でいろいろ検索かけてみるといいと思います。) >1、今後、身辺調査などで他人に知られてしまうことがあるのでしょうか。 >2、就職などの際に問題となることがあるのでしょうか。 調書が外部に漏れない限り、このようなことはありません。 本来は「絶対に」と言いたいところですが、 こういう情報こそ興信所などが把握したい情報であり 残念ながら、他人がこの情報を知りうる可能性を否定できません。 >3、犯罪捜査に私の情報が使われるのでしょうか。 使われます。そのための調書です。 但し本人に不利益になるようなことを強制されることはありません。 つまり、他の方々と同様です。一般市民として警察に協力するということです。 >4、他に問題となることはあるのでしょうか。 特に問題はないように個人的には思います。 >5、痴漢などの犯罪で個人情報が新聞に取り上げられるのは > 何故なんでしょうか。 痴漢を微罪だという認識があるのならば、それは捨ててください。 痴漢が刑法176条にいう「強制わいせつ罪」を構成すれば 「6ヶ月以上7年以下の懲役」とかなり重罪です。 迷惑防止条例違反などであっても「だから微罪である」というのは筋違いです。 個人情報を新聞に取り上げるかどうかは新聞社の基準によるものです。 こんなところでしょうか? ちょっと思いつきで書いてしまったので、何かあればレス下さい。

noname#2575
質問者

補足

親切に教えてくださってありがとうございます。すごい嬉しかったです。 1番の質問なんですが興信所などはどのくらい個人の犯罪情報を知り得るもの なのでしょうか?興信所に頼めば簡単にわかってしまうのでしょうか? 5番の質問なんですが痴漢が微罪であるわけではないということは わかりました。しかし、最近観たテレビドラマで主人公が警察官に 「微罪になるんだから認めろ、家族や会社にはバレないようにしてやる。」 と言われて認めたところ、何故か新聞で報道されてしまい、 窮地に立たされるというものがありました。  犯罪報道のしくみを是非教えて下さい。 (1)、微罪は他人に知られないはずなのに何故新聞社がそれを知り得るので    しょうか。 (2)、微罪でも犯罪情報は新聞社に流れ、それを報道するかは新聞社が決めるので    しょうか。 (3)、窃盗と痴漢の扱いは違うのでしょうか。 よろしくお願いします。

その他の回答 (5)

回答No.6

こんばんわ。2度目の登場 No.1で回答したものです。 「回答に対する補足」を頂きましてありがとうございます。 質問が細かい内容になってきました。 ここからは極めて一般的な事しかお伝えできませんが、 取り急ぎお答えします。 >1番の質問なんですが興信所などはどのくらい個人の犯罪情報を知り得るもの >なのでしょうか?興信所に頼めば簡単にわかってしまうのでしょうか? 興信所と言っても規模・種類・専門などいろいろあると思いますが、 一般的にネットワークを組んでまして、信用情報等を共有しています。 種々色々雑多な情報を持っているのは感心するばかりですが、 そのソースが一体どこにあるのかは、小市民の私にはわかりません(苦笑) ただ一つ言えることは、情報入手のためにごみアサリのような事をしている人もいるのは事実のようです。 >(1)、微罪は他人に知られないはずなのに何故新聞社がそれを知り得るので >   しょうか。 >(2)、微罪でも犯罪情報は新聞社に流れ、それを報道するかは新聞社が決めるの >   でしょうか。 >(3)、窃盗と痴漢の扱いは違うのでしょうか。 No.5の方が言われてますが、新聞社が動く(のが我々に分かる)のは 新聞社が判断するその「ニュースバリュー」次第です。 誰かのタレコミがあって新聞社がその情報の価値を判断し、 警察等に問い合わせします。微罪であっても場合によっては すんなりと教えてくれることもあるかと思います。 すんなりと教えてくれなくても、 なにかしら聞き出すことができるのかもしれません。 まぁ、お互い人間ですから。 窃盗も痴漢もいわゆる「構成要件」を満たせば同じ犯罪です。 違いがあるとすればやはり「ニュースバリュー」でしょう。 以上です。 下記の方、大変参考になりました。 知的欲求に駆られます。ありがとうございました。

noname#83026
noname#83026
回答No.5

 他の人の回答と重複するところもありますが。  「微罪処分」とは、犯罪事実が軽微にして処罰の必要のない事が明らかなものは、あらかじめ各地方検察庁の検事正が定めたものに限り例外的に、事件を検察官に送致しないという処分です。  早い話が、「警察署限り」の処分ということであり、今後同様の悪いことを繰り返さない限りは、基本的には不利益な扱いを受けることはないでしょう。  反省することは大事ですが、実際問題として、就職問題等を含めて日常生活の中で不利に働くことはないので心配は要りません。  1、については、公務員(この場合は警察官)が法律違反をしない限り、もれることはありません。例外的に、他の方が言っておられたように、「たまたま誰かに捕まっているところを見られた」とかいうことはありえますが…。  2、については、情報が漏れない限り、もちろん問題となることはありえないでしょう。ただし、警察官になるのは無理かもしれませんが…。  3、については、今後あなた自身が何らかの犯罪を犯したとするなら、当然のごとくその情報が使われるでしょうが、他人の犯罪捜査に活用されることはないです。(微罪で済む程度のものだと、他の犯罪の捜査に活用しようがないといったほうが正解かも。)  4、については、特にありません。あなた自身が今回のことを真摯にとらえ、二度と繰り返すことがないか、ということだけです。そうでなければ、10年以下の懲役と規定された窃盗罪を微罪として扱うような規定があるはずがありません。  5、については、他の方が既に説明されているので省略します。ただ、窃盗(自転車盗)が報道されていないのは、(マスコミにとって)ニュースバリューがないという判断がなされただけであり、報道してはいけないというわけではないので、あしからず。  文面を見る限り、深く反省をなさっているようなので、2度とこのようなことがない限り何も心配ないということを繰り返しておきます。

noname#2575
質問者

お礼

 お答え下さってありがとうございます。 今回の事で色々な事を考え、反省しました。 そして、それをこれからに役立てていこうと思いました。 2番に関してですが自分でも調べてみたところ、警察官の欠格事由には該当しないみたいです。しかし、採用の際の身上調査で不利に働く可能性があるみたいです。でも、試験の点数などを複合的に判断するみたいですし、面接でそのことをどのように考えたかを伝える事が大事だと思いました。 本当にありがとうございました。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.4

5、痴漢などの犯罪で個人情報が新聞に取り上げられるのは何故なんでしょうか。>  報道することが、他の同種の犯罪へのみせしめ、被害防止の情報の提供など、公共の利益にかなうからです。刑法でも230条の2で、名誉毀損罪の成立が免責されています。

noname#2575
質問者

お礼

 お答え下さってありがとうございました。

  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)
回答No.3

これは刑法ではなく、刑事訴訟法(犯罪捜査)の問題です。 警察は、犯罪の疑いがあることを認知すると捜査を開始しますが、捜査の終了は、原則として自ら決定することはできません。全ての事案について捜査を尽くし、書類(場合によっては容疑者の身柄も)を検察に送らなくてはならないのです。送致された事件を起訴するか不起訴とするかは検察官が決定します。検察官は、事件の起訴・不起訴の決定について広範な裁量権をもっており、現実には、大半の事案が不起訴処分となっています。不起訴処分となる事案には、 1 犯罪の証明はあるが、裁判に付するまでには至らない軽微な事案 2 犯罪の証明がない事案 の両方が含まれています。1は起訴猶予ともいいます。 しかし、現実には、犯罪の証明はあるが検察に送致しても不起訴(起訴猶予)となることが明らかな非常に軽微な事案も非常に多く、これをいちいち送致していると些細な事案の審査に多くの労力を費やすことになり、本当に重要な事件の処理がおろそかになるおそれがあります。そこで、犯罪の証明があっても、刑事裁判に付する必要がない非常に軽微な事案については検察に送致することなく被疑者に対して警察署長が訓戒することにより一件落着とする制度が設けられました。これが微罪処分です。警察は、微罪処分を行った場合は、月ごとにまとめて検察に報告することになっています。 警察官が言った「微罪」とは、犯罪があったことは証明できるが検察に送致されることなく微罪処分で終わる、という意味です。この記録は警察内部から漏れることはないはずなので、内部情報が確実に管理されている限り、身辺調査や就職に際して不利にはたらくことはあり得ません。しかし、将来、他の犯罪捜査に際してこの記録が活用されることはあり得ます。

noname#2575
質問者

お礼

 質問にお答え下さってありがとうございます。 微罪について法律的にご説明してくださってとても勉強になりました。 ありがとうございました。

  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.2

 1;警察につかまったときに近所の人が見ていたらそこから漏れるでしょうね。公務員には守秘義務があるのでそちらの方からは無いでしょう。2;会社が興信所を使ってご近所や知人サイドから調べさせていたら可能性はあります。3;もちろん、調書などの捜査資料が残っている以上、仕方ありません。4;ありません。 5;痴漢は現行犯逮捕をもって立件します。他の事件でもそうですが、逮捕から罰金刑の言い渡しや正式起訴までの間は犯人の氏名や住所などの情報公開は公共の利益の方が大でその期間中は犯人への名誉毀損にはならないことが刑法に記述されているから公表するのです。

noname#2575
質問者

お礼

 お答え下さって本当にありがとうございます。 僕としましても、やはり興信所などに知られてしまうのはこの先、 就職をひかえてとても心配な事ですが悪い事をした当然の報いだと思って 色々考え、反省し、頑張っていきたいと思います。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 微罪と公務員就職

     僕は、20代の学生なんですが、自転車泥棒をしてしまい警察に捕まりました。 調書をとられて指紋や写真をとられている間、自責の念にかられていると、 巡査さんが微罪だからたいしたことないと言ってくれました。 けど、僕は地方公務員に就職が決まって、そのあと捕まったのでばれると何か処分を受けるのでしょうか?ばれることは、まず無いらしいのですが。 まだ、公務員になっていない段階の犯罪なので一般人と扱われるのでしょうか? それとも、内定取り消しもあるのでしょうか? その場合、二度と犯歴が邪魔して公務員になれないのでしょうか?  自業自得とは重々承知ですし、恥知らずなお願いですが 誰か教えて下さい。お願いします。

  • 成人してからの万引きによる微罪処分。公務員にはもうなれないんどえしょうか?

    20歳で万引きで微罪処分を受け、警察で指紋・写真を取り調書を取られました。 初犯だったので微罪で済むと言われたのですが、公務員になることはできますか? 裁判所事務官を目指しているのですが無理なら進路を変えようかと悩んでいます。 身辺調査などでやはり内定はもらえないのでしょうか? ちなみに警察関係はまず無理だと言われました。 分かる方回答お願いします。

  • 微罪処分について

    微罪処分とは、犯罪を犯した成人を送検せず、刑事手続を警察段階で終了させることのようなのですが、その際、指紋の採取や写真を撮るようですが、それを拒否することは可能でしょうか? また、微罪処分の書類に記名、捺印はして、指紋採取や写真は後日ということになった場合(怪我等で指紋が取れない場合)後日、必ず出頭しなければならないのでしょうか? もし警察署に出頭しなかった場合、逮捕されるのでしょうか? 指紋や写真をとることが強制である根拠がなにかあるのでしょうか? 詳しく知りたいのですが、よろしくお願いします。

  • 微罪だと言われ…

    微罪だと言われ… ある日、私の前に走っていた営業車が信号待ちで停車したところ、テ-ルランプが片方消えていて、左折する時もウインカ-を出しませんでしたので、私がクラクションを鳴らしました。 次の信号で停まった時に私は車から降りて、前での営業車のフロントガラスをコンコンと叩き注意をしようとしました。 ところがその運転手は降りてきて、私を路上に押し倒し、私の首を締め付け声が出せないくらいでした。私も危険を感じたので相手の胸ぐらをつかんだところ、相手のYシャツのボタンが取れました。私は右肩に擦り傷を負いましたので、相手に一緒に警察に行くように言いましたが、車に乗り込んだところ、逃走しました。 私は、ナンバ-と車種を見ていましたので、近くの交番に申し出たところ、しばらく経ってから刑事が来て、その後相手の人物がわかったとのことでした。そしたら、被害届を出すのか出さないのかで時間を食ってたら、署の方に相手もいるので来てくれとのことだったので行ったとこ、取調室で調書を取られました。 あげくに私は写真と指紋をとられ、身体の特徴を聞かれ、微罪だと言われました。 何で私がこんなことをされなきゃいけないのか疑問に思ったので、刑事に、「相手が先に手を出してきたから正当防衛の範囲ではないか?」と聞いたが、「相手が首を絞めてきたからと言って、胸ぐらをつかんだら正当防衛ではない。手で払うくらいなら…。」ということでした。 そんなことを言ってたら、誰に何をされようと、抵抗してはいけないと言っているのと同じこと。 私が微罪ということは、「前科」だか「前歴」がつき、一生私のことが警察に写真や指紋が残るということでしょうか?私は納得がいきません。 路上に押し倒され、声が出ないほど首を締め付けられ、肩にも傷を負ったくらいの被害だったので、抵抗した人間も悪いとはどういうことか理解できません。 皆さんはどう思いますか?写真を撮られたり指紋を撮られたということは「前科」だか「前歴」が残り一生消えないのでしょうか?刑事からは説明は受けていません。

  • 暴行での微罪

    主人が元同僚からの訴えで、暴行の微罪で指紋を取りに来るよう、警察から連絡がありました。 主人が全く働かない相手に注意をしたら逃げようとした為、通りすがりに肩をぶつけて相手の行き先を防いだのが暴行だと言い張り、防犯ビデオのテープも警察に提出しているそうです。 相手は仕事をしない、店の商品を盗む等、トラブルメーカーで有名ですが、店の店長がその相手より金銭的援助をうけているようで、 その相手に頭があがらない為、その相手と従業員の数々のトラブルが改善されないままこのような事態になってしまいました。 こういった場合、例え微罪でも主人はこの罪を受け入れなければならないのでしょうか? 主人は謝罪する気も、和解する気もないので構わないと言っていますが、妻としては子供を抱えてこのような事態になってしまい、とても心配しています。 また、微罪は前科もつかないと聞きましたが、いったいどういった罰なのですか?

  • 微罪処理で納得するべきか

    先日道を歩いていたら反対側から来た人とぶつかり、言いがかりをつけられてシャツを引っ張られたり頭を打ち付けられたりしました。 見たところ50~60歳くらいに見えたので我慢していましたが、人が集まり出し、相手が建物の中に引きずりこもうとしたので、正当防衛と判断して思わず顔を叩いてしまいました。 その後地域住民の通報で警官が到着し、私としては事件にしたくなかったのですが相手が取り調べに応じたいと言い出し、結局警察署へ行くこととなりました。 私は喧嘩する意志もなく、仕方ない反撃であったと伝えました。 相手も調書作成の途中で丸くおさめたいと言ったとのことで、書類にサインをし、写真と指紋をとられました。 「これは何のサインですか。前科になるのですか」と聞いたところ、ならないと言われ、安心してサインしました。 一旦帰宅し、何のための書類と写真、指紋だったのだろうと疑問に思い、後から担当の警察へ確認の電話をしたところ、「相互暴行」ということで微罪処理にしたとのことでした。 しかし相手に一方的にからまれたのだし、建物に引きずり込まれそうになって仕方なく手を出したのだと説明しても「それは通用しないと思う。積極的に周りに助けを求めたと判断できないし、相手のが老人に見えるので正当防衛にならない」と言われてしまいました。 「書類を送ってきちんと捜査してもいいが、どうするか」と尋ねられているところなのですが、どうするべきでしょうか。 事件のきっかけも、最初の暴行も相手からだったのに、なにか納得いかないものがあります。 それを晴らしたいと思う反面、その後のわずらわしさや、訴えが認められなかったらどうしようという不安もあります。 助言をお願い致します。

  • 犯罪の逮捕・微罪処分・犯歴・無犯罪証明書とは?

    私は恥ずかしながら1年前に不法投棄で警察に行きました。 いけないことと知りながら夜中に家庭ゴミを捨てたところを巡回していた地域 住民に見つかり警察署に連れて行かれそこでまず「上申書」と書いてある警察署長あての書類に自分の犯した内容を書かされ押印(指でなく印鑑)させられました。それから証拠品(ゴミ)を指差した自分のスナップ写真を何枚か撮られ、そして現場に戻りそこでもスナップ写真を撮られました。署に戻って一人の警官から「後日また出頭してもらって指紋と写真撮るから。おそらく罰金だな」と言われ解放されました(ここまでで2時間ほど)。成人ということで身元引受人は呼ばないでいいということで誰にも知られていません。 しかしあれから1年経ちますが全く連絡がなく今日まできました。 ・これに関してどういうことがなされたのでしょうか? ・微罪処分になったのでしょうか?・微罪処分は前科になるのでしょうか? ・微罪処分になると指紋採取、写真撮影(顔のアップの)があると聞いたことが ありますが本当のところはどうなのでしょうか?・これで僕にも逮捕歴がついてしまってるのでしょうか? ・今後海外旅行等で入国審査カード等に「過去に犯罪を犯し逮捕されたことがある」みたいな質問にも「はい」と答えておく必要があるのでしょうか? ・ビザ申請で「無犯罪証明書」という警察発行の書類を提出しないといけない場合今回のケースでやはり犯歴として記されるのでしょうか? ・上記のようなことを直接警察に行ってたずねてもおしえてくれるでしょうか?今のところ指紋も採られてないし刑罰も受けてないのでそっとしておいた方がいいのでしょうか? 自分が悪いことをしておいて誠に勝手な質問で申し訳ありませんが どなたかご意見お願いします。

  • 自転車盗難(再犯)での微罪の可能性

    昨日自転車盗難で警察に捕まりました。 警察に連行され、現場へ行っての写真撮影、指紋採取などされ、「警察にはもう二度とお世話になるな」「子供の教育にわるいから2度としないように」とのきついお叱りを受け、身元引受人に妻がサインしてくれ、留置なしで現在に至っています。 私は前科(執行猶予判決で満了済み)があるのですが、これが微罪で済まされる可能性はあるのでしょうか?

  • 万引で微罪処分 今後海外旅行へ行けますか?

    何度かお世話になっています。 妹が先日万引きで捕まり、警察に連れていかれ、指紋や写真をとられ調書をとられ、微罪処分の前歴1として身元引受人の主人に迎えにきてもらい帰宅したそうです。被害届は店側の好意で出さないでいてくれ、書類も送検されてません。 アメリカなどの海外旅行へはパスポートなど発行などのさいかわかりませんが、どこかで犯歴をきかれますが、そこには書かなくても大丈夫ですか? 海外旅行は可能ですか?? 同じような立場で前科ではなく前歴で行けた方は、他に何か手続きをしましたか? 教えてください。  宜しくお願いします。

  • 国家公務員と微罪

    私は刑務官を志望している 20歳のものです。高1の15歳の時に 放置自転車を乗り回していたところ、警官に 呼び止められ、初犯だったこともあり、 微罪処分というものになりました。 警察では指紋と写真を撮られ、身上書と、 本籍などを書き、帰りました。 とんでもないことをしたという感情でいっぱいになり、もう公務員を目指すのは あきらめようとも思いましたが、諦めきれず、 ここで色々な体験をした方の書き込みを見て まだ、諦めるには早いと思い勉強をしています。 そこで、公務員になった方、また、法律関係に 詳しい方に質問をお聞きしたく書き込みます。 1 私の今回のような微罪(罰金なし)は、 都道府県の犯罪人名簿に乗るのでしょうか。 色々な情報を見ますと、犯罪人名簿には罰金以上で乗るらしいのですが、詳しくはわからないので。 2 もし、乗らないならば、今回の処分などは、 誰も知ることはない。市などの人事の方も知ることは ないから、欠格事項としても出てこないのでしょうか。 捕まった警察の方は、この情報は、警察以外には 出ることはないと言われてましたが、公務員試験の 場合はわからないので。 警察官志望だったら、この情報は採用時に出てきて マイナス要因に なると思うのですが、警察以外の公務員の場合は そこまで調べられるものなのかと思い質問します。 自分が犯した罪なのに、自分を守るような 質問ばっかりで、反省しているのかと、尋ねられても 仕方ないとは思うのですが、十分反省しています。 ただ、将来のことなので気になって書かずには いれませんでした。詳しい方、または同じような 体験をしたけど公務員になられた方などいましたら 回答をお願いします。よろしくお願いします。