- ベストアンサー
３番って走る？。
３番って走れる選手のイメージが私はあります。 西武時代の秋山や松井のいた頃の巨人高橋、オリックス時代のイチロー、ダイエー井口などです。 しかし、ある意見としては１・２番が出塁すると状況に合わせてバッティング・走塁をしないといけないので、盗塁はしにくいから鈍足の選手でも良いという意見もありますよね？。 打線の噛み合いというのがチームごとに違うので、一概に言えないと思うのですが、皆さんは鈍足・俊足どちらのイメージがありますか？。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
答えから言うと、 個人的には３番と足の関係のイメージはない ですね このイメージで野球を見ているので、足のある３番バッターを すぐに思い浮かべることが出来ないのですが・・・ 確かに秋山、井口は足と打のあるバッターで 質問者のイメージにぴったりだと思います。 但し、３番バッターにはもう少し要求されることがあると思います。 それは、長打力です。 イチロー以外は、長打力に優れたバッターというほうが イメージ的には的確なような気がするのですが、どうでしょう？ イチローの場合は、意図的にホームランを狙っていない （過去のインタビューでは何度もそのことを臭わせています） ので、一般的イメージとしては３番ではないとは思うのですが・・・ ちなみに３番最強説というのを聞いたことがあると思います。 メジャーでは初回に最強のバッターを観客に見せる意図があるといわれ ３番に最強のバッターを据えるというやり方が一般的です。 どちらかというと、３番＝走るのイメージではないですね。 ただ、３番で走れるとなればかなり戦略的にも、幅が広がるのではないでしょうか。 日本ではあまり注目されませんが、３０・３０（30盗塁・30本塁打）や４０・４０は メジャーでは偉大な記録として、たたえられます 質問者のイメージする３番は３番バッターのイメージよりは 偉大な選手のイメージに近いかも知れません。
その他の回答 (5)
- takenoko3
- ベストアンサー率18% (10/53)
走る走らないは別として クリーンナップでは １番バッターもできる人が３番を打つのがベターな イメージはあります で一番大切なのは打率だと思います 打率は足が速い人の方が有利なのでそう言うイメージなのでは 見たいな感じでしょうか？ どちらにしろ チーム状況やその他諸々もあると思うので 一概には言えませんが（汗
- nakaji0124
- ベストアンサー率0% (0/2)
僕も俊足とまではいかなくても、鈍足は少ないと思います。但しそれは盗塁ではなく、ダブルプレー防止、打率を稼ぐ、得点を稼ぐ、など三番は打者としての仕事と走者としての仕事が同じように要求されるからと思います。 ちなみに鈍足三番の例として根元ダイエーのトラックスラーを思い出します。ある意味最驚の鈍足三番だと思います。
過去に３番を打った王やバースには俊足のイメージはありません。むしろ鈍足といった方があてはまると思いますが、彼らは二度以上、三冠王を取りました。それは４番にチームの顔でもある強力な打者が控えているために、ピッチャーが勝負せざるをえなかったためです。両チームにはさらに５、６番にも強打者が控えていました。このように強力な打者が多くいれば３番はかならずしも俊足ではなくても務まるかもしれません。 しかし現在の野球では３番は俊足・強打といった感じがします。 それは確実にヒットを打てて長打力もある選手は、一般的に身体能力も高くスピードも兼ね備えているからではないでしょうか。さらに強肩でもありことが多いです。 １・２番が出塁した場合のバッティングですが、もちろん確実なバッティングが望まれますが、もし内野ゴロでも俊足ならば最悪ダブルプレイを逃れることができて４番に託す、といったことも期待できます。もっともこの場合は４番は歩かされるかもしれませんが。 ３番打者＝俊足といったイメージで、また、質問者のあげておられる選手が所属している(又はしていた)チームの成績からみても有利ではないでしょうか。
- you19994
- ベストアンサー率40% (314/766)
本当に必要かと言われればそうでもないですね。 チームバランスによっても変わるでしょうし。 盗塁だけでなく 内野安打を増やすという意味でも足は必要ですからね。 私はどちらのイメージもありますね。 ただ、３番打者に置くとすれば とにかく打てればよいという感じですね。 私が最も難しい打順だと思ってるのは ６番打者です
- muttyann
- ベストアンサー率21% (78/358)
何番にしても俊足であった方が良いと思いますが、一般的に３番打者は一番ヒットを打てる(打率の高い)選手を起用します。小笠原とか谷とか。
