- ベストアンサー
官地を侵している方への対処方法は？
noname#21649の回答
関係しそうな通達名をお知らせします。なお．コンピューターの使い方が分からない（単語登録ができない）ので．誤変換や未変換．誤読などはご容赦ください。 該当通達は．登記所で入手可能です 官民地境界さていについて 昭和２８．４．２くらかんだい１６３９ 国有財産に隣接する私有地の地図訂正に対する所有陳謝の商人について 死を宇和２９．１２．２７けんかいはつだい５８９号 公共物に関する民事一般調停における時事の当事者能力について昭和３５．１２．２６軒会心第９号 境界確定手続きについて 昭和３６．５．１８けんかいしんだい２４号 建設省所管法廷外公共財産の治績調査における取り扱いについて 昭和５４．２．２１建設省かいはつだい１２４号 こんなところでどうでしょうか
- noname#21649
noname#4720
- noname#4720
- noname#21649
関連するQ&A
- 法務局の『公図』の信頼性について
市役所建設課の工事後の筆界（土地の形）と、公図の形が全く違います。 立ち会い時に、市道を新設したのですが、旧道を図面に記さないので、 隣接地の形状が三角形から菱形に大きく違っています。 ※＝市役所の担当者が退職して、「個人情報だから教えられない。」としていた市道の交差点付近の全体図を後任の担当者から交付してもらえたのです。 市役所の“公図”と法務局の『公図』が違うのですが、これを一致させる手立てはありませんか？ 市役所で、私に渡した図面は、担当者が更に変わってしまったら、新設された支道だけが残り、新支道の延長上が境界線とされては、我が私有地が削除されてしまいます。新旧の道路は法面の上と下になるので、関係者は時効まちをねらっています。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 錯誤登記 登記錯誤 の解決方法は？
大変困っています。 実際にこのようなケースを処理された方、教えてください。<(_ _)>売買では有りません。 三枚の公図が有ります。 （イ図）：土地改良後の地図で県出張所でも筆界と境界がはっきりしています。 （ロ図）：古くからの公図（準ずる絵図）で、宅地の公図です。 （ハ図）：は（イ図）の東側の公図で一枚になって言います。 不可解なのは、（イ図）の水田に接している筈の畑が新設された道路（１７メートル）の東側に置かれて、更に説明会では、東の宅地内に存在するような測量図を示されました。 （ハ図）の右側の細い線は朱道を示します。 私の素人考えでは、（ハ図）の畑を無視して道路を新設して、登記をした。 （ロ図）の宅地に隣接する私の畑の境界が決まらずに何度も市役所から呼び出されても、結局役所は決められません。 法務局の窓口では、「錯誤登記？登記錯誤？」で市長の印が有れば簡単に訂正できると言いました。 市役所では「警察が判断すること。」：総務部長。警察がやれと言えばやる」：担当課長。 「地区長（市役所の特別職の臨時職員）を通して言って来い。」と言います。 地区長は、「無条件寄付以外に相手にしない。地区行事の参加を自粛しろ。」と言います。 (市役所との良好な関係を壊したくない。)がその理由の様です。 (ハ図)の畑を新設道路に組み入れて、筆界と境界を一致させるための良い方法を教えて ください。 困っている理由： （ロ図）の宅地の北側に私の畑が有るのですが、宅地等が変形されて、私の畑の中に測量の目安の杭が打たれたのです。 「公図ではここが境界になる。」市役所御用の測量士に告げられて、調べていくうちに上記の事実がわかりました。仮杭は撤去されましたが、公図がゆがめられていることがわかりました。 お願い： 弁護士に相談は、「金銭的に無理があります」ので、また、「争いに馴染まない(訴訟で勝っても相手から賠償を取りにくいので貴方の損)」と言われますので遠慮させて頂きます。 削除対象にならないように注意しています。 私の大きな負担にならない(相手から訴訟費用くらいはとれる)ケースも視野に考えています。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 法務局の公図と市役所の公図に詳しい方！
市役所建設課の職員が立会に持ってくる「公図」と法務局から有料(500円)で交付してくれる図面が形状からして(三角形と四角形！)明らかに違います。 市役所では： ・(市役所の)公図は正しい。 ・法務局の公図が正しいから、市役所の図面は見せない。 (見せると言いながら、準備ができていないと言う。) ・測量会社が作ったからそちらに聞け。(現課長) ・寄付して楽になりましょう。(集団暴行の後、無条件寄付を要求＝市長室に呼ばれて) 測量会社では： ・図面は全て市役所に提出してこちらにはない。 ・市役所の思し召しに逆らえない（社長）。 ・土地家屋調査士の資格は会社として持っている。(現場に来る測量士) 法務局窓口では： ・境界の決定は、図面と境界標と合意書が揃って成立する。 市道を新設しても登記せず、もとの道路も曖昧で、私を沈黙させるために集団暴行したり、道路工事を部分的に棚上げして、無条件寄付を要求しています。 市長は、図面(現場の状況)が変わっても登記しないで独自の図面で境界決定を迫ることができるのでしょうか？ また、合法なのでしょうか？ つまり、市役所は土地を買収したり道路を移動(法務局では新設と用途廃止だという)しても、登記する義務(期限)は無いのでしょうか？ 市長の傍若無人な道路行政に対抗できる機関や法律がありましたら教えてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 位置指定道路の脇にある細い土地について
位置指定道路の脇にある細い土地について 開発行為などで位置指定道路を隣接地沿いに設置する場合に、隣接地と位置指定道路の間に、５０センチくらいの細い土地を作ることがあると思います。 位置指定道路は私道の場合が多いので、その道路に面して建物を建てさせないように５０センチ程度の幅で土地を分筆して分譲業者の名義で残しておく場合がよく見受けられます。この土地が無ければ隣接地の方が道路に接するからです。 逆に道路に接すると困る場合に隣接地の方からの要望でそのような土地をつくる場合があります。これは騒音や既設建物が道路斜線の影響等で道路に接するのを拒むためというのはわかっておりますが、、 今回お聞きしたいのは、隣接している土地について少し特殊で位置指定道路申請図では50センチの細い土地がありますが、謄本・公図・測量図にこの５０センチの土地が記載されてなく道路幅も測量上４Ｍしかなく、50センチの土地があるのであれば宅地等で税金を支払うはずで、土地がありませんし、税金も払っていないようです。ですからこの50センチの土地は存在してないので位置指定道路に接道しているという考えにならないでしょうか、できれば土地が隣接しているということに持っていきたいのですが。教えていただければ幸いです。 （補足：この土地は大通りに面しております。しかしながら、北側斜線がかかるので、少し回避したい）
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 赤道（あかみち）について
赤道は明治の時代から公図上に赤色で記された細い国有の道だと理解しているのですが、其の幅が一定に決められているのでしょうか？また決まっていなければ隣接地との境界は公図上ではっきりしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 法務局 登記関係の「公図」について
法務局 登記関係の「公図」について 公図の正確性・信頼度と、誤記載の矯正の可能性についてお尋ねします。 道路（公道・官道）が途切れていることに疑問を持ち公図を取り寄せました。隣地の私有地の登記簿（地積測量図）も取り寄せました。道路（公道）についての「取得時効」は原則的に起きない（例外特例あり）ことも教わりました。そこらをトータルに心得て現地を検分してみたところ、公図が怪しいのではないかという私見に至って、市町村の道路管理課に照会してみようと考えています。 それで質問は、公図の信頼性ですが殆んど誤記ミスは起きないものですか。隣接地の私有所有者が浸食占拠する可能性は絶無なものですか。昭和４５年ごろの所有登記の時期に故意過失を抜きに浸食登記していた場合は、道路復元は可能なものですか。 なお、市町村の担当部局へ面談照会する場合のこころえ等について、ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路境界杭について
市道認定された道路に面している土地があるのですが道路との境界の杭が見当たりません。宅地ではなく畑として利用している土地で、今回フェンスを設置するので境界をはっきりさせたいと思っています。 公図などで杭の位置を測りだして探したのですが見つかりませんでした。 この場合、自分で測量をして（測量士などに依頼）杭を設置するのでしょうか？ それとも役所が測量をして杭を設置するのでしょうか？ 杭を設置する際は役所と立ち会って設置することになると思うのですが、どちらが測量（手間をかけて）をするのか分かりません。 自分で測量するなら費用も掛かりますし、市道なので本来役所が杭を設置するような気もするのですがはっきり分からないので分かる方、教えて下さい。 役所に相談はしたのですがどうも曖昧で、こちで測量をしなければならないような説明でした。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 農道？歩行者専用道路？の通行権について
農道？歩行者専用道路？の通行権について 自宅の近所に幅5ｍ位の用水路に沿ってアスファルト舗装の幅２ｍの道が有ります。 道の始まり部分に道路交通法による「歩行者専用道路（青い丸の中に人が描かれたもの）」の標識が設置されています。先日ベビーカーを押して歩いていたら路上に軽ワゴン車が止まっており、脇をやっとすり抜けて通りました。 すると隣接した畑に御夫婦の姿があったのでこの車の持ち主と思い「ここは歩行者専用道路ですよ」と言ったところ、ご主人の方が「ここはもともと農道でわしらの道路だったものを学校からの要請で通学路として許可してやってる。今日は休日なので通学も無いはずで関係者（つまりこの道路にかかわる農業従事者）しか通行できない。」と逆に怒られ、通行しているこちらの方が悪いように言われてしまいました。 どう考えても釈然としません。 管轄の警察か市役所の農業関係の部所に聞けば判るのでしょうか？ 専門知識をお持ちの方の御意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 公図・地積測量図と現地の不一致
自宅を立て替えるために、自宅のある土地の広さを調べています 自宅前道路がいわゆる二項道路のため、セットバックがあることはわかっていましたが 公図や地積測量図をみると、実際の道路の状況と食い違いがあります 自宅前道路は区有地となっているのですが、 このような場合、確認などの相談をする窓口となるのは、 地積測量図を管理している法務局になるのでしょうか それとも区の管轄になるのでしょうか ご存じの方がいたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 境界線の杭について
どなたか 詳しい方が居ましたら よろしく お願いします このたび 相続が発生しまた 相続すべき土地（畑）の現状を 確認に行くと境界線の杭が無くなっていました ちょうど隣接地のＡさんが農作業に来ていましたので 確認をしたところ畑を耕しているうちに 無くなってしまったと言うのです 数年前に土地の一部を市道路を作るということで 役所に売った時に 隣接地の方立会いのもとに何本もの杭を 打ったのですが、その時の杭が一本も無いのです （相続する土地は地Ａさんの土地を挟むように 左右に在ります）また、どう見ても境界線を越えて 作物を作っているようです つまり、相続すべき二つの畑どちら側も Ａさんの土地に隣接していて 二つの畑どちらも杭が一本も無いのです 当方は、畑は作っていませんので何時から 杭が無くなっていたのかも確認が取れない状態です 被相続人も急に亡くなったもので何も聞いておらず 境界線の確認も出来ない状態です また、Ａさん宅の増築の際も 隣接地の境界を越えて（道路部分） 建物を建ててしまったと Ａさんのご近所の方に聞きました 相続物件の測量図（道路を作った時の物） が手元にありますが このままの状態にしていても大丈夫でしょうか？ 杭の復元をする場合には ２０万以上の金額が かかると測量士さんに言われましたが この場合 Ａさんに費用を請求できるのでしょうか？ 一筋なわでは いかない相手だとは思いますが 出来れば 事を荒立てずに済ませたいと思っています 何方か よいアドバイスをお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）