• 締切済み
  • 暇なときにでも

エンジンの大きさと耐久性の関係

みなさん、こんにちは 友人から聞いたのですが、同じ車でも6気筒と4気筒でグレードが違う車がありますよね?彼によれば基本的に気筒数が大きくて排気量がおおきいエンジンは長距離運転などで耐久性が高いといいます。 それは本当なんでしょうか? それでしたら、軽自動車より、乗用車の方が長くもつ。ということになるんでしょうか?(同じ乗り方の場合) 逆にスポーツカーやハイパワーの車は逆に壊れることが多いと聞きますが、これは先ほどの視点からすれば逆の意見になりますよね? 分かる方、意見をいただけると嬉しいです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数328
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.6
  • sailor
  • ベストアンサー率46% (1952/4183)

基本的に大きなエンジンのほうが寿命は長いと考えて差し支えないでしょう。これはエンジンが運転される状況の違いによるものです。同じ走行状況で運転されても大きな排気量のエンジンのほうがより低回転で運転されることになるため、運転によって生じる磨耗が少なくてすむという理由によります。 エンジン内部に存在する、軸受けやピストンとシリンダー壁などの摩擦面はその大きさにかかわらず、それぞれの部分にかかる力の大きさは、機械的にみてそれほど大きく変わるわけではありません。したがって、同じ時間のうちにどれだけ多くの摩擦の発生(回転数の多さ)があるかで、その磨耗の度合いは決まってくると言っても良いでしょう。したがって同じ出力の状況ではできるだけゆっくりと回転するものの方が磨耗が少ないと言っても良いでしょう。 エンジンを構成している部品の材質というのは小型のエンジンでも大型のエンジンでも基本的に大きな違いはありませんので、単位時間内の摩擦による損耗が小さな物ほど長く性能を維持できるということになります。たとえば毎分1万回転近くの回転数での運転を日常的に繰り返す、スポーツモデルの原付のようなエンジンではどうがんばっても、エンジンのオーバーホールなしに、1から2万キロも走れば相当な性能の劣化が出てくるでしょう。しかし一般の乗用車のように通常の使用ではその半分も回転数を上げることがないエンジンでは10万キロ程度は十分問題なく動作するでしょう。また、高回転での運転ではその慣性応力によるストレスが各部品の寿命に影響します。慣性応力は速度に比例するのではなく、速度の2乗に比例しますので倍の回転数では4倍になります。このこともできるだけ回転数が低い状態のほうが損耗が少ない理由です。同じエンジンを3000回転で回すのと6000回転でまわすのでは部分的には4倍の力が加わっている事になるのです。 スポーツカーやハイパワーのエンジンの場合、できるだけ多くの馬力を確保するために高速回転での出力を大きくする設計になっているので、ファミリーカーのエンジンなどよりは寿命が短いといえます。 ごく大雑把な話ですが、同じ距離を走行する時のエンジンの回転数が少ないエンジンの方が寿命が長いと言えるでしょう。もちろんエンジンの特性を逸脱したような無理な低回転での運転などをした場合にはこの限りではありません。 大型トラックなどのディーゼルエンジン(最大回転数が2000回転/分程度)では100万キロ程度は問題なく使えるものも珍しくありませんし、船舶用などの超大型ディーゼルエンジン(最大回転数は100回転/分程度)では数十年以上の寿命があたりまえです。まぁ、これらは基本設計自体も異なる部分も多くありますが・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 【本当?嘘?】軽は普通車より耐久性が低い?

    軽の購入を考えているのですが、知人が『軽は普通車より耐久性が低いとか聞いた事がある』と言っていました。 これって本当でしょうか? ただ排気量が小さいだけで構造は普通車と変わらないですよね? お詳しい方、教えて下さい。

  • プジョー306の耐久性について

    いまさらながら、プジョー306に乗りたくなりました。 無論中古車を探しています。 ルックスから3ドアのMTにしぼって探していますが、S16にしかりXSやスタイルプレミアムなどすべてエンジンが異なるようですし、古い車なので耐久性も考えて探しています。 ネットで検索すると当たり外れが多いとか電装が弱いとあります。 ただエンジンについては壊れやすいグレードは検索に引っ掛かりません。 個体差が少なく、長く乗れるグレードを教えてください。 そもそも中古車はネット上でも少ないようですが、グレードが絞れれば、自宅から遠くても見に行くつもりです。 以前乗っていた方や現オーナーのかた。 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 年間3万km走った場合の車の耐久性

    派遣の仕事で往復110kmの仕事を打診されました。(高速利用) 1ヶ月に20日通勤するとして、2,200km通勤で走ることになります。 それに加えて休みの日にも車を使用するので、1ヶ月に合計で約2,500km走るとします。 年間の走行距離が約3万kmになるわけで、単純に3年だけで9万kmです。 現在の車は、1年半前に新車で買った車(排気量1Lのコンパクトカーです)で、現在の走行距離約2万kmです。 質問(1) 車、何年くらいもちますでしょうか?(←耐久性という意味で) 質問(2) 維持費はどの位かかりますでしょうか?     オイル交換は毎月発生しそうですし、タイヤ交換も結構ありそうです。     他にどの様な費用が発生しますでしょうか 質問(3) 他に何か留意することありますでしょうか よろしくお願いします。

  • 回答No.5
  • kan3
  • ベストアンサー率13% (480/3514)

本当、振動が少ないので故障も少なくなる。 >軽自動車より、乗用車の方が長くもつ 紛れも無い既成事実、且つ設計もそう。 >逆にスポーツカーやハイパワーの車は逆に壊れることが多いと聞きますが、これは先ほどの視点からすれば逆の意見 その通り、乗り方が荒かったり、性能を出すためにそういう設計になっている。 F1はホンの数時間しか全力で走れない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6244)

簡単に言うと、大きなエンジンは、ゆるゆると回しても十分な出力が得られ、目的のスピードにすぐに到達できる。 60km/hの定速走行も、1500回転程度で済む。 小さなエンジンはレッドゾーン付近まで回さないと、流れについていけないことがある。 60km/hの定速走行も、2000~3000回転と高め。 たとえば、おろし金で大根をおろすとき、早くこすると、大根は早く小さくなる。 エンジンも、回転が速いと磨耗も早い。 という理屈です。 メカの摺動部分の磨耗が早いか遅いかということで。 スポーツカーも高回転で使うことが多いから、そういう傾向にあるのかも。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)

直接の答えでなくてすみません。 耐久性の件ですが,「オイル交換をきちんとしているか」とか,「丁寧に運転しているか」とか,「日ごろからクルマに関心を持っているか」といった要素で,かなり変わると思います。 知っている人は,軽自動車で2万kmオイル交換しなかったため,オイルが乳化してコーヒーのようになってエンジンがだめになったそうです。「○○○のエンジンはすぐ壊れる」と怒っていましたが,使い方が悪ければ壊れやすくなるのは当たり前ですよね。 ただ,オイル交換の例をとって言えば,軽自動車は高回転型のエンジンであり(つまりオイルにとっては負担が大きい),またエンジンオイルの量も普通車と比べて少ないので普通車より早めのオイル交換をする必要があります。だから,1万kmごとに交換しているような人の場合,軽自動車のほうが耐久性が劣ることになるのかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • Flak45
  • ベストアンサー率29% (91/306)

#1 追記です。 気筒数の多い欠点として重くなるということがありますから国産の市販車としては6気筒がだいたい上限です。 の部分 気筒数の多い欠点としてエンジン全体の重量が増えるということがありますから国産の市販車としては6気筒がだいたい上限です。 に訂正。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • Flak45
  • ベストアンサー率29% (91/306)

同じ排気量のエンジンの場合では気筒数が少ないほどシリンダーとピストンは大きなものが必要です。吸気バルブや排気バルブ、それらを動かすためのバルブスプリングなども大きな部品になります。 エンジンの回転数が同じときには大きなシリンダー・ピストンである場合には移動する距離が長くなります。オイルで潤滑しながらも金属と金属がこすれているわけですのでおのずとその速度には上限があります。 また、部品もある程度の速度以上に動かすと慣性がかかり、正しい動きをしなくなります。 そのため、4気筒エンジンよりも6気筒エンジンのほうが高回転を出すことが可能で、出力も大きくなります。 振動も少なくなりますので乗り心地もいいです。 気筒数の多い欠点として重くなるということがありますから国産の市販車としては6気筒がだいたい上限です。 次に排気量ですが、排気量が大きいエンジンのほうが一定速度で巡航する場合のエンジン回転数が低く済みます。小さいエンジンであって出力が小さくてもギア比で同じ仕事をさせることはできても常に全力に近い運転をせざるを得なくなります。 更に、スポーツカーのエンジンですが、同じ排気量・気筒数でも圧縮比が高くしてあったり、点火時期やバルブタイミングが高回転で有利なように作ってあります。サーキットのような場所で使うのは良いのですが、日常の運転で使用する低い回転域ではエンジンに負担がかかります。また、もともと無理に出力を出すために整備する間隔も短めに想定してあります。 ということで、実用車の排気量の大きな6気筒エンジンが無理なく使うことができ乗り心地も良いので長距離運転時に向いていると言えます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • シエンタタクシーの耐久性

    シエンタタクシーが売れてるそうです。 ジャパンタクシーより100万以上安いなら 当然ですよね。 しかしシエンタは乗用車です。10年10万キロ が基準です。一方タクシーは5年50万キロくらい。 同じ車とは言え、やはりそこは耐久性や 整備性とか違うんじゃないですか。 https://bestcarweb.jp/feature/178906

  • 軽自動車の耐久性

    通勤用のセカンドカーを買おうと思います。片道 30kmちかくあります。しかも首都圏に住んで るので抜け道を縫うように走ります。 目下最大の悩みは軽か普通車かということです。 値段自体はそう変わりません。維持費は年間で 数万の違いです。問題は耐久性です。軽は 660ccですのでどうしても回転数を上げがち です。逆に普通車は1300ccと倍近く 排気量がありトルクも倍近くあるので必然的に 回数も低いです。ディーゼルなんか2000rpm くらいしか回しませんから実に高寿命ですよね。 それを考えると年間で60×20×12で1.7 万キロ走り7年で10万キロも走ります。 やはり普通車の方が長持ちするかなと思います。 どちらが経済的でしょう?ちなみに検討してる 車種はEKワゴンとスイフトです。

  • ホンダのスポーツ車って2L以上のエンジン積まないんですか

    現行のホンダのスポーツ車で2.0L以上の排気量の車がありません。S2000は2.2ですけど、基本的に3.5とか大排気量の車はつくらないんでしょうか?NSXが昔ありましたが、今はないですし計画されている時期NSXは一般人が手にすることができない価格なのでおいておいて、トヨタのスポーツカーみたいに大排気量の車を作らないのかなと疑問に思いました(スープラとか)。2Lでも十分いいスポーツカーをつくれるという事で、それ以上の排気量のスポーツカーはいらないと踏んでいるんでしょうか?

  • CT110ハンターカブの性能と耐久性

    いつもカブ70に乗ってますが幹線道路走るとどうも加速がいまいちだし最高速も80キロでますがそれでも不足を感じる事があります。 カブ90も検討してみましたが加速はそんなに変わらず最高速も5キロ程度しか伸びないという事で今乗ってる70とそんなに変わらないみたいです。 そこでCT110がいいなと思ったのですが、動力性能はどうなのでしょうか。排気量100cc以上有るし大きさも70のカブとほとんど同じ寸法だしカブなので耐久性もいいと思うのですが、70のカブと比較するとかなり体感の性能は違いますか。

  • 単気筒、2気筒

    初心者です。 通常の乗用車では何気筒の車が多いんですか? 単気筒といえばシリンダーが一つ、 3気筒といえばシリンダーが3つあるわけですよね。 大きい排気量ほど数が増えいくわけですか?

  • リッター125ps

    とある大衆実用乗用車のカタログを眺めていて、総排気量と最高出力から排気量1リットルあたりの出力を計算したら、125psでした いわゆる、リッター125ps 最近発表されたポルシェ カレラSの標準グレードですら、リッター123ps かのポルシェをも凌ぐリッターあたりの出力でした 昨今の大衆実用乗用車の排気量あたりの出力は、ポルシェみたいな純スポーツカーと同等以上なのでしょうか?

  • JIS T8101 S安全靴の耐久性

    JIS T8101 S安全靴の耐久性 JIS T8101 S安全靴の耐久性ですが、つま先は乗用車やトラックに乗られるくらいなら大丈夫なのでしょうか?トラックの場合は色々な大きさがありますが、どのくらいのトラックなら大丈夫ですか?車に乗られることだけではなく、JIS T8101 S安全靴がどの程度のことに耐えられるのか良くわかりません。 下記のサイトには、JIS T8101 S安全靴の規格が解説してありますが、数値で表されてもちんぷんかんぷんです。 http://www.ateneo.jp/jis.html 実際に購入を考えているJIS T8101 S安全靴は、アシックスFIS53Sです。先芯は樹脂製ということですが、樹脂製だと何が良い(又は悪い)のでしょうか? http://item.rakuten.co.jp/shizaicom-rt/10001229/ この安全靴は、工事現場で使用したいです。安全ブーツを履いていましたが、足が痛いのでこちらを検討しています。意見をお聞かせください。 また、履き心地の良いお勧め安全靴などありましたらメーカー品番等を教えてください。 会社の規定で、黒でくるぶしが隠れるもののみとなります。 よろしくお願いします。

  • 最近のエンジンの構造

    車のメンテナンス時に時々思うことがあります。 2サイクルは1気筒、4サイクルは4気筒と習った覚えがありますが、 間違って覚えているのでしょうか? 2サイクルを使っているエンジンはプラグが2つ、 4サイクルを使っているエンジンはプラグが3つ。なのです。 たしかに2気筒にするなら180度の位置に、 3気筒にするなら120度の位置にシリンダを配置すればいいのかもしれませんが、 そんなもんなのでしょうか? いくつでもいいの? 圧縮や点火のタイミングを取るときに問題はないの? 4サイクルで3気筒って排気量を減らすため? 何か理由はあるの?

  • 2気筒エンジンの乗用車って?!

    レシプロエンジンでは、ひとつのシリンダー容積は500ccくらいが最適と言われています ならば、2気筒1リットルというエンジンがあっても良さそうですが、聞いたことがありません 昨今のダウンサイジング技術なら小型車なら1リットルの排気量でも十分でしょう 実際に、2トン級のフルサイズミニバンでも1.4リットルで不満ない動力性能を有していますし また、気筒数が少ない方がコスト削減にもなるし、フリクションロスも減って燃費も向上すると思うのですが 4気筒でもバランサーやマウントで振動も気にならないので、2気筒でも4気筒と同等の振動レベルは達成出来る気がします エンジンで直接駆動するタイプの乗用車で、2気筒エンジンが最近は無いのはナゼなのでしょうか? (近年で もしあれば、その車種も教えてください)

  • 20万kmは乗りたい!スポーツカー

    こんにちは 最近皆さんのアドバイスで「アルテッツア」買いました もうメチャクチャ気に入ってて10年は乗りたいですね。 ところでスポーツカーを乗り回してる皆さんは車を酷使してると思いますが 月2000kmで10年約240000km スポーツカーでこんなに走れる耐久性はあるのでしょうか? 「パーツ交換なら!」という意見を除いて耐久性について教えてください