- ベストアンサー
戦争責任とは何ですか？
9033の回答
おっと、私の書き方がまずかったですね。 勿論、nakasi19さんのお考えは理解しているつもりです。 日本の、あるいは戦争をした国の戦争責任を問うことの無意味さをおっしゃってる んですよね。私もそのお考えに同調し「誰が誰に責任を問えましょう？ 」と書きました。 国家はそれ自体が独立した絶対価値であって、国家を弾劾したり裁いたりできる 権力はありません。 国家が国家に謝罪するなんてことは本来ありえません。 Ａ国とＢ国が争った時、どちらが正しくどちらが悪い、などと審判できる法なり 国家はありません。どの国家もどの国家の上にたつことはできず、どの国家の下 に下がることもありません。 「あなたの国は良い事をしました」などと国家が国家を評したらそれは侮辱と 受け取られるでしょう。 同じように「あなたの国は悪い事をした」と罵るようなことはあってはならない 事です。 国家が戦争という政策をとっても、その政策を弾劾したり裁いたりする権利は どの国にもありません。 その政策は侵略だ、と断ずる権利はどの国にもありません。 争いを解決するための唯一の方法は条約です。 「お前の国はうちの国に悪い事をした」と思うんだったら、そういう気持ちを条件 にした条約を結べばいいんです。 「こっちにも言い分はあるがこのままにもしておけない」と思えば、それに あった条件の条約を結ぶだけで充分です。 条件と条件があったから条約を結んだわけです。補償はその条件の一種です。 戦争が違法でない以上戦争という政策を選び実行した責任なんてありません。 ところが、日本は国内に「日本の戦争責任を追及してもらおう」と考える人達が いるから厄介です。 nakasi19さんのおっしゃるように歴史を教訓とすべきだと思います。 日本には戦争責任はない、というより世界のどの国にも戦争責任はない、 と考えねば戦争は教訓になりません。 戦争を善悪でとらえていては戦争は教訓になりません。 日本は悪い事をした、日本が侵略しなければ戦争にはならなかった、 と日本人が考えていては侵略・戦争を繰り返した世界の歴史を、 少なくとも日本人は教訓にする事はできないでしょう。 もちろん、戦争という政策を選び失敗した指導者達には日本国民に対して責任が あるでしょう。へたな戦争をした、というか政策失敗の責任ですね。 しかしその指導者達は犯罪人の烙印をおされ、処刑または裁かれてしまいました。 日本人自身の手で、政策失敗の責任を追及できなかった事が後に大きく影響して いると思います。
関連するQ&A
- 戦争責任
太平洋戦争、日中戦争の日本の戦争責任とは何でしょうか？ 以下の点でお願いします。 1.誰の責任（例：日本国、当時の軍隊、兵隊個人） 2.誰に対する（例：アジアの国、戦勝国、従軍慰安婦） 3.何に対する（例：侵略、非戦闘員の殺害、戦争を起こしたこと自体） 4.どう償えばよいか（例：金銭、首相の謝罪、日本人が反省） あと、そう考える根拠も添えていただけるとありがたいです。また、「責任なんてない！」というご意見もお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ヨーロッパの大戦争について
歴史的に見てヨーロッパでは幾多に渡って大きな戦争の災禍に見舞われて来ました。30年戦争を始めナポレオン戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦です。これらは人的物的損害が計り知れずヨーロッパ自体を破滅させかねない打撃を与えました。ヨーロッパに大きな戦争が多いのは狭い地域に大国が密集しているからでしょうか？分裂しすぎているからですか？今あるEUはそう言った教訓から生まれた構想ですか？
- 締切済み
- 歴史
- ドイツと日本の戦争責任の取り方
ドイツが各国に対して行った侵略戦争の責任の取り方は、日本より反省しているのでしょうか？どちらが責任を取っているといえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【疑問】戦争で責任を取った国はありますか？
いつもご回答ありがとうございます。 先の戦争、第二次世界大戦で、 日本は戦争を起こしたことに対し、 責任を取らされ、裁判にかけられ 「人道に対する罪」だの 「平和に対する罪」だのを宣告され 当時の首相などが死刑にされました。 ほかにそういったことをされた国はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争責任、なぜ今の世代にまで？
第二次世界大戦の責任を未だに韓国、中国から言われていますが、なぜ戦争をしてない今の世代になってまで言われるのてましょうか？ 海外では、過去でも今でも、日本は日本でしかなく、同じ物として考えれていて、戦争をしてない我々世代にまで責任を取るべきだ、とまで考えられているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 戦争犯罪人
プーチン大統領の戦争犯罪を裁いて、戦争犯罪人とすることは極めて困難で、可能性はほぼゼロに近いという論調が多いです。 個人は国際刑事裁判所（ICC）で、国家は国際司法裁判所（ICJ）で裁くのが建前ですが、 ウクライナが圧勝して、ロシアが降伏宣言でもしない限り、戦争犯罪追及の糸口すらつかめないようです。 そこで思いついた疑問です。 １．東京裁判（極東国際軍事裁判）以後、戦争犯罪が裁かれて、戦争犯罪人とされた人はいますか。一人もいないと思いますが・・。 ２．上の質問でもし一人もいないとすれば、第二次世界大戦後も世界のあちこちで戦争・紛争が絶えませんが、なぜ戦争犯罪が法廷で裁かれないのですか。 それは、戦争犯罪をやらかした国家が米国・ソ連（ロシア）のように大国だったからですか。 そもそも戦争犯罪であると提訴された国家や個人は、あるのでしょうか。今回のウクライナに侵略したロシアは、提訴されていますので除きます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦争責任と謝罪について
第二次世界大戦について、その責任と謝罪が問題になりますが、ほとんどが外国との問題です。 よく考えると、日本国民はどうなるのでしょうか。当時の権力者の中で、正式に日本国民に謝罪した者がいますか。 天皇、政治家、軍部その他。 （謝罪は、戦争に勝てなかったことを詫びるのではなく、戦争を始めて国民を抑圧したことです。） 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はなぜ戦争など起こしたのですか
ここでいう「戦争」とは第二次世界大戦のことです。 また、「なぜ」というのは、ABC包囲網がどうの、とか、ハルノートで最後通牒が、とかといった話ではなく、日本は、第二次世界大戦で完膚なきまでに叩きのめされ、ほとんどゼロの状態にされたはずなのに、ここまで復興・発展したくらいなのだから、戦争などしなかったらもっと発展していたのだろうに、という意味です。 アメリカやイギリスとケンカなどしないで、今のように仲よくして発展をしようと当時は考えなかった結果だと思うのですが、なぜそうせずに戦争を起してしまったのか？という質問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史