• ベストアンサー

積分に関するシツモンですが。

物理カテゴリと迷ったのですが、 質問の本質は数学であろうというコトでここにしました。 今、電荷qに帯電している物体Aがあります。そのAを点Oに固定します。 点Oからrはなれた点に電荷qに帯電している物体Bをおくと、 そのBが持つ位置エネルギーは、無限遠点を基準に選ぶと、U=(kq^2)/rですよね。 このUを導出したいんです。 点Oからxだけ離れているところにBをおいた場合、 Bが受ける力は、F = (kq^2)/x^2 (クーロン力)。 それで、Bを-Fの力で無限遠点からrだけ離れた点まで持ってきてやれば、 その-Fがした仕事の総和がUになるんですよね。 ここまではいいんです。以下が質問の本題です。 -FによってΔxだけ動かしたときに、この力がした仕事は-FΔx。 だから、 U = ∫(-F)dx(∞からrまで) = ∫{-(kq^2)/x^2}dx(∞からrまで) = (kq^2)/r となる、と参考書に書いてあるわけですが、、、これはナゼ二ですか? -FΔxを∞からrまで集めてきた、としてなんとなく理解するのは簡単ですが、 厳密に教えてください。 あとあと、 Δxがdxになったとみていいんでしょうか? ∫(  )dxってただの記号じゃなかったの、、、?

noname#4530
noname#4530

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • newtype
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.9

dw/dx=-F(x)をxで積分するわけですが、これはまず微分方程式を解くように不定積分から考えた方がいいですね。 ∫(dw/dx)dx=-∫F(x)dx ⇔∫dw=-∫F(x)dx ⇒W=Kq^2/x+C (Cは積分定数) ⇒x→∞のときW=0なので C=0 よって W=Kq^2/x rをxに代入してやれば、位置rのときの位置エネルギーが求まる。 終わり

noname#4530
質問者

お礼

またまたありがとうございました。 newtypeさんのアドバイスをもとに、今度はW-xグラフを書いて考えてみた ところ、また一つ理解が深まりました.

noname#4530
質問者

補足

※お礼の後に書きました. それにしても、∫(dW/dx)dx = ∫dW というのは不思議ですよね. 形式的に書いたdxで(dw/dx)のdxが約分されてしまうなんて… ∫(  )dx ていう形式的なもののハズのdxがこういう風に扱われることが 往々にしてあるので、なんか混乱してしまうんです. これって、∫(dW/dx)dx = ∫W'dx = W (+C) , ∫dW = W + C 計算を実際にやってみたら結果がおなじだった、と解釈するしか ないんでしょうか?なんか、もっと意味的な解釈の仕方があるように 思えてならないんですが、、、 まあ、、たぶん今説明してもらっても解らないでしょうから、 今回はこの辺であきらめます。 それでは、ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • brogie
  • ベストアンサー率33% (131/392)
回答No.8

補足の回答です。 >-FΔxのΔxをdxにすりかえて、その頭に∫をつけて、 >そのままなし崩し的に∞からrまで積分するとちゃんと答えが >でてくるのですが、これはなぜなのでしょう? 積分記号∫はSum(和)のSを伸ばしたもので、Leibniz(ライプニッツ)が始めて使ったようです。 このことからも、推測されますように、積分は和を表しています。 曲線y=f(x)と、x=aからx=bと、x軸で囲まれる面積を求めることを考えてみましょう。(この説明はどの微積分の本にも書いてありますので、それらの本を読んで下さい。) その区間の一つの長方形の面積はΔS=f(x)Δxとなります。これをx=aからx=bまでのSumをとればよいでしょうから、 S=limf(x)Δx (Δx→0;Δx≠0) この極限の値を S=∫f(x)dx (x=aからx=b) と書きます。 ここら辺の説明に解析学の本でさえ4,5ページは書いてあります。短い文章では説明尽くせません。悪しからず! 結果的にはあなたが言われるように、Δxをdxにすりかえた形になっていますが、あくまで、極限を取った結果です。 PS:newtypeさんへ、私もよく勘違いをします。お互い様です。これからもみなさんのために回答して下さい。

noname#4530
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >結果的にはあなたが言われるように、Δxをdxにすりかえた形になっていますが、 >あくまで、極限を取った結果です。 あまり深く考えないで、ただの結果と解釈してOKということですね。 そういう考え方の立場からもう一回考えてみました。 すると、どうやらはじめから∞を考えていたのがよくなかったみたいですね。 はじめは、Rからrの積分を考え、(そうしたら、普通に面積を求めるときと 同じようにできました。) その後、R→∞としたらうまくいきました。 なんだかまだモヤモヤがカンペキにとれたというわけでもないんですが、 きっとこれは、時間(経験)でしか解決できないんでしょうね。(天才以外。あるいは 凡人のぼくだけか、、、) そんな気がします。 そんなこんなで、つきあって頂いてどうもありがとうございました。 ……ねむいので、明日(8/3※今日とも言う)締め切りさせてもらいます。

  • newtype
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.7

blogieさんへ 私は結果だけ見て判断してしまいました。気を悪くしないで下さい。 det_mul2さんへ 区分求積法を習えば、Σ→∫、f(xk)→f(x)、Δx→dxと対応しているのがわかります。 detmul2さんは高校の数(3)や数Cを習いましたか? もしまだ習ってないなら、深く考えても時間の無駄なのでわかったつもりになって 使いつづけましょう。いつかわかる日がきます。ところで私の解答ではわからなかったでしょうか。 一応 ΔW≒-F(x)Δx→∫dW=-∫F(x)dx と数(3)の知識で証明していると思うのですが。 これを形式的にみると、ΔW→dW、Δx→dxとして∫をつけただけですね。

noname#4530
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もう一回最初から考えてみました。 すると、どうやらはじめから∞を考えていたのがよくなかったみたいですね。 はじめは、Rからrの積分を考え、(そうしたら、普通に面積を求めるときと 同じようにできました。) その後、R→∞としたらうまくいきました。 なんだかまだモヤモヤがカンペキにとれたというわけでもないんですが、 きっとこれは、時間(経験)でしか解決できないんでしょうね。(天才以外。あるいは 凡人のぼくだけか、、、) そんな気がします。 そんなこんなで、つきあって頂いてどうもありがとうございました。 ……ねむいので、明日(8/3※今日とも言う)締め切りさせてもらいます。 P.S.数(3)はすでに習い済みですが、高校の頃は計算法だけマスターして、   あとは問題を解くだけ、といったことしかしていなかったので、   理解はうすっぺらでした。で、今、このままじゃマズイ、というコトで、   理解を深めようかな~と思ってぼちぼちやってるところ、   というワケなんですが…

  • brogie
  • ベストアンサー率33% (131/392)
回答No.6

No.5のnewtypeさんのご指摘ですが・・・ >(N*m^2/C^2)*C*1/m=N*m/Cとなり、・・・ 1と書いてあるのは+1クーロンですからCになります。したがって、N*mになります。 では。

  • newtype
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.5

blogieさんの回答はどこかちがいます。 なぜならば、kq/rの単位を計算してみると、 (N*m^2/C^2)*C*1/m=N*m/Cとなり、仕事やエネルギーの単位N*m に反するからです。

  • brogie
  • ベストアンサー率33% (131/392)
回答No.4

stomachman先生が答えられていますが、小生は電荷の位置エネルギーについて回答します。 カテゴリーは物理学でしょう。 あなたの質問の仕方は「五つ星」です。途中までご自分で解いて、どこが理解できていないのか、ハッキリしてます。皆さんもこのように質問されますと沢山の先生方が回答してくださるでしょう! 位置エネルギーに付いての説明です。 まず、高さhにある物体m(質量もm)がもつ位置エネルギーUは (1)「その点から基準点まで移動した時、重力がする仕事」 または、 (2)「基準点からその点までに移動させた時に外力がした仕事」 と定義されます。 (1)に従って計算してみましょう、y軸を上方向に取ります。 下向きに重力が働きますから-mg 移動はy2-y1=Δy Δy移動した時の仕事は  (-mg)*(Δy)=-mgΔy ゆえに、 U=∫-mgdy[hから0まで] =-mgy[hから0まで] =mgh となります。 (2)に従って計算してみましょう、外力F=mgも移動も上方向ですから、 U=∫mgdy[0からhまで] =mgh です。 静電気による位置エネルギーは、 (3)「単位電荷が基準点まで移動したときに、その静電気力がする仕事」 または、 (4)「単位電荷を基準点から、その点まで移動させた時に、外力がした仕事」 と定義できます。 基準点は理論上は無限遠にとり、実用上は地球にとります。 (3)により計算してみましょう。 電荷qからr点にある単位電荷+1を、その点から、無限遠まで移動したときの単位電荷+1がした仕事Uを求めればよいでしょう。 その電荷に働く力Fは、r方向と同じですから、+です。 F=kq/r^2 移動距離をΔrとすると ΔU=F*Δr=(kq/r^2)Δr ゆえに U=∫(kq/r^2)dr[rから∞] =-kq/r[rから∞] =-kq/r[∞]ー(-kq/r)[r] =kq/r となります。 (4)により計算してみましょう。 外力Fは座標の取り方(電荷qから外向き)と逆向きですから、 F=-kq/r^2 となります。 ゆえに U=∫(-kq/r^2)dr[∞からr] =kq/r[∞からr] =kq/r[r]ー(-kq/r)[∞] =kq/r となります。 小生は、物理学から離れて20年近くになりますから、間違いや勘違いがあると思いますから、その時はご容赦下さい。 田舎に住む一老人より(^^)

noname#4530
質問者

お礼

>あなたの質問の仕方は「五つ星」です。途中までご自分で解いて、どこが理解でき >ていないのか、ハッキリしてます。 すみませんでしたっっっ ほめられて大変喜んでいたんですが、 も一度よく自分の書いた質問を読んでみたら、本当に聞きたいことが 十分に主張されていませんでした、、、 ---補足的なモノ--- -FΔxのΔxをdxにすりかえて、その頭に∫をつけて、 そのままなし崩し的に∞からrまで積分するとちゃんと答えが でてくるのですが、これはなぜなのでしょう? この一連の形式的操作の意味的ストーリーを知りたいのです。 今ちょっと見えかけてる気もするんですが、やっぱりワカリマセン。 もしよかったら、すみませんが、またお願いします。 モノワカリ悪くて迷惑かけますが...__ P.S.しかし、、、物理学から離れて20年だというのにここまで   明確に憶えておられるとは、スゴイですね。   やはり、本質をキッチリ理解していればめったなことで忘れることなどない、   ということですかね...

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.3

< U= ∫(-F)dx(∞からrまで) = ∫{-(kq^2)/x^2}dx(∞からrまで) = (kq^2)/r となる、と参考書に書いてあるわけですが、、、これはナゼですか? 積分はご存知だけど、あまりお詳しくないという前提で。置換積分は避けて、積分の基本公式で。 U=∫{-(kq^2)/x^2}dx=-kq^2∫(x^(-2))dx ここで ∫(x^n)dx=(n+1)x^(n+1)・・・xが-1の時を除く の基本公式を使って U=[(-kq^2)(-1)(x^(-1))]=[kq^2/x]・・積分範囲省略 ではいけませんか。前後の部分は他の方の解説が詳しいので省略します。

noname#4530
質問者

お礼

すみませんでしたっっっ も一度よく自分の書いた質問を読んでみたら、本当に聞きたいことが 十分に主張されていませんでした。 ---補足的なモノ--- -FΔxのΔxをdxにすりかえて、その頭に∫をつけて、 そのままなし崩し的に∞からrまで積分するとちゃんと答えが でてくるのですが、これはなぜなのでしょう? この一連の形式的操作の意味的ストーリーを知りたいのです。 今ちょっと見えかけてる気もするんですが、やっぱりワカリマセン。 もしよかったら、すみませんが、またお願いします。 モノワカリ悪くて迷惑かけますが...__

  • newtype
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.2

まずAとBは同符号なのですから、クーロン力は斥力になりますよね。 つまり、点電荷Bの受ける電気力Fに逆らって無限遠点からrの位置までもってく くるわけです。したがって加える力は-Fとなります。 F=F(x)=kq^2/x^2とすると、位置xから位置(x+Δx)まで移動させたときの 仕事ΔWは下記のように近似できる。 ΔW≒-F(x)Δx (これより-F(x)のグラフとx軸で囲まれる面積は仕事を あらわすことがわかるね。) 両辺をΔxで割って ΔW/Δx≒-F(x) よってΔx→0とすれば dW/dx=-F(x)となるよね。 これをxで∞からrまで積分してやれば、置換積分法の公式により ∫dw=-∫F(x)dx (積分範囲はあると思ってください) よってこれを計算して W=(kq^2)/rとなります。 無限遠点での位置エネルギーは0なので よって求める位置エネルギーUは0+Wより U=W=(kq^2)/r 終わり

noname#4530
質問者

お礼

すみませんでしたっっっ も一度よく自分の書いた質問を読んでみたら、本当に聞きたいことが 十分に主張されていませんでした。 ---補足的なモノ--- -FΔxのΔxをdxにすりかえて、その頭に∫をつけて、 そのままなし崩し的に∞からrまで積分するとちゃんと答えが でてくるのですが、これはなぜなのでしょう? この一連の形式的操作の意味的ストーリーを知りたいのです。 今ちょっと見えかけてる気もするんですが、やっぱりワカリマセン。 もしよかったら、すみませんが、またお願いします。 モノワカリ悪くて迷惑かけますが...__

  • stomachman
  • ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答No.1

まさに区分求積法。 > ∫(  )dxってただの記号じゃなかったの、、、? 微積分の創始者のひとりライプニッツの時代には、たしかにただの記号でした。その意味は、 S(Δx)=Σ(f(nΔx+r) Δx) Σはn=0,1,2,....について取る という量を考えて、  lim  S(Δx) Δx→0 のことを ∫ f(x+r) dx   (xは0~∞) と書くってことです。これは ∫ f(x) dx   (xはr~∞) と同じ。 物理数学では  lim  Δx Δx→0 をdxって書いて、 x/n=dx と考えちゃう。これで旨く行く理由は、じつは「超準解析」という数学の分野で保証されています。超準解析では、dxは普通の数ではなくて、「無限小」という性質をもつ、普通でない数(実数の概念を拡張したもの)、nは普通の自然数ではなくて、無限大という性質をもつ、普通でない数(整数の概念を拡張したもの)として扱われます。

noname#4530
質問者

お礼

アドバイスありがとうございました。 -FΔxのΔxをdxにすりかえて、その頭に∫をつけて、 そのままなし崩し的に∞からrまで積分するとちゃんと答えが でてくるのですが、これはなぜなのでしょう? この一連の形式的操作の意味的ストーリーを知りたいのです。 stomachmanさんのアドバイスのおかげで少し見えそうな気もしてるんですが、 やっぱりまだハッキリしません。 もしよかったら、すみませんが、またお願いします。 モノワカリ悪くて迷惑かけます...__

関連するQ&A

  • 電位の求め方

    新体系物理IIIの278番の問題からの質問です。 問題は、 「球状の金属帯電体が、+Q[C]の電荷をもっている。 その中心からr[m]離れた球外の点Pの電位は何Vか。ただし、無限遠方を電位の基準点とし、クーロンの法則の比例定数をk[Nm^2/C^2]とする。」 で、回答が 「中心からx[m]離れた点における電界の強さは E=kQ/x^2 であるから、電界がx=rからx=∞までにする仕事を求めればよい。 よって、V=インテグラル rから∞まで E dx= ・・・・」 となっているのですが、なぜx=rから∞までの E の積分をするのでしょうか?教えてください。

  • 高校物理、万有引力による位置エネルギー

    (1)図のように、物体の万有引力による位置エネルギーを考えます。 xにおける万有引力の大きさはF(x)=GMm/x^2 物体をこの位置から微小距離⊿x移動させるとき、万有引力のする仕事はーF(x)⊿x ここから、rから無限遠(基準)まで物体が移動したときに、物体に万有引力がする仕事すなわちrでの位置エネルギーを求めると、 U(r)=ー∫(r~∞)F(x)dx=-GMm/r ここで、もし地表(x=R)が基準だった時のrでの位置エネルギーを求めると、 U‘(r)=U(r)-U(R)とすることで、求められる。とあるのですが、なぜでしょうか? 私の考えは、U(r)-U(R)はRからrへ移動するときに、手が加える仕事=rでの位置エネルギー (2)(1)を考えていて、同様の話題を思い出したのですが、 上向き正として、Oを基準点とします。rの位置エネルギーの導出の際、Oからrまで移動することを考えるとき、物体に手が加える仕事とすると、 確かに○mghと正しい結果が得られるのに、 物体に重力が加える仕事とすると、×-mgh と間違った結果が出るのはなぜでしょうか?

  • 帯電した導体の表面の電位、電場: 無限大では?

    こんにちは、いつも勉強させて頂いております。 今回、ふとした疑問が湧き、それが説明できずに悩んでおり、どうか回答頂ければと思います。 帯電した球形の導体があります。その半径はRとします。 総電荷量をQとします。この導体の表面の電位、電場はいくつか、という問題、というか公式ですが、 電位 = k (Q/R) 電場 = k (Q/R^2) で与えられると教わりました。 (ある点電荷Qがつくる、距離Rはなれた点での電位、電場ではありません。あくまで帯電した球体の表面の電位、表面の電場です) なぜ、無限大ではないのでしょうか。 といいますのも、「帯電した導体では電荷は表面に存在する」、はずです。すると、 表面の電位というのは、電荷から距離ゼロ離れた場所の電位、電場であり、クーロン式(上式と同じ)からも、電場、電位は無限大になるのではないでしょうか。無限遠から、この帯電した導体の表面まで点電荷を移動するのに要する仕事、という観点から考えても、その仕事は無限大になると考えます(点電荷を最表面にもってくると、電場が無限大のため、仕事も無限大)。 いかがでしょうか。何か誤解している部分があるかもしれませんが、不躾ながらその点もどうかご指摘頂ければ幸いと思っておりまして、どうぞ宜しくお願い致します。

  • 高校物理、電磁気分野

    十分に細く長い棒に、単位長さ当たりqの正電荷が均等に帯電している。この棒から距離rだけ離れた点での電界の強さを求めよ。 この問題の答が、2kq/rになるのがわかりません。 教えていただけないでしょうか。

  • 静電気力がする仕事

    真空中で、下図のようにx軸、y軸をとり、原点Oに電気量Q[C](Q>0)の点電荷を固定する。点A, B, Cはx軸上の点、点Dはy軸上の点であり、r[m]は点Aのx座標である。クーロンの法則の比例定数をk[N•m^2/C^2] とし、重力の影響を無視する。 問 点Dから点Bまで、電気量q[C](q>0), 質量m[kg]の点電荷Pをゆっくりと移動させるとき、静電気力がする仕事と、外力がする仕事を求めよ。 外力のする仕事は、q(kQ/2r-kQ/r)=-kqQ/2rで、ゆっくり動かすのだから、静電気力と外力は釣り合っていて、(静電気力のする仕事)=-(外力がする仕事)=kqQ/2r となるのはわかります。 静電気力のした仕事を ∫ F dx の形から求めるやり方を考えてみました。↓ OP=aとすると、Qがqに及ぼすクーロン力は kQq/a^2と表され、直線DBのD→Bの向きとOPのなす角をθ, DP=xとすると、静電気力がする仕事は、 ∫[0→√5r] (kQq/a^2)cosθ dx と表される。 △DPOに余弦定理を用いると、 a^2=r^2+x^2-2rxcos(角DPO) =r^2+x^2-2rx/√5 同様に、 cosθ=(x^2+a^2-r^2)/2ax ∴ ∫[0→√5r] (kQq/a^2)cosθ dx =∫[0→√5r] {kQq/(r^2+x^2-2rx/√5)}*{(2x^2-2rx/√5)/2x√(r^2+x^2-2rx/√5)} dx この複雑な積分を計算したら kqQ/2rになるんでしょうか? 自分のやり方が間違っていますか?

  • 線積分の問題です。

    線積分の問題です。 (x,y)をf(x,y)=(u(x,y),v(x,y))∈R^2に写すC^1級写像f:R^2→R^2が、任意の(a,b)∈R^2に対して、 max{|u_x(a,b)|,|u_y(a,b)|,|v_x(a,b)|,|v_y(a,b)|}≦c を満たすと仮定する。cは点(a,b)の選び方によらない正定数でc<1/2をみたす。また各(a,b)∈R^2に対し、||(a,b)||=sqrt(a^2+b^2)とおく。 γ:[0,1]→R^2で |u(γ(1))-u(γ(0))|≦int_0^1{sqrt(u_x(γ(t))^2+u_y(γ(t))^2)sqrt(x'(t)^2+y'(t)^2)}dtは成立している 任意のP,Q∈R^2に対して||f(P)-f(Q)||≦2c||P-Q||を示せ。 という問題で、 ||f(P)-f(Q)||=sqrt(|u(P)-u(Q)|^2+|v(P)-v(Q)|^2) となり、それぞれ |u(P)-u(Q)|^2≦2c^2||P-Q||^2 |v(P)-u(Q)|^2≦2c^2||P-Q||^2となればよいので、 p,q∈[0,1],γ(p)=P,γ(q)=Qとおくと |u(P)-u(Q)|≦int_q^p{sqrt(u_x(γ(t))^2+u_y(γ(t))^2)sqrt(x'(t)^2+y'(t)^2)}dtとなる。 この不等式をcと||P-Q||だけで表したいのですが、どうすればよいですか? よろしくお願いします。

  • 電磁気

    高校生です。 「電気量Qの点電荷から距離rだけ離れた位置にある、電気量qの点電荷の静電気力による位置エネルギーを、無限遠を基準としてUとすると U=kQq/rとあらわせられる。」 と書いてあるのですが、このUの式はどのようにして求められるのでしょうか・・・? 位置エネルギーというと、力学でいうmghをまずはじめに思い出しましたが・・・でも無限えんを基準ってことは距離が無限ですよね・・・(汗 mg∞っていうのはおかしいですし・・・ 力学のところでいうと、万有引力による位置エネルギーの式に近いな、と感じたので考えてみたのですが、物体間距離xと万有引力の大きさF=GmM/x^2 との関係を示すと、F軸GmM/r^2のときx軸rをとる、反比例のようなグラフになりますよね。 本問では、距離rだけ点電荷Qと離れてqがあると書いてあるので、 万有引力に逆らってする仕事を考えると、rから∞まで逆らって仕事をしたとき、関数F=kqQ/x^2を区間rから∞で積分したところの面積が仕事ですよね ☆1/x^2を積分すると、-1/xとなり面積なのにマイナスが出てしまいましたが・・・というより、1/x^2のグラフのy座標は正なのでマイナスが出てくるってそもそもおかしいですよね・・・?積分の「面積」でなく普通に積分したときもマイナスは出てこないはずですが・・・ なにか間違っているのでしょうか? けど、-kqQ/rというそれっぽい値がでてきました。 ということは「仕事=位置エネルギー」 でしょうか? けど例えば誰かがおもりを持っているときそのおもりを上に上げても仕事は0Jでしたよね? 地面に対して垂直に動かしたとき仕事が発生するんですよね? 重力に対抗する動きって仕事ではないんでしょうか? と考えるとさっきのことがおかしくなってきますよね。 なんかいろいろなことがごっちゃになってしまっている気がします。 どこがおかしいのか、など指摘をいただけたら幸いです。

  • 点電荷による電位

    こんにちは。高校物理の問題集に記載されていた問題の解説に対する質問です。 [問題]:水平面上にx、y軸をとり、原点をOとして、x軸上の点A(-a、0)に負電荷ーq、点B(a、0)に正電荷qを固定した。クーロンの法則の比例定数をk、無限遠における電位を0として、以下の問いに答えよ。 ((1)~(2)は省略) (3)x軸上の点(x、0)における電位V(x)のグラフの概略を図示せよ。 [解答]: 点A,Bの電荷によるそれぞれの電位Va(x)、Vb(x)のグラフの和をとればよい。  Va(x)=k(-q)/|x+a| …※(1)  Vb(x)=kq/|x-a|    …※(2) よって、V(x)={kq/|x+a|}-{kq/|x+a| (グラフは省略させていただきます。) [[質問]]: ※(1)や※(2)でxとAの距離が|x+a|、xとBとの距離が|x-a|になるのはなぜですか? 解説をお願いします。

  • 中空導体球の問題です! 至急よろしくお願いします

    内半径a,外半径bの中空導体球がある。 共通の中心Oには、点電荷+qがあり、さらにこの中空導体球も帯電していて、総電荷として+Qの電荷をもってるとする。中心Oからの距離をrとして各領域での、電場の大きさをもとめなさい。 です。至急お願いします!!

  • 線積分の問題ですが、手がつけられません…。

    線積分の問題ですが、手がつけられません…。 R^2の各点(x,y)をf(x,y)=(u(x,y),v(x,y))∈R^2に写すC^1級写像f:R^2→R^2が、任意の(a,b)∈R^2に対して、 max{|u_x(a,b)|,|u_y(a,b)|,|v_x(a,b)|,|v_y(a,b)|}≦c を満たすと仮定する。cは点(a,b)の選び方によらない正定数でc<1/2をみたす。また各(a,b)∈R^2に対し、||(a,b)||=√(a^2+b^2)とおく。 (1)γ:[0,1]→R^2をγ(t)=(x(t),y(t)),t∈[0,1]で表される1対1のC^1級写像で、γによる区間[0,1]の像が、2点γ(0),γ(1)を結ぶ線分となっているものとする。次を示せ。 |u(γ(1))-u(γ(0))|≦∫√(u_x(γ(t))^2+u_y(γ(t))^2)√(x'(t)^2+y'(t)^2)dt (0≦t≦1) (2)任意のP,Q∈R^2に対して||f(P)-f(Q)||≦2c||P-Q||を示せ。 (3)P_0をR^2の1点とし、点列{P_n;n=0,1,2,...}を P_(n+1)=f(P_n),n=0,1,2,... で定める。この点列がR^2の収束点列であることを示せ。 (1)はuとγがどのようにつながっているのかが分かりません。 (2)はノルムの処理がうまくいきません。 (3)は(2)を使う事はわかるんですが、ここもノルムから収束点列へ繋げられません。 よろしくお願いします。