買い時？待ち時？

質問

現在使用しているデジカメの調子がちょっとだけ悪くなってきました。（ノイズが走る。）
パナのDMC-F7です。
スナップ程度の写真と、ネイルアートをやっているのでそれの撮影が多いです。
現在の機種ですとマクロ機能があまりいいものではないので、そこがちょっと不満ですが、それ以外は特にこれといって不満はないです。画素数も200万画素ですが、特に少ないとも思いません。

今日地元に家電量販店がオープンして、オープン記念価格でデジカメが売ってました。
自分的に買える値段だったのが
●コニカミノルタ
・ディマージュ　X31　￥21580
●SANYO
・DSC-S4S　￥21580
●オリンパス
・CAMEDIA　X-450　￥19840
・X350　￥17230
●CANON
・IXY DIGITAL 30a　￥23490
・PowerShot A400　￥23320

という感じでした。
200万画素でいいから、値段下げて欲しいのに。。
上記の機種をいくつかさわったところ、マクロが2cmとかあってそれは気に入りました。
でもマクロのために買い換えるのもどうなのかな？と思ったりして。
今のデジカメが壊れたわけでもないのに急いで買うこともないかな？お金貯めてもうちょっと高いもの買った方がいいかな？とも思えてしまうんです。
それともこの値段なら「買い！」なんでしょうか？
値段関係ないならマクロがどうとかも見てないんですが、Panasonicの手ブレ補正ついてるのが気になっているんです。
結構普段から手ブレするもんで。
これからどんどん高性能になって、300万画素なんていうのも店頭から消えてしまうようになるのでしょうか？

見た目で惹かれたのは変わり種ですが
Panasonic
SV-AS3-S　￥24360
も気に入りました。

長々と書いてしまいましたが、壊れるまで使い切ってそれまでお金を貯めておいて新しいのを買うか、それとも壊れきっていない現在だけど、安いので買ってしまう！というのではどちらがいいとみなさんは思いますか？

回答No.1

ita-roo · ベストアンサー

200万画素といえば、プロでない限り必要十分なんですよね。これが100万画素なら迷わないんでしょうが。
私の場合は、以前使っていた200万画素カメラが壊れ、修理に1万5000円いるというので、2万円で300万画素カメラを買いました。IXYの30aです。
前よりも小さく軽くなっているところが気に入ってます。画質としては、さほど変わらないかな？複数フォーカスしてくれるので、しっかり見比べたらその分の差はあるかなとは思います。

私が同じ立場なら・・・新しいモノ好きなので買っちゃうでしょうね（笑）前のはオクにでも出して。

結局はご自身の判断になりますが、リストアップされてるカメラは、アマチュアの用途においては必要性能をはるかに超えていて、今もっともコストパフォーマンスがいいのは間違いありません。

お礼

回答ありがとうございます。
リストアップしたIXY 30aをお持ちでしたか。
使い心地はいかがですか？
実は通常の店舗値段だと30aは23000円前後のようなんですが、明日限定5台で15000円で販売されるようなんです。
今のPanaも15000円で買ったので、それくらいなら…という気持ちもムクムクと出てきてしまって（＾＾；
IXY 30aは遠くのものがあまりきれいに写らない、というような話を聴いたりもしたんですが、本当ですか？
それでしたら遠くのものを撮るときには再度Panaを使うこともできますけど。
PanaでSDカード（32MB）を使用しているので、IXY30aはSDカード使えるっていうところも惹かれています。

ちなみにオクに出した場合いくらくらいで売れるもんなんでしょうかね？（＾＾；
壊れるかもしれない、ということを前提におくわけですから3000円くらいでしょうか？

回答No.5

yumin_yumin

デジカメに限らずPCでも周辺機器でも進歩はめざましいです。
「欲しいとき、必要なときが買い時」
だと私は思っています。

A4などに印刷しないのであれば基本300万画素あれば私は十分だと思っています。

お礼

回答ありがとうございます。

確かにそうなんですよね。
ただ、私の場合、すぐに物を欲しがる性格なのでそれも一概に言えないかな、と思いまして…（＾＾；

この場を借りて皆様にお礼を言わせていただきます。
今回の「5台限り」はあえて見送りました。
冷静な判断ができなさそうでしたので。
よく考えて購入を考えたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

ita-roo

#1です。
IXY 30aについて。
遠くの被写体については、ハッキリ比べたことはありませんが、別に気にはなりません。光学ズームのことを言われてるのであれば、２倍なので３倍に比べると劣るのは当然ですね。
まあ、このへんは店頭にサンプルが必ずあるはずなので、ご自身の感覚で評価なさってください。

前に使っていたのはリコーのPR10という機種で、デザインがとても気に入ってました。リコーは品質もいいですしね。
で、30aは真四角ですんごく小さいので、持ち歩くのが楽しいです。電源入れた時のキビキビ感もよく、ちょっと車に乗る時なんかもポケットに忍ばせたりします。

SDカードについては私も肝でした。前の機種がSDだったし、家のテレビはSDを直で読み込める機能があるので、それ以外の選択肢はありませんでした。SDはシェアNo.1なので別に困りませんでしたけどね。

オクに関しては・・・紹介文次第というところもありますね。「不具合があるので売ります」ではなく、「新しいのを買ったので売ります。ただし若干の難あり」というように書いて、さらにサンプル写真をアップしておけば（仰るようにさほどの問題がなければ）それなりの値はつくでしょう。
現在２万円で新品の３メガが買えるわけですから、２メガの中古ならざっと１万。不具合分を引いて７千円。なら私は買います。

ちなみにうちのは、フォーカスがいかれてしまい、もはやただのMP3プレーヤーとなっています。

お礼

回答ありがとうございます。
そんなに高く値がつけられるとは思いませんでした！
じっくり考えてみたいと思います。

回答No.3

noname#10563

画素数の違いは拡大したときにはっきり出ます。
撮影したサイズで写真サイズに印刷するならばあまり
違いは変わりませんが，大きく引き伸ばしたり部分的に
拡大して使用するなら違いはかなり出てくると思います。
ネイルアートには必要な機能なのでは？
ノイズが走るようであれば使い続けるのはちょっと
厳しくないですか？デジカメの修理は高くつくので
そろそろ買い替えでもいいんじゃないかなと思います。

お礼

ノイズは毎回走るわけじゃないんです。
時々なので困るんですよね。
毎回なら買う決心もつくんですけどね。

回答No.2

beam-

３の今のカメラを、とことん使いこなす派です　(^_^)v

お使いのカメラって10cmまで寄れますよね？２cmまで寄れるカメラって被写体にカメラが写りこんでしまうしカメラが光を遮ってしまうから暗い写真を大量生産してっしまいますよ

それなら１０cmでいいからそれで撮って、あとはソフトで拡大するほーがいいです、それと手ブレは三脚を使うと万全ですが無かったら床に置いたり本を積み重ねてそこにカメラを乗せてブレが無いよーにして撮ればけっこういけますからねぇ

撮り方と撮り方の工夫と手間さえ惜しまなければ今のカメラで充分でしょー、新しいカメラ買っても今の使い方をする限りは、同じような写真の仕上がりなので、また不満を持つのは確実ですね(^^;

で、画像にノイズが出るのは故障かもしれないので、一度メーカーで見てもらうのがいいですよ、これだけは譲れ無いですね。

お礼

回答ありがとうございます。
まだまだ使えるPanaのデジカメ使い倒してあげたい気持ちもあるんですよね。
別に大して不満があるわけじゃないし。。
そんなに小難しいことをカメラでするわけじゃないので…。

修理のお話ですが取引のある業者にきいたところ、修理の見積もりをとるだけで3500円と言われてしまいまして…。
修理したら軽く10000円くらいはいきそうな気がするので、修理するのも気がひけてしまうんです。