• ベストアンサー

1つのIPとhttpポート80でPC公開

してますが 2つ目のPCを公開するにはどうしたら良いのでしょうか? IPマスカレードはポート80を1つのPCでしか使用できないのでしょう(?)から 2つPCを公開するにはどうしたらいいのか分からなくて困ってます

  • keyguy
  • お礼率68% (895/1314)
  • HTML
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#191236
noname#191236
回答No.1

はじめまして、こんにちは。 1台目:80<->80サーバ 2台目:81<->80サーバ 2台目:81<->81サーバ http://127.0.0.1:81/ こんな感じでいいのではないでしょうか。 あとは、ドメインやルータその他情報が分らないと何とも。 それでは、失礼します。

keyguy
質問者

補足

ありがとうございます ドメインやルータ: ドメインは DynDNS.org (アドレス欄にこれを入れてリターンすれば行けます) から取得したダイナミックDNSです ルータはcoregaのCG-BARHXです

その他の回答 (1)

  • kuma-ku
  • ベストアンサー率54% (1558/2845)
回答No.2

こんにちは 以下のページの方法はいかがでしょうか?

参考URL:
http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/otakuc0.html
keyguy
質問者

お礼

ありがとうございます 空きポートを利用する以外手はないのですね

関連するQ&A

  • IPポート番号を変えて外部公開できるルータ

    自宅に光(Bフレッツ)環境を構築したので、複数台のPCを外部(インターネット)に公開したく思っています。 固定IPは取得ずみです。 この際、内部PC(サーバ)について、 IP:192.168.0.100 Port #1433 を、インターネット IP:固定IP Port #80とか110とか25とかで、IPマスカレードにより公開できるルータを探しています。 (公開ポート数設定は多ければ多いほどいいです) ポート番号を変更するのは、職場のファイアウォールによって外部接続制限があるためです。 現在はとりあえず使用したいだけなので、安定接続やメーカサポートは特に望まなく、安ければ安いほどいいです。 おすすめのルータはありますでしょうか?

  • ポートに関して

    ポートに関して 少し混乱してしまったので質問します。 自分はポートというとhttpの80番だとか22番のsshだとかプロトコルごとに割当てられているようなものかと考えていました。 しかし、最近ルータのipマスカレードの勉強をしていたら、LAN内のホストを識別するためにも使用するという記述を見ました。 正直、ポートというものがなんなのかわからなくなってしまいました。 そこで 1)ポートに対してみなさんはどのような認識を持っていますか? 2)ipマスカレードで空いたポートは脆弱性になるのですか? 回答お願いします

  • HTTP80ポートって?

    ファイアーオールMCAFEEを使用しています。 自サーバーでWindows・Apatchで試験的にHP公開してみたんですが、外部からアクセスすると、ファイアーオールで(例)『IPアドレス210.153.84.237のコンピュータはシステムポート(TCP 80 ポート)の1つにアクセスしようとしました。』 という警告がでてきたんで、ファイアーオールの設定を変更し、Webサーバー(HTTP)ポート80を外部からのアクセスも許可するように変更しました。そうしたらHPを外部のWeb上から見る事ができました。このポートを開きぱなっしにしてると、外部からの攻撃とか受けますか?また受けるとしたらどんな攻撃にあうのか教えてもらえないでしょうか?ネットワーク系セキュリティがあまり詳しくないので宜しくお願いします。

  • プライベートIPからのHTTP通信のしくみ

    プライベートIPを持つPCからHTTPでホームページを見る場合の仕組みについて質問です。 家では一般的な無線LANを使用してインターネットに接続しているため、IPアドレスはプライベートIPアドレス(192.168.xxx.xxx)となっています。 この場合、プライベートIPのPCがグローバルIPを持つ外部サーバにアクセスする場合には、ブロードバンドルータを通過するので、外部サーバはリクエスト元のブロードバンドルータのIPアドレスはわかっても、その先にあるプライベートIPは知らないと理解しています。 そのため、外部サーバはレスポンスをブロードバンドルータのIPアドレスに返却すると考えているのですが、そのレスポンスはどのようにしてグロードバンドルータからリクエスト元のプライベートIPアドレスのPCを判別するのでしょうか? 通信の仕組みを解説しているサイトには、ローカルLANではIPマスカレードなどによって、ポート番号で特定のPCに通信を振り分けることで、ひとつのグローバルIPアドレスに複数のプライベートIPのPCによる通信を実現しているとありますが、自宅のルータの設定をみてもIPマスカレードは設定されていないように見えます。。。 (HTTPは代表的なプロトコルなので、暗黙的にデフォルトで設定されている?) 初歩的な質問ですが、回答や参考になるサイトがあれば教えていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。 OS:Ubuntu 11.10 ブロードバンドルータ:WZR-HP-AG300H

  • 静的IPマスカレードはなぜ必要なんですか?

    だって、わざわざ固定的にIPアドレスをと特定のポートを一つのアプリケーションに関連させなくても、動的にルーターがアドレスを割り当てるはずじゃないですか? それなのになぜ、静的関連づけてしまうんですか? 公開サーバにこの静的IPマスカレードがよく使われるときききここにしつもんします

  • サーバーを公開していない場合

    当社はサーバーを公開していないので、セキュリティはルータの簡易ファイアウォールで、IPマスカレードとTCPによる外部からのセッションを許さない。という設定くらいしかしていません。 外部からのセッションでのTCPをうけつけないというのは、ポート攻撃も遮断できるということでしょうか? そしてIPマスカレードなので、侵入される恐れもないと思いますが、どうでしょうか? それとも企業レベルでこれだけのセキュリティでは不足だという意見はありますでしょうか?

  • ポート番号について教えてください

    ポート番号において (前者)IPマスカレード機能において、1つのグローバルIPアドレスで複数のコンピューターが同時に通信を行うため、ポート番号をプライベートアドレス(PC)ごとに適当に割り当てて、通信のつどポート番号を変換し、限りあるグローバルIPアドレスの枯渇を防ぐ場合と (後者)ポートを指定し、識別番号をつけることによってどのアプリケーションでデータを受け取るかを決める場合と 同じ「ポート番号」という言葉が使われていますが、この違いはなんなのでしょうか。 自分で考えてみたのですが、 前者は、IPマスカレード機能はルーターの1つのグローバルIPアドレスを複数のポート番号に割り当てることによりLAN上の複数のプライベートIPアドレスを利用できるようにしたもので 後者は、LAM側にあるPCのプライベートIPアドレスに複数のポート番号を割り当てて同時に複数のアプリを動かすことを実現している違いでしょうか。 つまり、何に対してポート番号を割り当てるかの違いがあるかということです。 また、この2つはルーターの設定で行うと考えてよいのでしょうか。 ややこしい質問かもしれませんが、どう把握したらよいか教えてください。

  • 静的IPマスカレードとPATの混在について

    静的IPマスカレードとPATの勉強をしていて疑問に思ったので質問させていただきます。 間違っていたら指摘していただけるとありがたいです。 HTTPサーバー:192.168.0.1   ↓↑ ルータ(外部側IP):1.0.0.1   ↓↑ クライアントPC:1.0.0.2 クライアントPCがサーバーへアクセスする場合 まずは、1.0.0.1:80を宛先IPとしてルータにアクセスし ルータは静的IPマスカレード(ポート解放)にもとづいて 192.168.0.1のサーバーへリクエストを転送すると思います。 次にサーバーはHTTPレスポンスをクライアントに返すわけですが 当然ルータにはPATが設定されているので、クライアントPCへの送信元IPは1.0.0.1:22222など PATによってポート番号がルータに書き換えられてしまうと思います。 そうするとクライアントPC側から見ると 1.0.0.1:80を宛先IPとしてリクエストを送ったのに 1.0.0.1:22222など別のポート番号からレスポンスが返ってきます。 これだとエラーにならないのでしょうか? それとも静的IPマスカレードとPATが混在している場合 静的IPマスカレードの設定が優先されてサーバーからクライアントへのレスポンスも 1.0.0.1:80を送信元IPとして返すことが出来るという理解でいいのでしょうか?

  • IPマスカレードとプロキシの併用

    IPマスカレードとプロキシは併用できるのでしょうか? 今、172.198.1.10のIPアドレスを持ったパソコンが、IPマスカレードにより、10.20.30.40(+ポート番号)に変換されるとして、その172.198.1.10のパソコンから、ブラウザでhttp接続するときに、プロキシサーバーに接続しにいきます。 もしプロキシ(delegateなど)で、プロキシ⇔クライアント間のポートを指定(例えば、-P8081)していた場合、IPマスカレードで付いたポートが必ずしも8081ではないので、通信できないような気がしています。 NATであれば、プロキシと併用することはできるのでしょうか?IPマスカレードとプロキシは併用できないのでしょうか。 どなたかご教授いただければと思います。

  • プライベートIPのVPNサーバーを公開できるルータ

    プライベートIPアドレスのVPNサーバー(Windows2000ServerによるPPTPサーバー)をインターネットに公開したいと考えています。VPNクライアントはWindowsXP、2000、98、ME。 次の機能が必要だと思いますが、これに対応したルータをご存知の方は教えてください。または「この機能では実現できないよ」ということであれば、ご教示下さい。 ・PPTPマルチパススルー機能 ・静的IPマスカレードによって、TCP1723ポートとGREプロトコルをVPNサーバーのIPアドレスへ転送する機能