• ベストアンサー

関係詞の単元で……。

From ( ) they look,I would say that they failed. ……という問題がありました。 4択で 1 in which 2 at which 3 point (theがついてたかも……) 4 what という選択肢があったのですが、正解がわかりません。 どなたか教えてください。。

  • 英語
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • keyshawn
  • ベストアンサー率51% (63/122)
回答No.1

4のwhatが正解でしょう。 「彼らの様子(what they look)からすると、彼らは失敗したと言えると思う(失敗しただろうと言える)」 ところで、これは何かの課題でしょうか?

starjet
質問者

お礼

どうもありがとうございました。 塾の生徒の教科書の問題です。 私はWhatだ、と自信満々で言ってしまったのですが 他の講師と意見が分かれたので確認したかったんです。。 よかった……。(^-^; ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • kayzee
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.8

すみません補足します。 私もmstmstmstさんが言うように、実際に英語を使うことを考えると、こういった表現を丸覚えしてしまった方がいいと思います。決してそういったことを否定しているわけではありません。 また解答テクニック的に言えば、先ほど述べたように問題の質から言って、現場ではMiJunさんのように消去法で答える問題かと思います。 以上です。

starjet
質問者

補足

回答いただいた皆さんへ。 私の質問に答えていただき、ありがとうございました。 良回答を非常に選びにくいのですが、一番始めに回答いただいた方に、今回はしようと思います。 本当にありがとうございました。

  • kayzee
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.7

この問題を文法的に答えようと思ったら、「look」の他動詞の用法に日頃慣れ親しんでいるかどうかがカギだと思います。文意から「From what they look」は「From that they look their sorrow(彼らが悔しがっている様子から)」などと考えられます。「sorrow」の部分はそのような文意が通じる単語であればなんでもいいです。 e.g. look one's thanks [consent, joy] (感謝[承諾、喜び]の気持ちを目つき[態度]で表す) 関係代名詞「what」は先行詞を含む「代名詞」ですから、もともとあった場所(「look」の後ろ)にも「名詞相当語句」が来るはずです。つまり形容詞や副詞などは来ないということです。そうすると「SVO」しかあり得ないことになります。よって「look」の他動詞の用法を知っていれば不安なく「4. what」を選べると思います。 私はこの問題は良問とは言えないと思います。一つは、通常「look」は自動詞で用いられるものなので、このように言いたいときは誤解を避けるために「From how they look」、または「From what they look like」などと言うと思うからです。まさに文法問題用の文というか。慣用的にこのように言うんだ、と言ってしまえばそれまでですが。 二つ目は、「they failed」の部分が曖昧だと思うからです。素直に考えれば、ここは「(人が)[~に]失敗する」の意味だと思いますが、この用法では「~に」の部分が不可欠だからです。もちろん前後の文から推測できる場合は省けますが、この問題のように一文だけを取りだしている場合は、例えば「they failed (in) the test」などと書いておくべきでしょう。「fail」は「SV」で他の意味も表せますので、ここでも誤解が生じる可能性があります。 学校文法では修飾語句は軽視されていますが、実際はけっこう重要だと思います。恐らくネイティブが見たら、「they failed in WHAT?」と思うかもしれません。 以上です。

starjet
質問者

お礼

ありがとうございます。 私の答えに反対した人も、問題がよろしくない、 と言うか、足りない部分が多い……。と言ってました。。 もっと、いい問題を解かせてあげたいです。。

  • mstmstmst
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.6

すいません。下の回答を書いたものですが。 書き方が誤解を招きかねない文章なので、補足します。 私は口調で覚えてしまってるので、今は文法的に即答はできません。 ですが、英語を使うには(受験でも)その方がいいと思います。 気を悪くされた方いらしたら、どうもすいませんでした。

  • mstmstmst
  • ベストアンサー率16% (3/18)
回答No.5

from what ~ という言い回しは 他の文章でもよく出てきます。 4以外の選択肢はありえません。 from what I can tell>見たところでは from what I gather>私が推察するところでは from what I have heard>噂から察して from what I hear>聞くところによれば from what I've been told>私の聞いたところでは from what I've gathered>私が集めた情報によれば from what one sees on television>映像的には 文法的に説明するより、生徒さんにはこの形を覚えてもらった方がいいと思います。この形は考えるよりも、覚えるべきものです。迷うような問題ではないです。

starjet
質問者

お礼

色々ありがとうございます。 感覚的にwhatですよね。。 やっぱり。。 ここに挙げていただいた例も教えてあげようと 思います。

  • keyshawn
  • ベストアンサー率51% (63/122)
回答No.4

再度お邪魔します。 なるほど、生徒さんの課題でしたか。文法的(?)に説明するとすると、本来、こんな基本文型 they look A (彼らはA(のよう)に見える) があって、ここから、このAを関係代名詞化して A→what what they look (彼らの見た目、見え方)<苦しい訳ですが を作るわけですね。普通の、先行詞が存在する関係代名詞とは違うので、ちょっと説明は難しいところがありますね。 いずれにせよ、「from + 関係代名詞」の形でも、他の選択肢にあるような、「前置詞+関係代名詞」(a man to whom he speaksとか)とはやや文法的に異なるということで、割とうまい引っかけ問題かもしれません。 ちなみにどうでもいいことですが、私も某予備校で仕事をもらっている者です。もっとも英語ではなく、小論文ですが。

starjet
質問者

お礼

私もkeyshawnさんのおっしゃってるように 説明してたんですよー! はぁ。。 ありがとうございます。

noname#211914
noname#211914
回答No.3

追加情報です。 英辞郎で「look from」を検索すると、 http://www.alc.co.jp/ (英辞郎) 「見比べる」、「見回す」の意味があります。

noname#211914
noname#211914
回答No.2

4でしょう。 1と2はFrom+前置詞(in. at)は文法的にないのでは? 3.はfrom the point of view that・・・・では可能でしょうが・・・? 従って、消去法で4ですね!

starjet
質問者

お礼

ですよね!? ね? あー。。よかったー。。 ありがとうございます!

関連するQ&A

  • the way they look の関係詞の省略

    次の問題の文法的な構造がよくわからないので、質問させていただきます。 空所補充 From ( ) they look, I would say that they failed. 1.what 2.at which 3.the point 4.the way 答えは、4番なのですが、the way they look となったときの、the way と theyの間に省略されている関係詞は、whichですか?それともhowなのでしょうか?いろいろ考えた挙句混乱してきたので、力を貸してください。また、1. what でない理由も教えていただけると幸いです。

  • 関係詞の問題について

    【問題】 A: What do you think of the students' recent progress? B: I can ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) that things are going quite well . で、6つの単語が与えられていて並べ替えるという問題です。 そして、()内に答えを当てはめると、 I can tell by the way they look that things are going quite well. と解答に書いてあります。 the way の後には in whichが省略されているのですが、 なぜin which なのでしょうか? また、このinは look inのinでしょうか? ご回答のほど宜しくお願いします。

  • 不定詞の副詞的用法、関係詞

    文法に関して選択問題の答えが、正解はいいのですが、不正解について、その根拠の説明をお願いします。 Q1.I woke up ( )on the floor. A1=and found my lying, A2=to find lying,がだめな理由を。(正解= to find myself lying)。 Q2.I can't believe ( )you say. A1=that,A2=why,(正解=what)。A1,A2もそれなりに意味が通じるように思えるのですが..。よろしくお願いいたします。

  • 先行詞について

    いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 We are going to look at a basic point this week that many people have told me they have seen on test: (1)that の先行詞はa basic point であっていますでしょうか? (2)meとtheyの間はthatの省略でしょうか? (3)もしそうでしたらこのthatの先行詞もa basic point なのでしょうか?  このような文法をとるケースは見たことないのよくわからないです。 基本的なことで恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  • この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが

    ・You can see from here the roof of a black building. ・What is that building? この二つの文を関係詞を用いて一文にまとめたいのですが、疑問文にするにあたり躓いています。 わからないので、根拠もなくなんとなく3通り考えてみたものの 1. What is that black building whose roof of black you can see from here?  →whose roof of black (which) you can see from here って事で有リ? 2. What is that black building of which roof you can see from here?  →which roofじゃ、「どの屋根」の意味になるから違うだろうな… 3. What is that black building the roof of which you can see from here?  →じゃあ roof をof which の前に出したらどうだろう   でも What is that black building で文章が出来上がってるので、この後に続く the roof of which~がどうも納得いかない   いや、この the roof of which~は building を修飾しているから有リかもしれない とあやふやなまま試行錯誤しています。 考えた3つの文章の中に答えがあるかないかもわかりません。 この二つの文を一つにまとめる手順がわかる方、ご教示願えませんでしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 関係詞 合っていますでしょうか?

    教えてください 1). This is the way (  ) Mr. Kato mastered English.    正解(1) in which   (2) of which   (3) on which   (4) which (1)が正解ですが、 This is the way.とMr.Kato masterd English in the way. の二つの文からできていると言う事で合っていますでしょうか? 意味は、「この方法でMr.Katoは英語をマスターした」 で合っていますでしょうか? 2). The building the roof (  ) is red is the post office.    (1) who     (2) whose    正解(3) of which   (4) which   (3)が正解ですが、 of which ってのは roof の事ですよね? (4)のwhichだと思うんですが、なんでofがついているのでしょうか? また、なんであえてこのような複雑な文ができるのでしょうか? The building the roof of red is the post office. でいいじゃん。と思います。まぁ問題なのでこのようにしているのかも? と思いましたが、実際このような文が出てくる場面ってあるのでしょうか? 3). Who is there (  ) knows that?    (1) which    (2) as      正解(3) but     (4) who (3)が正解ですが、 これはさっぱりわかりません。thereを先行詞にとって、knowsの 主語になるから(1)whichにしてしまいましたが、意味がさっぱりです。 whichだったら、「そこで、あれを知っているのは誰?」みたいな訳かなと思ったのですが。。。

  • 疑問詞の選択

    疑問詞の選択で悩んでいます。 I would like to know [ why / what ] it is that you want me to keep the plan secret. 正解はwhyですし,これが選択肢ならもっともらしいですが,私にとってはwhatも入っておかしくなさそうです。つまり,“私にその計画を漏らして欲しくないなんらかの状況”=situation→whatという尤もらしさです。 解答解説には,「構造的に」不可とかありましたが,納得できません。 お教え願えれば幸いです。

  • what 疑問詞か関係詞か

    Ask him what he wants to be when he grows up. の what は、疑問詞にも関係詞にも訳せます。 しかし、 There is much truth in what they say. は、関係詞のように訳さないといけません。 それでは、必ず疑問詞として訳さないといけないwhat はあるのでしょうか? あれば、文を教えてください。

  • 前置詞 + 関係代名詞について

    By subtly rearranging familiar forms and perspectives, he forces the viewer to look more closely at what is usually taken for granted. Those qualities help me successful at what I do. I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation. 前置詞 + 関係代名詞でthatの用法はありませんよね ですがたまに上の英文のように前置詞の後に関係代名詞whatが続く場合があるのですが、前置詞 + 関係代名詞の用法でwhatは存在するのですか?

  • 関係代名詞で疑問があるので教えてください。

    関係代名詞を勉強しています This is man ( ) they say stole the car. 選択筋 1.who 2.whoever 3.whom 4.whomever この文なのですが、二つの文 This is the man.とThey say the man stole the car. がひっいたと考えると 二つ目のthe manの部分が関係代名詞に代わると考えたらwhomなのではないのですか? 解説にはthey sayの部分が挿入されているとあります。 この考え方も理解できるのですが、疑問に思い質問してみました。 ( ) there is a difficulty in the plan is quite understandable to me. 選択筋 1.What 2.Whatever 3.That 4.Therefore Whatでも名詞節を作れるのではないですか? What he says is true. など なぜここではThatなのですか? 教えてください。