- 締切済み
NW-HD3
ボーナスが入ったらｉＰｏｄを買おうかと思っていました。 しかし、１２／１０にソニーからＮＷ－ＨＤ３が発売されると聞き心が揺らいでいます。 専門家ではないので詳しいことはわかりませんが、 みなさんの個人的評価としてはどちらがお勧めですか？？ 性能的な部分で比較していただけるとうれしいです。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- myzk21
- ベストアンサー率38% (8/21)
参考になるかどうかはわかりませんが、私は悩んだあげくＨＤ２にしました。理由は機能が同じで価格が安かったからです。ＨＤ３はＭＰ３対応が売りですが、実はＨＤ２もソニーのサービスで2,000円だったかでＭＰ３対応に変換できるからです。 とは思ったもののATRAC3PLUSで使って見たところ、全く問題なく聞けてしまいましたものですから、未だ持って結局サービスには出さずにいます。 まあ、私の場合はＰＣへの録音を非圧縮でやってますので、いざとなれば、ＭＰ３への出力も出来てしまうところが、心の余裕なのですが、、(^o^;) 一つだけ難点があるとすれば、別売りのコントローラが無いといちいち本体側の操作が煩わしいことぐらいでしょうか。まあ、これも面倒くさがりな方でなければ問題にはなりません。
- abkco
- ベストアンサー率50% (1/2)
同じ質問がありましたのでそちらに回答しています。 よろしかったらご参考にしてください。 実機を見てきたのですが個人的にHD3よりHD1と2の方が質感は良かったです。 圧縮フォーマットですがATRAC系は絶対にお勧めしません。ご存知だと思いますがソニー以外は採用していないからです。ソニー以外のものに乗換えた時、酷い目に合うのは確実です。もしHD3を購入するのでしたらMP3にエンコードしたほうがいいです。
- prashanthi
- ベストアンサー率43% (104/237)
kokusan さん こんにちは。 私なら ＮＷ－ＨＤ３ にします。 他の20GB機と比べて 最も割高ですが その分 質感はピカイチだと思います。 細かな部分の作り込みは やはり メイド・イン・ジャパンです。 (i－PODのプラグがゆるくてすぐ抜けそう とか サポートに繋がりません などの書き込みを何度か見ました。) 再生ファイルにも依りますが 再生時間も倍以上違います。 (と いうことは i－PODの充電池の寿命は半分！？ ) 圧縮フォーマットでも ATRAC３plus は なかなかよいです。 (特に 256kbpsの場合 MP3の320kbpsに勝るとも劣らない と私は思います。) NW-HD3自体の音作りも良い と 評価されています。 ↓ (i－PODは ちょっと ．．． という書き込みを何度か見ました。) ジャパンドリームのお一人 井深さんのファン！ということもあり SONYびいきな内容になりましたが 利害関係は 誓ってありません。 自分へのご褒美 どれにしようかな～ と 迷うのも 楽しい時間です。 じっくり たのしんでください ＾ ＾ ．．． 。
- yasukun413
- ベストアンサー率27% (3/11)
こんなサイトはどうでしょうか？？
