• ベストアンサー

誰にも分からないかもしれませんが・・・

毎晩NHKの7時のニュースをみています。最近起きた殺人事件の犯人に関する情報が日を追うごとに付け加えられていきます。 これらの情報は、警察が発見したことがそのつど伝えられているのでしょうか? それとも警察が何らかの意図で小出しにしているものを伝えているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sakikock
  • ベストアンサー率22% (114/510)
回答No.3

マスコミの中でも警視庁に出入りできる業者(会社=出版社やテレビ局など)が決まっていて、その人たちで記者クラブが組織されています。警察がその記者クラブの人たちに公表する情報を規制していて、記者クラブの人たちは知り得た情報でも規制がかかっている場合は公表することができません。その規制に従わずに公表してしまった場合、次回から記者クラブに入れてもらえない(=記者会見に呼んでもらえない)ことなどがあるため、各社は規制を守っているという状況です。 このような制度があるのは日本だけで、報道の自由という意味では先進国の中でもかなり遅れをとっていると思います。

その他の回答 (4)

  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.5

 ひとつは捜査本部や警察官から聞きだした情報があります。前者は公式の会見やそれには到らない説明などがありますが、そう詳細な進展をアナウンスすることはないでしょう。  もうひとつは記者が事件現場で聞いてくる話。たとえば、遺体発見現場の近隣住民に話を聞いていて「そう言えば、あの時間に車の急発進する音をきいたわ」とか聞き付けてニュースにするわけです。こういう話も、警察からの情報のようにしてしまうので、どちらかは分かり難いですが。  こうしたことをNHK以外の新聞・TV局が毎日毎日ニュースとして報道します。すると、他の会社が伝えたが、自分の所ではやっていないニュースが出てきます。ので、ある日はこれらを改めて確認を取ってニュース化することもあり、結果として毎日のようにニュースがあるわけです。

回答No.4

情報が小出しに出てくるという事は、おそらく警察の捜査が行きずまっているという事です。 その回数が多ければ多いほど行きずまってるのでしょう。 過去の事件で、証拠の報道が多ければ多いほど迷宮入りの事件が多いような気がします。 古くは、3億円事件、グリコ・森永事件。 最近では、世田谷一家4人殺人事件。〈まだ、迷宮入りではありませんが〉

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.2

警察の発表が、全てではありません。 警察が知り得たことを全て公開すると、犯人しか知り得ない情報がなくなってしまいます。 仮に起訴されても、「それは新聞で読んで知っている。自分は犯人じゃない」と 言われては困るでしょう。

回答No.1

NHKが小出しにしている に1票

関連するQ&A

  • 島根女子大生殺害事件のマークII

    先日、島根県警が不審な車両の車種について「白い旧型のマークII」と発表しました。 しかし、その旧型と言う曖昧な表現や車種の画像をHPに載せないとか・・・ちょっとアレって思うのですが?? これは犯人確保に何かの意図があるのでしょうか?! それとも、核心部分に触れるまでの情報が固まってないと言うのですかねえ?! 思いたくはないのですが・・・こうやって小出しに情報を出して来る警察の捜査方法~よく未解決事件である手法ですよね。 もしかして、警察は「逮捕出来ない」犯人を知ってるのでしょうか?!

  • 無実の人を犯人に仕立てた警察の扱い

    袴田事件の報道を見て思ったのですが、あんな風に警察が意図的に犯人に仕立て上げ逮捕し、後で無罪だと言うことが分かった場合、犯人に仕立てた警察の人は何も処罰はないのでしょうか。 袴田事件の袴田さんは死刑囚にまでなりました。 もし死刑が執行されていたら、仕立て上げた警察の人は殺人をしたことになりますよね。 そうでなくても、死刑が確定された時点で殺人未遂ですし、1人の無実の人間の人生を奪ったことにもなりますよね。 袴田事件を担当した警察の人がまだ存命かは分かりませんが、この事件でなくてもこれと似た「警察が犯人に仕立てて逮捕し後日無罪確定した」場合は仕立てた警察の人には何らかの処罰があるのでしょうか。それとも特に何もないのですか?

  • 長期未解決事件の報道について

    長期未解決事件について、毎年「事件発生から何年が経過した」とニュースでやりますが、 その度に「事件後犯人が○○した可能性があることが判りました」と、捜査に進展があったかのように報道されるのは、なぜでしょうか? その程度の情報ならば、もっと初期に判っていたように思うのですが・・ 捜査を続けているというアピールでしょうか? すでに判明している情報があるのであれば、小出しにせずなるべく早い段階で公開した方が犯人逮捕にもつながるような気がするのですが・・。

  • 時効について

    先程、警察官殺人事件が時効になったとニュースで見ました。 ふと思ったのですが、時効後でも犯人が見つかった場合は逮捕できるのでしょうか? それとも、何か違う形で拘束されるのでしょうか? 教えてください。

  • 車での人身事故で・・・

    最近、飲酒運転や危険運転致死などの用語がニュースで頻繁に見受けられますが、 車の運転によって人を殺めてしまうのは、法律上、殺人事件として扱われるのでしょうか(私には事故のような扱いに見える)? ニュースでは業務上過失致死とよくありますが、でもこれは普通の殺人事件に比べて、 刑がかなり軽いですよね? 逆に言えば、車を使って意図的に計画的に人をひき殺しても警察の聴取でも事故を主張すれば 殺人罪は適用されず、軽い刑(業務上過失致死)で終わるのでしょうか? そうなると同じ殺人でもたぶん服役は4、5年程度になると思いますが・・・

  • 殺人事件でもニュースにならない場合がある?

    お世話になります。 この間、家の近くのアパートの前に パトカーが10台程止まっており、入口に黄色いテープが張られていました。 なにか事件か?!と気になりつつも、野次馬せずに通り過ぎました。 翌日、ニュースになっていないかネットで調べましたが それらしいニュースには1件もヒットしませんでした。 しかし、Twitterでは「あそこで殺人事件が起きたらしい。犯人は逃走中。」との 情報が流れておりました。 本当なのか、ガセなのか…。 仮に殺人事件が起きていて、犯人は逃走中だとして 遺族の都合やなんらかの事情により、ニュースにならない事ってあるのでしょうか。 ご存じの方、いらっしゃいましたら 教えて頂けますでしょうか。

  • 被疑者の情状について

    自殺サイトを舞台にした恐ろしい連続殺人事件が起きてしまいました。 本日のニュースでも犯人の供述どおり3人目の遺体が発見されたというニュースがやっておりました。 刑法でも殺人罪は 第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。 とされています。この事件も起訴され裁判となるのは間違いありません。 私もまもなく来る裁判員制度のため色々勉強しているのですが、この事件の犯人の情状は現時点でどうでしょうか? 確かに殺人は残虐非道です。苦しむ姿を見たかったというのは変態そのものです。しかし、被害者は死ぬことを望んでいた自殺企図者です。犯人が殺さなくても自分で死んでいたでしょう。むしろ望んでいた死を与えてやり感謝されても良いはずだ・・・と、おそらく弁護側もそういうことを主張し刑の軽減を要求するでしょう。遺族も複雑な気持ちかもしれません。 この犯人を厳罰に処するためにはどのような反論があるでしょうか?

  • 第一通報者は犯人として疑われるのですか

      殺人事件や火事などにおいて、警察は死体発見者、第一通報者をまず犯人として最初に疑うことが捜査の原則と言われていますがこれは事実ですか。 これが事実なら死体発見者、第一通報者は後々非常にやっかいな事態に陥るのではないでしょうか。 となると何を見ようと、何を聞こうと簡単には通報できないシステムではないでしょうか。  

  • 人を殺す理由について 

    人を殺す理由について  最近ニュースを見ていると、殺人事件のニュースが多々流れます。 そこで思ったのですが、なぜ人は人を殺すのでしょうか。 犯人それは良いことだと思っているのでしょうか。正義だと思っているのでしょうか。 一人に一つしか与えられない命を僕はどんな理由であっても奪ってはいけないと思います。 皆さんは思いますか 詳しくお願いします。

  • 女子高生コンクリート殺人

    女子高生コンクリート殺人が一番残酷で許せないと思ってましたが、それよりも酷く残酷な殺人があった事実に憤りを感じました。梶原一騎の娘さんが誘拐されて残酷な殺されかたをして怒りがおさまりません。たまたまネットで偶然にも発見して読んでいたのですが、あまりの残酷さに気分が悪くなりました。被害者の恐怖や痛みを考えると憤懣な気持になります。犯人は警察に撃たれて死亡、残った犯人は自ら撃ち死亡と書いてありました。本当にこんな残酷な事件があったのでしょうか?それと、あのコンクリート殺人の犯人も、どこかで平然と生きている事に怒りを覚えます。