- 締切済み
自分の弁護士の過失は誰が負担するの？
ある相手と裁判をしています。 自分も相手方も弁護士を立てています。 訴訟に関連することで、相手方に連絡や通告が必要なときは、訴訟中の当事者同士で連絡をとると、何かとトラブルの元になるので、すべて相手の代理人とこちらの代理人で行っていました。 ところが、ある日、私の確認を得ずに、私の代理人弁護士が相手方代理人に不適切な対応（言動）をし、それを受けて相手方当事者が私に損害を与える不法行為をしてしまいました。 もしこの相手方当事者に対して私が損害賠償請求訴訟を起こすとすると、私の弁護士がした過失（依頼者の依頼に基づかないもの）は裁判上、どのように考慮されるのでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
相手に故意・過失があるのであれば、弁護士の行為云々は関係ありません。過失相殺の対象にもなりません。
関連するQ&A
- 代理人弁護士の債務不履行
とある事件で代理人弁護士を依頼していたのですが、その弁護士が相手方代理人に対して私に黙ってした言動（私が言っていないことについて「私にこう言われた」と相手方弁護士に告げた）が原因となり、訴訟相手が私に大きな損害が生じる行動を起こしてしまいました。（すみませんが、詳しい内容については、相手が弁護士ですし現在訴訟をしている観点から、こういったパブリックな場には書けません。） 当然相手にクレームを言ったところ、相手側が私の弁護士が相手方代理人に対してした発言に関する証拠（相手方代理人の作成した書面）を出してきました。そこで、弁護士に本当にそんなことを言ったのか確認したところ、なかなか返答がこず、挙句に「自分が相手方弁護士に対してそれを言ったのは覚えていますが、そのもととなるあなたの発言が私に対してあったのかはよく覚えておらず、もしかしてあなたにそう言われたのかもしれません」というふざけた回答が書面で返ってきました。 それでその弁護士との信頼関係が完全に壊れてしまい、それまでのその弁護士の訴訟活動に不満だったこともあり、今は本人訴訟に切り替えて自分で訴訟を継続しています。 そこで質問なのですが、元代理人に対して、訴訟代理人としての債務不履行（私の意向に基づかない勝手な言動により私に損害が生じたこと）を理由に、損害賠償請求の訴訟を提起することはできないのでしょうか。その場合、通常の民法上の契約の債務不履行と同様、委任契約の不履行ということで法的な構築を行いうるものでしょうか。代理人がきちんと自分の非を認めてくれないと、私が現在している訴訟上も不利ですので困っています。 弁護士相手に訴訟を起こしても無駄だというアドバイス以外の個別具体的な事情にあまり踏み込まない一般論としての法律面のアドバイスをいただきたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴審は弁護士を替えた方が良い？
民事裁判で例えば相続や損害賠償請求の訴訟を弁護士に依頼して、地裁で負けた場合。 控訴する時は弁護士は替えた方が良いのでしょうか？ 新たな証拠とかが有る訳でなし、一度負けてる弁護士にまた依頼すると言うのも・・・ 世間一般はどうなんでしょう。 民事裁判に詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 弁護士についてですが
弁護士について 本人訴訟を行い、勝訴（1審・２審とも）しました（損害賠償請求）。 相手方は代理人に弁護士（相手方の知人）を付けており、 やり取りの末、判決に到りました。 確定後、弁護士に金銭の返還の詳細を聞こうと思い、電話したところ 私＞請求書をそちらに送らせてもらっていいですか？ 弁護士＞あなたのすきなようにどうぞ 私＞どういうこと？ 弁護士＞勝手に送れば・・・ 一度電話を切り、相手方に電話をしましたが、相手方は訴訟が始まって 約1年間、全くこちらからの連絡を無視（電話・内容証明・FAX）しているので またもや連絡が取れず。 弁護士にもう一度連絡したところ 私＞金銭の返還はいつしてくれるのですか（内容証明・FAXは通知済み） 弁護士＞そんなこと、私に言われてもね・・・知りませんよ・・・ 私＞相手方と貴方は連絡を取り合っているのですよね。私からの連絡を相手方は 無視しているので、貴方に連絡するしかないのですが・・・ 弁護士＞そんなの、知りませんよ・・・忙しいので電話切ります。 ・ ・・・・・・・・・ 次の日から幾度となく弁護士に連絡していますが、事務員が対応するのみで 弁護士は電話にも出てきません。 相手方に対しては１審判決後（仮執行付）から強制執行の手続きをしてきましたが 相手方勤務先（第三債務者）からの給料の差押も無視されています。 相手方勤務先の代表（相手方の友人）に対して取立て訴訟など行なう予定ですが、 それにしても、この弁護士の対応って通常じゃないような気がしますが、 何か、相手方弁護士に対して手立てはありますか？ 通常なら、弁護士が私と支払いについての詳細を話し合うのではないのでしょうか・・ 訴訟が終わったら、「はい、もう知らないって」そんなの通常なのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 外した弁護士への連絡
最近まで弁護士をつけていましたが、最近外しました。 損害賠償請求の内容証明を送りましたが、無視されて諦めることにしました。 その後、たまたま損害賠償請求した相手の職場(自営業)がわかりました。 支払い能力はありそうですが、裁判にする気はありません。 このような理由で、今さらまた弁護士に連絡しにくいし、職場がわかったからといって結局何もできません。 弁護士には連絡しない方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカでの裁判に詳しい方お願いします。
アメリカで損害賠償の訴訟を起こすとします。 相手はこちらの要求や通告を一切無視。裁判所で争うことをこちらは希望します。 こちらが原告となり裁判所に裁判をするための申請をしますが相手側が弁護士も用意せず一切裁判にも応じない場合はどうなりますか？ 詳しい方お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士さんを変えるべきでしょうか
昨春、医療事故に依る損害賠償請求を、経験の浅い弁護士さんに依頼しました。 依頼当初は、『悪徳医師を懲らしめましょう、同様の被害者を未然に防ぎましょう』と訴訟に大変積極的だったのですが、 何故か訴訟前の示談交渉中に、既に一気にトーンダウンされたように思われます。 相手側が提示してきた金額は、請求額の２割程度です。 医師の謝罪が全く感じられない内容の為、これならば訴訟をしたい旨申し出たのですが、『裁判となると立証が大変だから』と取り合って頂けません。 まさかかと思いますが、示談交渉の相手は保険会社の一担当者だけれども、 裁判となると腕利きの保険会社の顧問弁護士が出てくるという事が、今更ながら御判りになったのかもしれません。 『請求額に近づくよう交渉します』と繰り返しおっしゃるのですが、 依頼して１年半経過しているのですが、対面で交渉した事は未だ１度もない状態で、請求書面のみを相手方に送るのみのようです。 弁護士さんって、こんな物でしょうか？。これでは、代書屋さんと変わりないのではと、最近は不信感が募ってしまいます。 着手金を諦めて、他の弁護士さんを捜した方が良いのでしょうか？。 それとも、弁護士さんに過大な期待を寄せるのが間違いなのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自分の弁護士に対して確認訴訟は提起できる？
自分が絶対言っていないことについて、自分の訴訟代理人が私がそう言っていたと相手方代理人に伝え、トラブルが発生しました。 トラブルを解決するために「私は先生に対してそんなことは言っていないと一筆入れてください」と自分の訴訟代理人に依頼したのですが、「どういう話だったのか忘れた」と言うだけで、私がそう言ったのか言ってないのかについては確認を拒否されています。 私は絶対に自分の弁護士に対してそんなことは言っていない確信があり、客観的な事実から考えてもそのようなことをいうはずがありません。 相手方弁護士は当然訴訟相手方に味方しており、自分の弁護士がそんな感じなので、トラブルが解決できずに非常に困っています。 この場合、自分の弁護士に対して「自分がそんなことを言ったことはない」確認訴訟を提起することはできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
すみません、言葉が足りなかったかもしれませんので、補足させていただきます。 私の弁護士は、相手方代理人弁護士からの連絡に対して、私に何も相談せずに「本人から交渉権限を与えられていないから自分に連絡をするな」と言ったらしいのです。私は、それまでの訴訟の経緯から、当事者同士の連絡を避けてすべて双方代理人を介してもらっていたので、後からそういうことを聞いて非常に驚きました。 それで相手方当事者は、突然、地方で中規模の会社を経営している私の親の会社に電話して、電話に出たまったく第三者の社員に対して自分勝手な言い分の訴訟上の秘密を漏洩し、私（と私の親）の名誉を毀損されたのです。訴訟もしくは相手方当事者と私の親もしくは親の会社はまったく何の関係もありません。 もし私が相手方に対して慰謝料請求すれば、相手方当事者は私の代理人が連絡を拒否したから止むをえなかったと抗弁してくるでしょう。そのような相手方の抗弁は通るのか、通るのであれば私の弁護士の発言は訴訟上どのように評価されるのかお聞きしたかったのです。