- 締切済み
相手側弁護士を解任できますか？
１００％相手側過失の交通事故の被害者になりました。その折衝中において、相手側保険会社の担当者があまりにも暴言を吐くので、担当者個人について小額訴訟をおこないました。その後、本件の事故については弁護士を代理人として委託した旨の通知書が送られてきました。実は、その代理人は、昨年も別事故で代理人として、調停をおこなった方です。その調停の過程で、私に対して、随分と偏見をもたれた意見を述べておられましたので、今回も、同様のことが考えられます。質問として (1)小額訴訟相手側代理人として、弁護士の立会いは可能なのでしょうか？ (2)立会いが可能ならば、相手側代理人として解任を求めることは可能なのでしょうか？ 少し難解な質問になりましたが、ぜひとも良い知恵を貸してください。
- mitoko0924
- お礼率87% (61/70)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
その弁護士が，保険会社の担当者の代理人となったかどうかは不明なわけですね。 裁判は原則公開ですので，「立会」ではなく，「傍聴人」としてその弁護士がその場に居合わすこともないとは言えません。 小額訴訟は，１回の弁論で終結するものですから，金銭の貸借や売掛金の回収などには向いていますが，精神的苦痛に対する損害賠償などには向いていませんので，被告側が通常の訴訟を求めれば，通常の訴訟となります。 さて，保険会社の担当者の代理人にその弁護士に委任された場合，小額訴訟の弁論に出廷することは当然です。 また，その弁護士は，委任者である加害者・保険会社・保険会社の担当者と委任契約を結んでいる訳ですから，質問者の方が解任を求めることはできません。
- koruku0127
- ベストアンサー率26% (111/412)
＞mitoko0924の過去の御回答を拝見しましたが 大変失礼致しました。 ハンドルネームに敬称を付け忘れておりました。 失礼の段、お詫び致します。
お礼
は・は・は そんなこと気にしてませんよ！それより投稿して皆様方から、色んな意見を頂戴するだけでもありがたいことだと考えています。こんなに有益なサイトはこのサイトだけではないでしょうか？再びですが、本当にありがとうございました。敬服です！
- koruku0127
- ベストアンサー率26% (111/412)
mitoko0924の過去の御回答を拝見しましたが、おっしゃる通り地方の弁護士は狭い世界ですので、有力弁護士が相手となると難しい闘いですよね… 私は何のお役にも立てませんが、下記サイトの無料法律相談で弁護士の意見も聞かれてみたらいかがでしょうか？ http://homepage3.nifty.com/akilaw/ http://www.ichigo-law.com/ 小額訴訟でしたら簡裁代理権を持つ司法書士に依頼する方法もあるのでしょうが、手練手管な弁護士相手だと厳しいかもしれませんね… あとはお住まいの地域か、近くの大きな都道府県の弁護士会に電話されて、弁護士にとっては金にならない国選弁護を厭わず受任している弁護士の名前を教えてもらうのも手かもしれません。 熱心に動いてくれて、勝てる弁護士を見つけるのは大変でしょうが、頑張って下さい！
お礼
ありがとうございます。弁護士どころか司法書士にお願いするにも費用が発生しますし・・・相手との会話を録音していれば、何の問題もないのですが。こちらとしては、状況証拠だけで、相手側に非があったと主張するしかないので、がんばるしかないです。でも、訴訟で負けても、保険会社に対して、横暴は許されないぞというシグナルだけにはなるのではと考えています。甘いですかね？考え方が。
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
その弁護士は，事故に関して保険会社又は加害者の代理人となったのであって，質問者の方が訴えた保険会社の担当者の代理人ではないということでしょうか。 それとも，その弁護士は，保険会社の担当者の代理人となったのでしょうか。 はたまた，その弁護士は，保険会社又は加害者の代理人にもなり，保険会社の担当者の代理人にもなったのでしょうか。
お礼
その弁護士が所属する法律事務所は保険会社とは顧問契約をおこなっています。ですから、相手側代理人として出席するようにおもいますが・・・
補足
保険会社および加害者の代理人です。しかし、保険会社と顧問契約をおこなっているので、担当者の代理人としても委任されることは容易に推測されます。
- koruku0127
- ベストアンサー率26% (111/412)
＃２です。 回答した後で、mitoko0924さんの質問の真意とは異なる回答をしてしまったかな、と思いました。 宜しければ、もう少し具体的に書かれた方が回答する側にも分かりやすいかと思います。
お礼
ありがとうございます。＃２の補足説明でまだ不足しているようであれば、具体的に、ご指摘ください。困っているときは藁をもつかむ思いです！
- koruku0127
- ベストアンサー率26% (111/412)
(1)小額訴訟といえど裁判ですので弁護士が訴訟代理人として被告本人の代わりに法廷に立つのは当たり前というか、それが弁護士の仕事です。 立会いというのとは違うと思います。 (2)解任を求めるのは可能ですけど、まず被告側に相手にされないと思います。なんら強制力はありません。 当該弁護士は相手方の代理人であって、中立の立場にあるのは裁判官です。 裁判官があなたに偏見を持っているのでしたら公正な裁判が行われにくいかもしれませんが、被告代理人が偏見をもっていた所でそれほど裁判に影響があるとは思えませんが・・・ もちろん、自分の依頼した訴訟代理人(弁護士)なら解任も出来ます。
補足
相手側代理人は保険会社ご顧問契約をおこなっている法律事務所の弁護士です。従って、被告側の利益について動くことはごく当たり前のことです。仕事は的確にさっとこなしますが、調停時に、こちらの言い分を述べると、すぐに「調停は終了して、裁判で決着つけましょう」と、威圧的にでてこられる方です。こちらも、弁護士に委託して裁判で決着つけたい気持ちはあるのですが、地域で一番、知名度がある法律事務所なので、果たして、勝訴できる弁護士を選任できるかどうかです。色々と調査しましたが、勝訴できる弁護士はいないようなのです・・・
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
少額訴訟の際、原告・被告の訴訟代理人として弁護士をたてることは可能です。 相手側代理人の解任は不可能と思われます。 相手と代理人間に委任契約が成立しているので、その契約に関して第三者が口を挟むことはできないでしょう。
お礼
原告・被告とも弁護士を選任する。自分の弁護士については不利益と判断すれば解任できる、そこまでは理解できています。当然、被告から委託されて代理人としての地位できているのですから、解任までは不介入のような気がします。でも、一度、テレビドラマの話ですが、原告にとって不利益が著しいとの理由？で、被告代理人の地位を解任されたような記憶があるのです（そりゃ、テレビドラマだからだよと言われるような気もしますが）
関連するQ&A
- 弁護士を解任したいのですが、どんな手続が必要？
現在、とある訴訟をしているのですが、代理人弁護士との信頼関係が崩れてしまい、いろいろ考えて、私の側に生じる不都合も承知の上で、弁護士を解任したいと思っています。 どのような手続が必要で、どのようなことをするのが一般的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の解任について
交通事故の民事訴訟の第１回が11月にせまり、あと1ヶ月もありません。 しかし今になってお願いしている弁護士サンとの信頼関係保てない状況になりました。スゴく悩んでいるのですが、今この状況で今の弁護士サンを解任し、他の弁護士サンに依頼することは、不可能ですか？もし出来たとしたらどんなデメリットがありますか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士さんの解任と辞任
訴訟を引き受けていただいている弁護士さんと信頼関係がなくなって、委任関係を解消したいと思っています。これを達成する方法として、弁護士さんを解任するのと、弁護士さんに辞任していただくのと、両方あると思いますが、 １．解任にしろ、辞任にしろ、着手金は返してもらわなくて構わない。 ２．弁護士側も辞任してほしいと依頼人に言われたら、応じてくれるようである。 この両者が成り立つとき、裁判所に対する心証として、弁護士さんを解任したほうがよいのでしょうか？ それとも辞任していただいたほうがよいのでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 協議中の弁護士さんの解任について
医療事故により、後遺症を負いました。後遺症の程度はさほど重くなく、医師も過失と賠償金の支払いを認めています。 が、医師保険会社との話合いの場で、個人での話し合いよりも、弁護士を介在の介在を勧められました。個人では、ごく小額の後遺障害慰謝料しか出せないそうで、弁護士を介した場合は赤本基準の採用ができると言われました。 ですので、弁護士さんに依頼し、示談交渉を続けた結果、訴訟提起しました。 が、最近は後遺症よりも、当方の弁護士の対応の酷さに悩まされており、着手金は諦めて解任して、一刻も早く裁判を終わらせたい気持ちで一杯です。 現在、相手方弁護士と当方の弁護士で和解に向けた争点整理をしており、裁判官の和解案を待っている段階です。 そこで、ご質問があります。 (1)あくまでも一般論なのですが、この段階でみなし報酬を請求される可能性が高いのでしょうか？。 （弁護士の対応は非常にお粗末で、約束を破らない事は無いといってよい程、酷い対応です。 要するに着手金目当ての弁護士だったのかと思います） (2)医師側が和解案に応じない場合も、多々あるのでしょうか？。 (3)医師側が裁判所の和解案に応じない場合は、医師側から提示されている賠償額を受けれてしまおうかと思っていますが、弁護士を解任した状態では、赤本基準が採用されずに、減額となるのでしょうか？。 (4)万が一、和解に応じず、結審までいく場合は、弁護士をつけずに本人訴訟は無理でしょうか？。 （現在の弁護士ならば、いないほうがましな位だと思っています） (5)これもあくまでも一般論なのですが、訴訟がある程度進んだ状態で新たな弁護士さんに依頼する場合、着手金、報酬は、多少なりとも減額して戴けるのでしょうか。 （自由化されているとは言え、そのような交渉は非常識なのでしょうか？） ちなみに、現在の弁護士はほぼ旧弁護士会の基準額ですが、訴訟額をふっかけた為、結果的にかなり高額な着手金を支払っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手側の弁護士費用負担は
訴訟公判中に原告側の都合で訴えを取り下げた場合、相手が弁護士を代理人として、立てて来ていた場合、相手の弁護士費用を負担しなければいけないのですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停中、相手の弁護士事務所から、知らない弁護士の辞任通知
現在、相続調停中 １年ぐらい、調停中 相手は、甲弁護士をたてている 突然、その弁護士事務所から、奇妙な通知が、届いた。 １． 乙弁護士の辞任届け ２．乙弁護士の辞任通知 １については、係属の家裁へ、私が、提出してほしいの依頼 ２．については、私が承諾の署名、印鑑をおして、弁護士事務所へ、返送依頼 私は、甲弁護士と、折衝したり、また、調停では、甲弁護士が、毎回出席していた。乙弁護士とは、面識がない。 私は、疑問に思い、その弁護士事務所に、問い合わせ。 その弁護士事務所の事務の話では、私と依頼人との、遺産分割調停について、小田原の家裁に、依頼人の代理人として、届けてあるのは、乙弁護士（私は、初耳、乙弁護士が代理人とは、聞いていない）で、このたび、乙弁護士が、退職したので、私に、その手続き上、上述の書類を、送付したとのこと。こんごとも、甲弁護士が、担当するとのこと。 どうも、私は、腑に落ちない。 甲弁護士が、私に対して、「相手の代理人は、私ですから、かってに、電話をかけてきたり、会いにきて、直接、折衝するのを、禁止します。」等、実際、調停に、来ていたのは、甲弁護士。 たしかに、弁護士事務所の封筒をみると、所属弁護士の中に、乙弁護士が、存在していたが、乙弁護士が代理人だったとは、私は、全く知らなかった。 それでは、甲弁護士は、どのような権限で、相手の弁護士として、私と、調停で、関わっていたのか、疑問です。 この、書面を、私が、署名して、私にとって、今後、何か不利になるまたは、相手になにか、都合のよいことがあるのか、それとも、単なる手続き上、必要があって、送ってきただけでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士の解任
弁護士Ａと委任契約をしました。 ここに至り 信頼できないので 解任したいと思っています 経過は次の通りです 発端は 民事トラブルです 双方で話し合っていましたが いきなり相手方委任弁護士Ｂから 内容証明が届き「今後は当事者間での話し合いはしない」とのことでした。 そこで こちらも弁護士Ａを立て 委任契約をし 着手金と経費を支払いました Ａは入金後に 弁護士Ｂに対して受任通知を発送すると言っていたのですが その後 ひと月音沙汰が無いので問うと「発送し、連絡をとったが 弁護士同士（ＡとＢ）の話合いも拒否された」と報告を受けました。（不信の始まり） そして相手方と話し合いを持つためには「民事調停しかない」とＡに言われ 調停をすることを了承しました。 そして調停に向け 当方弁護士Ａが「２Ｗ後までに申立書を書く」と言いましたが ひと月たっても連絡が無く「どうなったか」と留守電に入れておくと 数日後やっと電話がかかってきて「まだだ」といいます 「いつまでにできるか」と聞くとまた「２Ｗ後」と言われ またひと月待っても出来上がらず また問い合わせると 数日後にやっと「まだだ」と連絡が・・・。 そして またひと月・・・。期日が守られることがありません。 「期日を守るように」伝えると 「体調不良だ」と嫌悪感を露わにし その後からは ギクシャクです しかしどうにか やっとできた申立書を見て愕然 誤字、脱字、不明な文章が ４ページ中 ５０か所あり ただただ情けなく・・・そこから進んでいません。 弁護士Ａの技量を見極められなかったとはいえ まだ申立書も出せていない状態で 今後に対して不信、不安が募るばかりです 以上のように この半年で弁護士Ａがしたことは 当方のとの数度の面会（事の説明） 相手方弁護士Ｂへ受任通知発送 上記間違いだらけの申立書作成（修正を依頼中） だけです。 申立書が完成する前（もう修正を依頼したので） または調停になるまえに解任 または 解任せず辛抱する （心は解任に傾いています） 手持ち金が少ないので着手金の一部でも 取り戻したいのですが 委任契約書の 「中途解約」の項に 「解任、辞任、または継続不能により中途で終了したときは 乙（弁護士）の処理の程度に基づき弁護士報酬の全部もしくは 一部の返済を行うものとする」と書かれてあります 今回の場合、「処理の程度」はどのように判断されるでしょうか？ また 返戻は可能でしょうか？ 相手は法律のプロなので 言いくれめられないようにするには どのように主張すればいいでしょうか 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士解任
家裁で遺産分割の調停があと２週間程で行われる予定ですが、依頼した弁護士に不信感を抱いています。私が質問しても、いつも相手側に有利な意見しか帰って来ませんし、依頼人の味方と言う態度が、全く感じられません。 このような不信感を持ちながら、大事な裁判を委ねる事に非常に迷いを生じています。仮に弁護士を解任したい場合は、どのような手段、方法が必要とされますか？私が支払った着手金は戻るのでしょうか？現在は自由報酬制度で、弁護士事務所ごとで多少違いがあるのかも知れませんが、私が依頼した弁護士事務所は大きな事務所なので、他にも弁護士さんはおられます。可能なら、他の弁護士さんに代行してもらうことは可能でしょうか？一般論で結構です。アドバイス、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 弁護士さんの解任について
現在、住宅の瑕疵について施工会社と訴訟中で、和解条件の詰めの段階まで来ています。 相手方が偽証している部分が、今になって発覚し、瑕疵の修繕にかかる費用が、それまで想定されていた金額よりかなりオーバーすることがわかりました。 和解金額の見直しが必要になったのは、先方が原因だと思うのですが、先方の弁護士さんは 「和解金が増額されるとなったら私は解任されてしまうかもしれない」 と、しきりに何度も言い続けていました。 弁護士さんが依頼主から解任される場合、弁護士さんは、どんな損害を被ることになるのでしょうか？ 手付金を返却しなければならないとか、何かあるのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟代理人の弁護士を解任する手続その他の方法
弁護士を訴訟代理人に委任した後、何回か法定での陳述をしてもらった後、その訴訟代理人の弁護士を解任したい(他の弁護士として誰に頼むかなどはまだ未定)と思った場合の方法、手続をお教えください。 その弁護士に対する通知文、裁判所に対する手続書面などについてです。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
はい、確かに解任できないことがわかりました。あとは、正直に自分の気持ち（私は精神障害者年金受給者です）を述べてどこまで、理解してもらえるかだと思います。