- 締切済み
パリーグ・プレーオフを改めて考える
1112の回答
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3116)
僕の個人的の意見ですけど・・・ ＜今の制度はとても1位チームに有利な制度とはいえません＞と述べてますけど僕は、１位通過のダイエー に有利の筈です テレビで、見てたら明らかに 西武がプレーオフの戦いを、してたと思いますおまけにシードのダイエーは ピッチャーを代えたらいい所で代えないのも、敗因だと思います 今後、セリーグでもしてほしいですね。
関連するQ&A
- パ・リーグのプレーオフって必要なの？
パ・リーグのプレーオフって制度が今回ありますが、 やる必要ないのではないかと思う。 シーズンで一番の勝率をあげたチームが日本シリーズへ 進むのが一番すっきりしていると思うのは私だけ？ もし、シーズンで一番の勝率をあげたチームがプレーオフで負けて日本シリーズに出れなかったらシーズンを必死で戦って勝ち取った１位って何？ と思うのは私だけでしょうか。 何かすっきりしない。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球パリーグのプレーオフについて。
パリーグの全日程が終了し、プレーオフが始まります。 多分見直されると思いますが、３位の西武は勝率五割を下回っての出場になりました。 そこで、もし西武が日本シリーズに出場したとしたら、皆さんどう思われますか。 また今後パリーグの出場チームの決定方法について、こうしたほうが良い、という意見もあったら教えていただきたいと思います。 私個人としては、交流戦との日程の調整もありますが、以前やっていた前期、後期と分けてそれぞれの優勝チームでプレーオフ、という方法好きなんですけど。
- ベストアンサー
- アンケート
- パ・リーグの「プレーオフ」
パリーグの「プレーオフ」進出争いが熾烈ですが 首位から13ゲームも離され「5割」そこそこのチームの戦いにマスコミ・メディアが注目してますが（スト回避の影響もありか・・・）私的には「興醒め」です。 極論を言えば「Ｊリーグ」の「Ｊ2降格」争いと変わりない気が致します。 当然、今年のルールなので致し方ないのもわかりますし、パリーグを盛り上げる「苦肉の策」？であることも理解できますが・・・ パリーグファンの方、「プレーオフ」制度をどう考えているのでしょうか？ もし、ロッテや日ハムが「勢い」でそのまま勝ち進んでリーグ王者になった場合、素直に認めれますか？
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグのプレーオフについて
以前、パリーグは２シーズン制を廃止し、プレーオフ付きの １シーズン制にした時の、そのプレーオフについてですが、 １位と２位のゲーム差が５ゲーム以内なら実施すると言うもので ５試合制でした。当時は西武が圧倒的に強く一度も実施されないまま ３年位で廃止になりましたが、この制度は、単に５試合の３勝先勝制 だったのか、猶予５試合で２位が逆転優勝するか、目がなくなった 時点で打ち切りか、どうだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- パ・リーグ優勝チーム
プレーオフは西武が勝ちましたが、パ・リーグの優勝チームはダイエーということで変わらないですよね。 プレーオフが日本シリーズ出場権を賭けたものなのか、パ・リーグ優勝チーム決める為のものなのか、どちらなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグのプレーオフどうよ？
パリーグで始まったプレーオフですが、あれどうですか？ かなり盛り上る試合内容で観客動員的にも成功したように感じるんですが、なんか釈然としないんです。 まだ始まったばかり馴染んでいないからかもしれないんですが、どうも自分の中ではペナントでの１４０試合がタイトル争いだけのシーズンだったように感じられてしまうんですが。 みなさんどうでしょう？
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグのプレーオフは今のままでいいの？
賛否意見があったパリーグのプレーオフですが、ファーストステージを勝ち上がったライオンズが日本一という形で終わってしまいました。しかし、上層部はルールを変えずにやると決めてしまいました。 プレーオフは出来ればなくしてほしいのが心情です。どうしてもやるというなら順位ハンデをもっとつけたほうがいいと思います。今の制度に不満を持つ方々もおりますし、プレーオフの翌日には抗議の電話もあったそうです。 プレーオフについての意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- パリーグのプレーオフ制度に、大きな疑問があります。
パリーグのプレーオフ制度について、疑問があります。今年なら、３位の西武は勝率５割もなく、しかも１位のソフトバンクとは２０ゲーム差以上の差がありました。 これで、西武がプレーオフを制覇したら、今までのペナントのゲームは何だったの？という感じです。 確かに、パリーグを盛り上げるために、２位でも３位でも可能性を広げることは分かりますが、やりすぎだと思います。 せめて、１位との差が、９ゲームまでくらいにとどめるべきです。そして、１位には無条件で１勝のアドバンテージを与えるべきです。 また、２位と３位も同等にするべきではありません。２位と３位のゲーム差が５ゲーム以上あれば、２位のチームに１勝のアドバンテージを与えるべきだと思います。使用球場をホームにするくらいでは、アドバンテージといえないと思います。 みなさは、どう思いますか？いろいろ聞かせて下さいね。
- ベストアンサー
- アンケート
- パリーグ、プレーオフについて
今年のパリーグのプレーオフですが、プレーオフの結果でリーグ優勝が決まるのですか？その場合、マジックは点灯するのですか？それとも、プレーオフは日本シリーズ出場を決める為の試合ですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本シリーズの使用球場とプレーオフ制度について。
「日本シリーズ」と「パリーグプレーオフ」について分からないことが２つあります。 （１）２００５年の日本シリーズでは、パリーグの球場から始めるそうですが、これはなぜでしょうか？ （２）パリーグのプレーオフについてです。セカンドステージに西武が進出した場合、ソフトバンクにアドバンテージが１勝与えられるということですが、それはなぜでしょうか？１位のソフトバンクと３位の西武のゲーム差が５ゲーム以上あるからでしょうか？ ご存知の方いましたら、教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 野球