• ベストアンサー

宅間守が公務員になれた理由。

 宅間守死刑囚ですが、いくつかの立件で逮捕起訴されているのにその後公務員になるという経歴があります。  何故、採用されたのでしょうか?   本来そのような経歴はネックとなるはずですが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 62169914
  • ベストアンサー率29% (38/128)
回答No.5

 こんにちわ。 4番の方へ。公務員は明らかな法律違反を犯したら、当然 なんらかの罰則が課せられますが、精神的にちょっと変か なと思われるような人間は、それだけでは解雇出来ないの で、公務員の中で精神を病んでいる人はかなり居ると聞い ています。これは公務員本人から聞いた事なので間違いは ありません。民間企業なら即クビになるようなのが、ゴロ ゴロしているそうです。  これは教師にも言える事なので公務員は至極恵まれた 雇用環境に居るんですよ。  その証拠に裏金を億単位で作っても誰一人逮捕されま せんよね。こんな酷い犯罪はないと思うのですが・・・  公務員は試験さえ受かればなんとかなりますから、 宅間のような輩でさえ受かってしまうんです。

その他の回答 (5)

  • bacchus78
  • ベストアンサー率36% (58/158)
回答No.6

逮捕起訴されても一定の年数を経過すれば受験可能だったと思います。

noname#153138
noname#153138
回答No.4

三番の方へ >公務員の場合は問題起こしても解雇されない。 そんなことありません。 問題起こすと解雇されます。 参考アドレスに行ったらちゃんと書いてありました。

  • sirokiyat
  • ベストアンサー率23% (204/867)
回答No.3

犯罪歴は、本人が黙っていれば採用者にはわかりません。 これは、民間でも同じです。 ですから、公務員試験の場合、ほとんどが筆記試験ですから、面接の時によっぽどひどい人間でないとわかりません。 その後に、公務員になってからも色々問題を起こしているようですが、その時に首に出来ないところが公務員制度の問題点です。

  • oosaki
  • ベストアンサー率48% (88/183)
回答No.2

いやいや、人材不足でも素行に問題ある人は、どこも採用したくないでしょう。 恐らく、何らかの口利きで、仕事に就けたのだと思います。あくまでも推測ですが。

参考URL:
http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/takmar.html
回答No.1

当時は公務員も人手不足だったの でしょうね。

関連するQ&A

  • 宅間 守 について

    今日新聞を見ていて知ったのですが、宅間守死刑囚(すでに執行されていますが)はどのようにして獄中結婚したのですか?以前から交際のあった女性だったのでしょうか?すごくびっくりしたので経緯をご存知の方教えて下さい。

  • もしも日本に死刑がなかったら宅間守は?

    大阪池田小事件は日本中を震撼させました。 常識的に考えて、人は 死刑があるので殺人をとどまっているはずです。 ところが、宅間守は 死刑になる為に 子供を殺した とか ふざけたことをほざき、死刑制度を愚弄し、とりわけ 死刑賛成派の人たちの感情を逆撫でしました。 しかし、宅間は 死刑がなくとも やはり 同じ犯罪を犯していたのではないでしょうか? ただ、捨て台詞が 「ははは、俺様は8人も殺したが国は俺を殺す事はないんだぜww 国が毎日タダ飯食わせてくれる。お前らは俺を殺す事はできない。」 って変わっていただけだと思うんですが、 みなさんは いかがお考えですか?

  • 宅間守の行動分析

    大阪池田小事件は日本中を震撼させました。 常識的に考えて、人は 死刑があるので殺人をとどまっているはずです。 ところが、宅間守は 死刑になる為に 子供を殺した とか ふざけたことをほざき、死刑制度を愚弄し、とりわけ 死刑賛成派の人たちの感情を逆撫でしました。しかし、これは 虚勢でしょう。 彼ぐらいの人間になると、自分の中に 観客が作れるのです。 だからその観客に対して、懸命に演技を するようになります。 その心の中の観客に対する演技です。 俺は死ぬのなんか怖く無いぞ、といいながら 自分で死ぬことも出来ない人間です。 やくざの事務所ではなく、幼稚園にしか殴り込めない 人間です。 最後まで、虚勢を貫こうとして、ちぐはぐで 矛盾だらけの行動をしてしまった情けない 人間でしょう。 そこで質問ですが、みなさんは、宅間守の行動をどのように分析しますか?

  • 宅間守の捨て台詞

    宅間守は 法廷で遺族に向かって “おい、くそガキの親! おまえらのガキの8人分の命は ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ! エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや! ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや! せいぜい一生反省せいよ! あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな! あははははは!あははは!こらおもろい!” と捨て台詞を吐き、遺族たちの感情を逆撫でしました。 そして、宅間は異例の早さで死刑が執行されました。 まあ、宅間を生かしておくのは言語道断だとして、でも、死刑が執行されたことで 遺族たちは 宅間に対する憎しみも緩和され、少しは気が晴れたかもしれませんが、宅間の思い通りになって 却って 虚しさや 屈辱感や 敗北感を感じただろうと思います。 しかし、こういうのって、どう解釈したらいいんでしょうか? 宅間と遺族の思惑が一致してドローなのか、8人の児童が生贄になって 宅間という悪魔を倒したと考えるべきか....

  • 宅間守を尊敬する人

    ある意味、五万と居るんだよ。 死刑になりたいと望み、 死刑になる犯罪を実際にやってのける、 凄い事でしょう? 死刑願望からスーパーの中で女性4人に切りつけた奴、 結果、たまたま1人死んだ、 中途半端だろう? 患者の人工透析を引っこ抜いて死刑になろうとした奴、 なる訳ないじゃん? 宅間守は弱者を殺したに過ぎない、 と馬鹿にする人も五万と居る訳だが。 彼の境遇に共感して、 獄中結婚した女性が居た訳だろう? これがもし、 フィクション映画であり、 宅間守より先に公開されてたならば、 鑑賞して涙ぐんだ人、 居たんじゃないの?

  • 宅間守の最後っ屁

    日本での最高刑は言うまでもなく、死刑です。 これは 万人にとって 命ほど大切なものはないからこそ、他人の いちばん大切なものを奪ったら、自分の いちばん大切なものを差し出す、ごく、当然のことだと思います。だからこそ、死刑は 殺人などの重犯罪の抑止力になっているんだと思います。 ところが、たまに、宅間守や加藤智大のように、死刑になりたいから人を殺したなんて ふざけた人がおりますが、「死刑になりたいから」なんて、そんな最後っ屁みたいな、負け惜しみみたいな事を一々真に受けなくても・・・という気もします。 宅間なんて、威勢の良い事をあれこれ言ってましたが、いざ執行の段になると、顔面蒼白、足はがくがく震えてうまく歩けず、両側から引き摺られる様にして・・・という元刑務官の証言も有ります。そんなもんだと思います。 そこで質問ですが、みなさんは、宅間守の心理のどのように分析しますか?

  • 宅間守に接見した精神家医・

    先日の土曜日に朝フジテレビの政治番組に出演していた人で宅間守死刑囚と接見した経験がある精神科医が知りたいのですが、何という方でしょうか?。

  • 宅間守の死刑で遺族の気は晴れたか?

    宅間守は 法廷で遺族に向かって “おい、くそガキの親! おまえらのガキの8人分の命は ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ! エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや! ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや! せいぜい一生反省せいよ! あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな! あははははは!あははは!こらおもろい!” と捨て台詞を吐き、遺族たちの感情を逆撫でしました。 そして、宅間は異例の早さで死刑が執行されました。 まあ、宅間を生かしておくのは言語道断だとして、でも、死刑が執行されたことで ほとんどの遺族は執行で無念が晴れたかもしれません。しかし、宅間の思う壺になって 遺族は 却って 虚しさや 屈辱感や 敗北感を感じたりしないものなのでしょうか?

  • 宅間守や松村恭造を生む社会の問題について

    先日、長岡京主婦殺害で逮捕された松村容疑者も、宅間守と同じく、体格が比較的良いことから、小さいころから周囲に暴力を振るっていたそうです。高校では校内の樹木を勝手に伐採したり女性教師に暴行したりして退学し、ある時は警察官に自転車を投げるなどの傷害事件も起こしていたようです。家族にも暴力をふるっていたようです。しかし後に大検を取り、練馬区の大学に合格したりとしっかりした面も見せますがすぐ辞めたそうです。宅間守も、航空自衛隊や市役所の公務員などちゃんとした仕事に就いた経験がありながらも、事件を繰り返し、社会への逆恨みからあの惨事に至りました。なぜこのような人々が生まれてしまうのでしょうか。これらの人々より恵まれない人もいるのではないでしょうか。

  • 宅間守の犯行動機

    池田小事件で、宅間守は 自分が死刑になるために児童を何人も殺すという ふざけたことをしました。 しかし、死刑制度を愚弄し、法廷でとんでもない悪態を つき 強烈なメッセージを残し、遺族を侮辱する ことに大きな意味なかったでしょう。 遺族を侮辱するために殺人を犯したというのでしょうか? さんぜん悪態をつこうが、結局順調に裁判が進行 して死刑になったのでは、何も一石を投じた事に なっていません。 死刑囚自身がどう思って いるかなど体制は感知せず、普通の人は自由を 束縛される禁固や、それ以上喜びを感じられなく なる死刑を忌避する以上、死刑の有効性(抑止効果) に何の影響も与えていません。 むしろ犯行後自殺して、裁判も開かせない (うやむやになる)方が、体制にとって痛手だ。 死刑制度に反対するのに、死刑に値する犯罪を 犯すのは逆効果でしかない(この結果から彼を 死刑にせず生かしたいと思う人はいない)。 みなさんは どう思いますか?