• ベストアンサー

射殺された熊の処理

人里に熊が出没して被害を出しています。場合により射殺されています。この後、熊はどう処分されているのでしょうか?私は焼却処分ではなく、猟友会の方達が解体し食べてしまっていると思いますが。また、食肉とし売却し、そのお金を自然保護に使えば、と思いますが。実際にはどうなっていますか?

noname#14666
noname#14666

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • erara
  • ベストアンサー率32% (45/137)
回答No.1

実際かなり不透明のようですね、 以下のページ等、憤りや疑問を感じている方のページは多いようです。

参考URL:
http://www.tosp.co.jp/i.asp?I=uranus00&P=4
noname#14666
質問者

お礼

サイトの紹介ありがとうございました。まあ、世の中のもの全てを型に当てはめるのもどうかと思います。 グレーのものも仕方がないのではと。 猟をする人も減ってきているそうですし「あなたも猟銃を買って猟をして」と言われても私はいやです。  熊のい(胆のう)は相当高価なようですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。 私は、どんな形ででもいいから、不透明でもいいから、食べていてくれて欲しいと思います。 本来なら自然に生きているべき物を人間の都合で殺しちゃうわけですから、せめてただ焼いて捨てるなんて事はしてほしくないな・・・。 食肉として売却して自然保護に・・・というのができれば理想ですけどね。 あ、回答になってませんね。愚痴でm(__)m

noname#14666
質問者

お礼

全く同感です。鯨にしてもそうですが日本人はそのあたりはうまくやっていると思います。 これ以上の詮索はやめて早々に〆たいと思います。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 熊を安易に射殺するのは許せない・・

    今日も山菜採りのおじさんが襲われて死亡したと ニュースでやってました。 その現場に熊がいたらしく射殺したそうです。 子熊と一緒だった母熊で気が立ってたのだろうと 思います。 そもそも、山は熊のテリトリーです。 そこへ、のこのこと山菜採りに行ってしまい 襲われたあなたが悪いのでは??と 思わずにはいられません・・。 その山は以前から熊の出没があったらしいです。 以前から山菜採り→襲われるという報道多いです。 熊さんは唯一の住処、山にもいちゃいけないのか?! 動物軽視の日本猟友会に怒り心頭です。 麻酔銃で眠らせて解放することもできただろうに。 子熊は母を失い彷徨ってるはずです。 かわいそうで仕方ありません。 環境破壊で山は削られ食料も少なくなる 一方、、 もっと動物に優しい国になれないのでしょうか?? 皆さんはこの件どう思いますか?

  • 警察官は熊を射殺できませんか?

    熊を射殺するのは残念な事ですが、なぜ猟友会の人がするのでしょうか? 警察官が熊に対して拳銃を発射するのは法律的に無理なのでしょうか? 人が熊に襲われている現場に警察官が遭遇した時は、緊急避難的に拳銃を発射する事は可能でしょうか?

  • 熊出没、熊被害って、人間が原因なのに・・・熊、人間被害ってのは、どうで

    熊出没、熊被害って、人間が原因なのに・・・熊、人間被害ってのは、どうでしょうか。  そもそも、人間の欲望を満たしたいがために、自然を破壊し環境を悪化させておいて、野生の動物が人間の生活を脅かしにくるからといって、熊のせいにする。  襲われた人は、確かにかわいそうだと思うし、人間側にしては困ると思う。射殺されるのも、やむをえないとは、思います。  解決策として、山奥に柿の木だの、人間の手が入らなくても実がなるような樹木を植えてやればいいと思うのですが、あなたはどう思われますか?毎年、毎年、同じようなことが起こっても、文句を言うばかりで、解決策を考えようともしないのでしょうか、あるいは思いつかない、それともそれをやるような、奇特な人間がいないだけでしょうか?一時は、どんぐりの木を育てる、という活動もあったと思いますが・・・  あなたなら、木を植えてやりたいと、思いますか?それとも、熊鍋にしますか?

  • 熊を銃以外で殺す方法や武器はあるの?

    龍が如くというゲームのプレイ動画を観ていたら、雪山でヒグマを素手で撃退していて笑っちゃいましたが、実際、熊が出没したら猟友会が山狩りするしかないんですよね? 他に殺す方法や、襲われたら致命傷を与える様な武器はないのでしょうか?

  • 全国各地における熊の出没

    ええと、こんな事を言っちゃいけないとは思いつつ、その対象が殺人を犯してるから言うけど、全国各地に出没している熊… 問答無用で殺したらどう? 野生の鹿とか猿の食害も問題になってるけど、こいつらはさすがに人は殺さない。 でも、熊となると話は別。 めんどくさい何か法律やら何かあるのかもしれないけど、もう野生の熊に関して、特に人里に降りて人間に被害を及ぼす恐れのある物は片っ端から殺して良くないか? 熊の命だ何だ綺麗事は関係ない。 人間が生きている世界にズケズケ入ってきて、終いには人間を殺すとなったら、その対象は人間側からしたら排除するべき案件。

  • 熊が市街地や街中に現れて問題になっていますが、対策は全国の市町村で違う

    熊が市街地や街中に現れて問題になっていますが、対策は全国の市町村で違うのでしょうか?3年ほど前富山県魚津市では地元の猟友会さんのアドバイスで上空から県警のヘリコプターを使って熊の出没状況を調べている様子がニュースで流れていました。魚津市はりんごや柿の栽培が盛んなので熊がよく出没するそうです。おまけに山の中でも時速40キロ程で走れるので街の中での移動はもっと速いそうです。同じ時間帯に熊の目撃情報がいろいろな場所から寄せられた場合、同じ1頭の熊なのか、複数の熊なのか上空から確認して対策を考えるのだと放送されていました。私の住んでいる所でも学校のすぐ近くで熊の目撃情報がありますが、どのような対策をしているのかよく解りません。どなたかご存知の方がいらしたら教えてください。

  • 籠城犯を射殺しろというネット発言は殺人教唆になる?

    立てこもり事件などが起きた際に、犯人を射殺せよ、などというネット書き込みが見られます。 それを見て、もし本当に、 民間猟友会メンバーなどが動物用の銃を持ち出し、 犯人を射殺した場合、 発言者が殺人教唆の罪に問われるという法律家がいます。 本当でしょうか? 実行者指名のない個別具体性のない呼びかけで教唆になるのなら、 そもそも恐ろしくてネットで発言など出来ません。 警察も教唆の意思などを立証出来ません。 どうして法学というのは、 学者と現場でこんなに理論がかけ離れるのでしょうか? おまけに法学者は理系の学者より偉そうです。 自然相手の理系とは違い、文系学問は価値判断を含み、 人為的にルールを作り出してしまうことが、 法律家の傲慢さを助長させるのでしょうか?

  • 日本で私有地を動物の保護につかう場合

    傷ついた動物を保護したいと思っています。 仮にそれが熊のような、街にでては射殺されているもので、万一私有地から出た場合、トラブルになる恐れがあるののの場合(動物学的には、住んでいるエリアに豊富に食べ物があれば人里にきませんが、一度人の食べ物の味を覚えたらまた来る可能性があるかもしれないようです)は、どういうところに許可を申請するものなのですか? また、個人では難しいので行政にタイアップを促すには、やはり政財界の方にコンタクトをとるべきですか? 使用できる土地は手付かずのかなり広大です。

  • 野生動物の処分について

    野生動物の処分について 最近熊による被害が各地で出ているとニュースでよく見ますが、つい先日も兵庫県で柿の木に登って実を食べていたツキノワグマの子熊が捕獲され二酸化炭素を充満にさせ殺されたとやっていました。 野生動物が人里に下りてきて何らかの被害を出した場合、殺さないといけないというルールの厳密な規定(~をした場合は殺すという様な)はあるのでしょうか?

  •  ツキノワグマは絶滅危惧種なのに、なぜ、猟友会が撃ち殺してしまい、麻酔

     ツキノワグマは絶滅危惧種なのに、なぜ、猟友会が撃ち殺してしまい、麻酔銃を使って山奥へ返すなどの、ヒトとの共存策を採らないのですか?  獣医や運搬車に関して、行政で、予算が組まれていないからですか? 予算要求する予定はありますか? それとも、各地の、クマが出る地元で、ほとんどが高齢者といわれている「猟友会」のメンバーの方々には、 「ヒトの活動によって壊されつつあるた、種(しゅ)の多様性を、保護する」 というような意識のない人が多く、 「所詮、畜生(動物)は、ヒトが獲って食うモノ。」 という文化の中に生きているからでしょうか?  ニュースをみるたびに、情けない気持ちになり、どうにかできたらと思うので、とりあえず、現状や原因(クマが出る原因ではなく、クマを射殺するという対処をとってしまう原因)についてお尋ねします。 よろしくお願いいたします。