- ベストアンサー
物損事故から人身事故へ
はじめまして。先週金曜夜に、赤信号停止中に私がブレーキをはなし前の車に追突してしまいました。 警察では物損でとの話でしたが翌日”首が痛い。検査を受けたい。”とのことで月曜日に検査しました。軽いムチウチでした。保険会社は人身に切り替えるのなら一週間以内がいいよ。とアドバイスをくださいました。私は周りのほとんどの知人から出来ることなら物損で片付けたほうがいいといわれていたのでなんとか物損でお願いするつもり満々でした。 しかし知人のひとりで修理屋に話をしたら点数も罰金もこの程度ならないから人身に切り替えた方が全然いいよ。と今でと180度反対のアドバイスに戸惑っています。 そこでも保険を扱っていてこのようなケースはたくさん見てるけどまず点数も罰金もないよ。といわれました。ほんとでしょうか？ あと一週間以内に人身に切り替えないと私の罪が重くなるかもしれないと保険会社から少し説明されましたがよくわかりません。どのように重くなるのでしょうか？
- ananchanufufu
- お礼率0% (0/5)
- 国産車
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故お見舞い申し上げます。 まず最初に基本的なことから、 自分の不注意で、他人に怪我をさせてしまったのです。 その程度は別として、これが事実です。 従って、相手がたいしたことないから、物損処理でOKと言わない限り、当然にも人身事故として処理すべきです。 人身事故の場合は、必ず点数は付きます。 今回のケースなら、安全運転義務違反の2点でしょう。 罰金は、相手が軽傷ですので、ないでしょうが、反則金は9千円取られます。 ちなみに、反則金＝行政処分、罰金＝刑事処分と別ものです。 点数は、処分決定後、一定期間無事故無違反なら消えます。 その期間は、過去2年間無事故無違反＝3ヶ月、それ以外＝1年間。 >一週間以内に人身に切り替えないと私の罪が重くなるかもしれない ◎重くなるわけではなく、軽くならない可能性が高くなる。 人身事故は、専門的に言えば、業務上過失傷害事件。 運転という業務中に、うっかり＝安全運転義務を怠って、他人にケガ＝傷害を負わせた、刑事事件なのです。 ですから、行政処分とは別に、刑事処分が課せられる場合があります。 警察の調書が検察庁へ送られ(送検)、検事が調査して、裁判を(起訴)するか、罰金で済ませるか(略式裁判)、軽微な罪などと認め裁判しない(不起訴)を決定します。 その際、加害者は、速やかに適切な行動を行ったか、被害者が加害者に対して、何を望んでいるかなどが判断材料となります。 被害者のケガの本当のところは不明ですが、いわゆる100：0の一方的加害事故ですから、加害者側が被害者救済に全力を尽くさなければなりません。 治療には、自賠責保険をまず使用しますが、人身事故扱いが基本ですから、 この面でも、速やかに結論を出す必要があります。 各種の処理方法は考えられますが、すんなり人身事故として、以後の手続一切を、保険会社へ任せるほうがベターでしょう。
その他の回答 (4)
- apapa
- ベストアンサー率52% (419/797)
#1です、ご指摘いただきましたので、補足訂正します。 #4様ご指摘どおり、事故の場合は反則金適用とはなりませんでした。 点数の件も、安全運転義務違反の2点だけではなく、事故点数＝今回は、ケガの程度に応じた点数との合算となります。 事故点数は、加害者側の過失の大きさとケガの内容次第で変わります。 今回のケースで推測されるのは、 責任は重く(一方的ですから)、ケガの程度は軽傷。 ケガが、全治15日以下なら3点、15～30日以下なら6点ですから、合計点数は、それぞれ5、8点となります。 罰金に関しては、起訴された場合、被害者からの減刑嘆願書提出があれば、軽減される可能性が高まります。 以上、間違いをお詫びして訂正します。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
>一週間以内に人身に切り替えないと私の罪が重くなるかもしれない これについては、その通りです。 処分を決める際には警察に提出された診断書で付加点数が決まるのですが、事故直後に全治２週間の診断書を出せば２週間で処分が決まりますが、例えば事故から１週間経ってから全治２週間の診断書を提出すると全治３週間の計算になり処分が重くなります。 人身事故の付加点数は全治日数により決められており、これに基礎点数の安全運転義務違反等が加算されますが、必ずしも６点で免停になるわけではなく、５点で免停にならない場合もあります。 詳しくはNO.2さんが紹介されたＨＰを参照して下さい。 NO.1の方、ホントに経験者ですか？ 交通事故には反則通告制度は適用されませんから反則金はないはずなのですが・・・経験されたのでしたら後学のために詳細教えて下さい。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
私も加害者の経験がありますが、人身事故を起こすと、業務上過失致傷罪になります。 怪我の程度が軽く、こちらの大きな過失が無く、犯歴などがなければ、刑事罰は無い可能性が高いです。半年以内に検察から呼び出しがなければ不起訴（おとがめなし）です。 行政処分は６点で免許停止になります。反則金はありませんが、最低３０日（講習を受ければ１日）です。 そのため、できれば物損で、という交渉をする人が多いのですが・・・。 話が簡単にまとまればいいですが、悪い相手だと、ずるずると治療費や休業補償を請求され続けるとか、法外な慰謝料を請求されるというようなことになりかねません。当然、保険が使えませんから、全部自腹で、ということとなり、地獄行きです。 あなたが相手に誠意を見せて見舞いをし、相手が納得してくれれば、物損で収まる可能性もありますが、被害者の立場にたったら、どうでしょう？？？ こういうときの為に保険に入っているのですから、自分の非を認めて反省し、人身事故扱いとして保険会社に処理を依頼するほうが、ややこしいことにならずに済むと思いますよ。
- sweep1965
- ベストアンサー率25% (18/71)
下記、URLでお調べ下さい。 保険会社とは、貴方が加入している任意保険の 保険会社でしょうか？ まさしく、その時の為に加入しているのですから 代理店なり、保険会社の担当者なりに とことん納得するまで、 相談される事を、お勧めします
関連するQ&A
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損と人身の違い・・・
8月1日、母が追突事故に遭いました。 １００％相手が悪いということで話は進んだのですが、 母が病院に行くことになりました。 そこで、相手の保険会社から、人身にすると罰金や点数などの問題が あるので、物損にしてほしいと連絡がありました。 相手の保険会社が言ったことは以下のとおりです。 ★人身事故の際におりる治療費、慰謝料は物損扱いにして もらっても人身事故の時と同じように対応する ★治療は3ヶ月間で、その後後遺症が残った場合はそれも対応する。 こちらは、打ち身、ムチウチ程度なのでそんなに長く治療にかかる 予定はありませんが、事故の相手がそのお願いに対して何も 言ってこない、（事故後本人からの連絡はない）また、 以前にも事故をしているようで19歳とのことなので、もしかしたら 免許自体が危ないのかも？と思います。 ただ、物損でも人身事故と同じ対応をさせてもらうと言う 保険会社ですが、それなら物損も人身も関係ないの？と疑問を もちました。 物損にすると相手には明らかにメリットがあります。 でも、物損にすることで、こちら側にデメリットが あるなら人身事故にしたいと思っています。 メリットもデメリットもないなら物損でもいいかなぁと思っていますが、もし、詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。 また、保険会社がそんなこと頼んでくることにビックリしました。 それも保険会社の仕事のうちですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故にするか人身事故にするか
一週間前に追突事故（０対１００で相手持ちです）にあいました。事故直後は緊張のせいか頭痛、吐き気がしました。意識すると背中のあたりが痛いかなというぐらいで、病院に行ってレントゲンを撮ってもらいましたが、問題ないということです。しかし、ムチウチは、後々、症状がでると聞くので慎重になっています。保険会社から物損事故にするか人身事故にするか判断するように言われています。こういった場合はどうするべきなんでしょうか？初めてのことなのでよくわかりません。是非、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故と物損事故について
先日、大雨の為、信号を見誤り、交差点に入ってしまい、交差点を走ってる車とぶつかってしまいました。相手の方に怪我はなく車が一部破損し、私は救急車で運ばれ、全治二週間の鞭打ちと判断されました。過失割合は私の方が大きいのですが、保険屋さんに相談したところ、人身事故にした方がいいと言われ、警察からは私の方が悪いので、物損事故にしたがいいと言われ、人身にすると、罰金や点数が引かれると脅し？を受けました。どっちにしたらいいのでしょうか？警察の対応があまりよくない感じを受けてます。
- 締切済み
- その他（社会）
- 物損事故か人身事故か
昨日、停車中に追突されました。初めての事故です。 昨日の時点では何ともなかったのですが、今日になって背中～腰に張りがあるような感じと、右足の前脛骨筋も張ってるようで痛いです。 相手の保険会社の人から100％こちらの責任ですと言われ、車の修理代、病院代は出して頂けるようです。 一応、病院に行きレントゲンや血液検査をしましたが異常はありませんでした。 シップと痛み止めをもらい、また明日来て下さいとのことでした。 追突してきた方は、とても申し訳なさそうにしており、本日も謝罪の電話があり一度家まで伺いたいと言ってこられました。 これで終われば物損で済むのでしょうが、自分の保険会社に電話したら、人身事故にして通院5日以上でお見舞金が出るとのことでした。 物損のままでも相手の保険会社が修理代、病院代を払ってもらえるので全然マイナスにはならないですが、これから患部を冷やしたり電気治療があるようなので、5日は通院するだろうし、お見舞金が貰えるのであれば貰いたいし、、、 でも、人身事故にすれば相手の点数を増やしてしまいますし。。 どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 事故で物損か人身どちらがいいか悩んでます
昨日、私の車を彼氏が運転中に、前にいた原付に追突してしまいました。 相手の方は念のため、その日病院に行き、治療費約３万を私が支払い、昨日は応急措置だったので、今日改めていつも行く病院へ行かれて、１週間様子見て特に何もなかったら大丈夫と言われたそうです。 一応今は物損扱いになってますが、念のため診断書をとってもらいました。治療費は１万くらいだそうです。 今日の夜にお宅へ伺うことになっていて、電話では大丈夫そうな感じで人身でも物損でもいいような事を言ってます。 もし、今日の通院で終わりであれば、治療費４万自腹で物損にしておいたほうがいいのでしょうか？ 人身扱いにしてしまうと、違反点数プラス罰金でもっと大変になるかもと思うと悩んでしまいます。 １週間後の様子みてから診断書を提出ってこともありなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故と物損事故
先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され１００％先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく（鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため）薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか？人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか？ 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます
昨年末、１００％私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治２週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。（人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです）もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか？」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか？相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 人身事故・物損事故
先日、玉突き事故を起こされました。自分はバイクに乗っており、自分の前には車が一台いました。自分と前の車が止まっているところを、後ろから追突されました。 結局後ろの車がいけないということになりました。事故時は物損事故扱いにしましたが、自分は首と腰を痛め、病院に通っています。なので人身事故にしようと思い、診断書も出してもらいました。 しかし、後ろの車の方が、『人身事故扱いにしたときにもらえる金額はそのまま保険会社から払うので都合により、物損事故にしてくれないか？』と言ってきました。しかしそれは相手側の都合でしかないと思うので、人身事故扱いにした場合に相手が国に払う罰金分を私に払ってほしいと思っています。 罰金分を私に払ってもらうといったことは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
