- ベストアンサー
双極子モーメント
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
有機化学者の rei00 です。 「どうして、折れ線構造をとるのでしょうか・・・。」についてです。有機化学者としては,「二酸化炭素の双極子モーメントは0ですが、二酸化硫黄の双極子モーメントは0ではない。」から,それぞれの構造を直線構造と折れ線構造だと考える。すると,前者の炭素は sp^2 混成軌道をとり,後者の硫黄は sp^3 混成軌道をとると考える所です。 しかしこれでは回答になっていませんので,「なぜ?」に対する私流の解釈をご紹介します。なお,私は有機化学者で量子化学は専門ではない(それどころか苦手でした)ので,間違っているかも知れません。その時は専門家の方,遠慮なく訂正して下さい。 では,本論です。 まづ,直線構造か折れ線構造かは中心原子(硫黄と炭素)の性質の違いによる事はお分かりになりますね。ここで,硫黄原子の最外核電子は,3s 軌道に2個,3p 軌道に4個(3px に2個,3py と 3pz に1個づつ)入っています。 S:3s(↑↓)2px(↑↓)2py(↑ )2pz(↑ ) 同様に炭素原子の場合は,次の様になります。 C:2s(↑↓)2px(↑ )2py(↑ )2pz( ) ここで,より簡単な炭素の場合から説明しますが,電子同士はお互いに離れてできるだけ広い場所を占める方が安定になります。すると炭素原子の場合,2pz 軌道が空で存在します。ですので,2s 軌道にある電子の1個を 2pz 軌道に出せば(昇位といいます)安定化できます。もちろん,電子を昇位させるにはエネルギ-が必要ですが,その分は酸素との結合形成による安定化エネルギ-で賄われますので,実際に昇位させて sp 混成軌道を作り,酸素と結合します。 C:sp(↑ )sp(↑ )2px(↑ )2py(↑ ) ここで,2pz 軌道は直線性の軌道であり,2s 軌道は球軌道です。そのため,生じる混成軌道(sp 軌道)も直線性の軌道になります。 あとは,2つの sp 混成軌道がそれぞれ酸素とσ結合を形成します。ただ,これだけでは炭素の電子2個は対にならずに存在しますので,酸素上の p 電子とそれぞれπ結合を形成して,直線構造の CO2 (O=C=O) 分子になります。 一方,SO2 の場合ですが。S 原子は上記の様に 3s, 3px, 3py, 3pz の全てに電子が存在します。しかし,s 軌道よりも p 軌道の方が広がりがあります。また,上では 3px に電子が2個入っていますが,py 軌道と pz 軌道は1個しか入っていません。そのため,3s 軌道を仲立ちとして 3py, 3pz の混成が起こります(px, py, pz は直交していますので,s 軌道無しでは混成できません)。その結果,3つの sp^2 混成軌道が生じます。 S:sp^2(↑↓)sp^2(↑ )sp^2(↑ ) spy, spz は直交しています(角度 90°)が s 軌道が混じりますので,sp^2 軌道は平面性の軌道になり,3つの sp^2 軌道の相互の角度は約 120°になり,硫黄原子はこの2個の不対電子で酸素原子と結合しますので,SO2 は折れ線構造になります。 いかがでしょうか。かえって混乱させちゃったでしょうか。
その他の回答 (3)
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
酸素が電子を引きつけている傾向にありますから S ++ / \ / \ - - O O のような状態になっています. これだと,双極子モーメントがあるのは明らかですね. ushi-ushi さんが書いておられるのは上図のことです. > どうして、折れ線構造をとるのでしょうか・ その方がエネルギーが低いからですが, どうしてエネルギーが低くなるかという簡単な説明は ちょっと私には思いつきません. どなたか,量子化学専門の方が簡単な説明をしてくださると ありがたいですね.
お礼
ありがとうございます。 そういえば、物質は安定になるようになっているんでした。確かに、エネルギーが低い方が安定ですよね。
- ushi-ushi
- ベストアンサー率10% (1/10)
ベクトルの問題として捉えると分かりやすいでしょうか。 siegmundさんの言うとおり、分子が直線である場合と折れ曲がっている場合では、ベクトルの和はことなりますよね。
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
二酸化炭素は,O-C-Oの直線状分子だから, 正電荷と負電荷の中心は同じ位置にあります. したがって,双極子モーメントはゼロ. 二酸化硫黄は,O-S-Oの折れ線型分子 (角度は 119.3度と,理化学辞典に書いてあります) ですから,正電荷と負電荷の中心は違う位置にあります. したがって,双極子モーメントはゼロではない.
補足
どうして、折れ線構造をとるのでしょうか・・・。正電荷と負電荷の中心が違う位置にあるから?なぜ、正電荷と負電荷は違う位置にあるのですか??
関連するQ&A
- アズレンの双極子モーメントについて
アズレンは電子が不均一に分布するために、 ある方向に双極子モーメントを持つらしいのですが、 よくわかりません。 それぞれの環構造が6π電子系を取ろうとするところまでは分かるのですが。。。 なぜ38方向にモーメントが生まれるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 2つの分子の双極子モーメントの違い
アンモニア(NH3)とフッ化窒素(NF3)は両方ともピラミッド構造ですが、双極子モーメントは4.87*10^30 , 0.77*10^-30と大きな違いがあるのはどうしてですか? 誰か詳しく知っている方がいたら教えてください。 たぶん水素とフッ素の電気親和力の違いが関係しているように思うのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 双極子モーメントについて
双極子モーメントで、例えば水の分子があって、CH結合はHからC側に働くことはわかるのですが、非共有電子対の場合は、Cから非共有電子対の方に働くのでしょうか? また、双極子モーメントがCから非共有電子対の方に働くならその理由も含めて、ジクロロメタンと水ならどちらが双極子モーメントが大きいかとその理由について教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 双極子モーメントについて。NH?とNF?はともに三角錐型の構造をとるが
双極子モーメントについて。NH?とNF?はともに三角錐型の構造をとるが、それらの双極子モーメントは1.49D(NH?)、0.23D(NF?)と非常に異なります。その理由を述べてください!
- ベストアンサー
- 化学
- 電気双極子について
水は電気陰性度と結合角の違いから、酸素原子に-2δ、水素原子に+δの電気を持ち、 水素結合の原因となっています。 ところが、二酸化炭素は同様に電気陰性度の違いはあるが、直線状の分子構造をしています。 そのため、電気が打ち消しあって、水のような電気的な結合はなく、低温で昇華してしまいます。 二酸化炭素において電気双極子ベクトルが打ち消しあう、水の場合は打ち消しあわないという説明 はなんとなくわかるのですが、 二酸化炭素の酸素や炭素原子を見ると、結局、水の場合と同様に何らかの電荷を持つことは変わりなく、そこに電気を帯びている他の分子が引き寄せられるということがあってもいいような気がするのですが、いかがでしょうか?? また他に、メタン分子の各頂点にある水素原子は、電荷を持ち、他の電気を帯びているものと引き合うことができるのでしょうか?メタンの電気双極子ベクトルは空間的に打ち消しあっているように思うのですが・・・?
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 ややこしいですけど、理解してやろうと思います。 また疑問がでてきたら質問すると思いますけど、 そのときもどうぞよろしくお願いします。