- 締切済み
微積分学のことでちょっと・・・。
解析幾何学の発見から１世紀を経て「微積分学」が確立され、 その中心的な考え方は「極限」という概念がありました。 それについて、微積分学の創立者とされる二人の数学者の名前と おおよその年代を教えてください！それと、「極限」の意味も教えてください！ お願いします！！
- koudaiaoki
- お礼率0% (0/6)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nikorin
- ベストアンサー率24% (47/191)
ニュートンとライプニッツですね。微積分法の成立は１７世紀末頃です。 http://www.math.h.kyoto-u.ac.jp/~takasaki/soliton-lab/chron/has-hist/chap5.html 極限というのは限りなく近づけていくという意味です。 例えば関数f(x)においてxをaに限りなく近づけていったとき、f(x)が定数Cに限りなく近づくなら lim f(x)=C x→a と表され、Cを極限値といいます。
- brogie
- ベストアンサー率33% (131/392)
Newton と Leibniz（ランプシッツ）です。 ライプニッツの数学上における天才性については、参考サイトに記述があります。 http://www.kanazawa-it.ac.jp/dawn/168401.html
- tamasakana
- ベストアンサー率10% (1/10)
積分はニュートンだったと思います。１７００年前後ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 可積分の意味
数学で可積分という言葉を調べると、シンプレクティック多様体とかソリトンとかカオス・フラクタルとかすぐに高等的な数学の情報に行きつきます。一方で初等的な意味では積分とは何かというと定積分では区間を短冊に区切って面積を足していく（∑）ということになり、おそらく短冊の幅を無限小に漸近させたものが積分ということになるんだろうと思います。結局は微分積分学とか解析学の冒頭に出てくる極限における収束ということでしょうか。それができるのが可積分、できないのが不可積分ということなのでしょうか。高等的な数学のあの理論は可・不可というジャッジは初等的な極限と同じということになるのでしょうか。どういうことなのか大まかにマッピングできるようになりたいと思ったのでお尋ねしました。三角関数のサイン・コサインは可積分でしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 微積分の発見
ニュートンといえばニュートン力学とか万有引力が有名ですが、 私はそれよりも微積分の発見の功績の方が大きいようにみえます。 微積分は現代文明を語る上で欠かせない存在で、 その発見の功績は計り知れないものがあるはずです。 私が高校に在学した頃は微積分に苦しめられ、 その難解さによくこんなの思いつくなと思ったり、 それでいて非常に利用価値の高いものであることに感心しました。 その微積分がニュートンの発見と知って更にびっくりしたのも良い思い出です。 この微積分、１７世紀にその概念が突如として出るのは奇跡に近いでしょう。 すると先人の研究があって、登場するのは時間の問題だったのでしょうか。 それとも天才ニュートンが突如として編み出したものなのでしょうか。 ガリレオ、ケプラー、ニュートンと来る天体の話はよく耳にしますが、 微積分の話はほとんど全く聞いたことがありません。 長年の疑問をここら辺で溶かしたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分積分、線形台数、ベクトル解析学などについていけない。
微分積分、線形台数、ベクトル解析学などについていけない。 現在高校3年生で、情報系への進学を考えています。 しかし私が2年のときは専門学校に行くつもりだったので数学III、Cはとっていなかったため 微分積分、線形台数、ベクトル解析学 などの授業がある場所に行くには厳しいかと考えて大学が決まらない状態です。 また、偏差値は英語48 数学35 国語47 と数学が苦手な結果が反映されています。 実際は偏差値40代後半あたりの大学を狙いたいのですが、このままでは40程度の偏差値の無名な大学に推薦で決めてしまいそうです。 現在、第一志望は少しでも名前がある大学を考え、 日本大学を志望しています。 しかし交通の便の問題で福島県にある工学部のキャンパスに行くのは厳しいです。 かといって 情報系で学びたい内容があるのは 数理情報工学科です。 数理情報工学科は名前の通り数学を軸としているので 単位などの問題が不安で頭が痛いです。 授業内容に書いてあったものは 線形空間論 形式論理 カオスと情報処理 システム解析 応用解析学 幾何学 確率統計解析 計算論 離散数学 計算高額 メディア数理 などがあり、数学に苦手意識を持っている人間が単位を取って卒業できるか不安です。 そこで、上記の授業内容は数学3cをとってないと難しいのか。 （厳しい内容でも構いませんので真実を教えてください。） 微分積分、線形台数、ベクトル解析学 ではどこまで数学III、Cの学力どの程度 微分積分、線形台数、ベクトル解析学 は数学III、Cがないとついていけないか。 微分積分は数学IIIの知識。 ベクトル解析学と線形台数は数学Cの知識だと思いますが詳しい部分も教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 高等学校数学の科目編成はどうあるべきだと思いますか。
高等学校数学の科目編成はどうあるべきだと思いますか。 私案 基礎数学（5単位，必履修）…数式と集合（指数を整数全般に拡張することを含む），方程式と不等式，分数関数と逆関数（2次関数は中3），場合の数と確率，データの分析，三角比とその応用 代数・幾何I（2単位）…平面図形と式，平面上のベクトル，空間図形とベクトル 代数・幾何II（2単位）…平面上の曲線，行列，複素数平面 基礎解析（3単位）…三角関数，指数関数と対数関数，数列，微分法と積分法（体積を含む） 微分・積分（3単位）…極限，微分法とその応用，積分法とその応用（簡単な微分方程式を含む） ※基礎数学は第1学年に履修，代数・幾何Iと基礎解析は基礎数学の後に履修。 ※代数・幾何IIは代数・幾何Iの後に，微分・積分は基礎解析の後にそれぞれ履修。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 現在の高校数学のカリキュラム
私が高校生だったのは1991年～1993年ですが、あの頃は、 数学の教科書が、確か、 『数学１』『数学２』 『基礎解析』『代数幾何』 『確立統計』『微分積分』 というふうに分かれていて、 数学(2)は、基礎解析・代数幾何・確立統計と、 重複していたと思います。 理系では、全範囲をやり、 文系では、微分積分を、習いませんでした。 そして、センター試験は、数学(1)・数学(2)から出題されました。 今では、よく分かりませんが、 『数学１』『数学２』『数学３』 『数学Ａ』『数学Ｂ』『数学Ｃ』 というふうに分かれているのですか？ お聞きしたいんですけど、 （１）どのように重複しているんですか？ （２）文系だと、どこまで必要なんですか？ （３）センター試験には、どこまで出るんですか？ （４）高校で履修する範囲が、あの頃とは、 かなり、変わっていると聞きましたが、 数学の先生は、自分が高校時代に習っていない範囲なのに、 なぜ、教えれるんですか？ （５）小学校・中学校・高校で、どの教科も、 ある年月が経つと、教育過程が変化するようですが、 戦後、どのように変わってきたのか、 そして、今後、どのように変わっていくのか、 分かるところは、ありませんでしょうか？ （高校数学に限らず） （６）高校の数学の授業では、 教科書だけではなく、問題集もやっていて、 先生が問題集の解法を解説していましたが、 先生って、どの問題も、全部解けるんですか？ それとも、半分くらいは、実は解けなくて、 家とかで解答集を見ながら、解法を暗記してきて、 教えているんでしょうか？ よろしければ、教えてくださいませんか？ まあ、今では私は会社員として働いていますので、 特に知っておく必要もないのですが…。
- ベストアンサー
- 高校
- 高等学校数学の科目はどう再編すべきだと思いますか。
高等学校数学の科目はどう再編すべきだと思いますか。 私案を次に示します。 第1学年：基礎数学(5，必修) 第2学年：基礎解析(3)，代数・幾何I(2) 第3学年：微分・積分(3)，代数・幾何II(2)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学の数学科の数学
私は今、物理科４年生で理論物理を学んでおり、大学院に進学予定です。 そのためかなり高度な数学も学ぶ必要があり、今苦心しているところです。 私はまだ学部生なので、そこまで高度なことは学んでないのですが、 群論、微分幾何、リーマン幾何学、リー代数、トポロジー、ホモロジー、ホモトピー、ルベーグ積分、ヒルベルト空間論、位相、多様体 などという言葉を研究室内でよく耳にするので、恐らくこういうのを今後学んでいかなければならないのだと思います。 しかし、私は、物理数学として学部時代に少し学んだだけで、ちゃんと体系的に学んできたわけではないので、数学科の人が何をどういう順番で学んでいるのかよく知りません。 上にあげたような分野も、それを学ぶ前に前提として学んでおかなければならないことが何なのかが全く分かりません。 そこで質問なのですが、数学科の人たちはどのような科目をどのような順番で学んでいるのでしょうか？そして数学科の人が卒業するまでに求められる範囲というのはどのへんまでなんでしょうか？ 例えば物理学科だったら、すべての学生に求められる範囲（とその順番）は 力学 電磁気学 物理数学（微積分・線形代数・ベクトル解析・フーリエ解析・複素解析・確率・統計） ↓ 特殊相対性理論 解析力学 熱力学 ↓ 量子力学 統計力学 といった感じだと思います。 色んな大学の数学科のホームページのカリキュラムのところを見たのですが、 「代数１」「解析１」みたいな感じの名前ばっかりで、中身がなんなのかは分からないのが多いです。 そいういう大雑把な名前ではなく、フーリエ解析とか群論、みたいにある程度具体的に教えていただけると助かります。 あと、数学の体系についても少し教えてもらえるとうれしいです。 私の理解だと、数学の分野は大きく分けて、 代数学・解析学・幾何学・集合論・確率統計・情報理論 に分かれると思うのですが、大体合ってますか？ 例えば線形代数は代数学、微積は解析学に入りますが、例えばフーリエ解析や複素解析はどこに入るのでしょうか？解析ってついてるくらいだから解析学ですかね？ 位相やヒルベルト空間論や離散数学はどこに入りますか？ また、幾何学や集合論にはどういうのが含まれるのでしょうか？特に学部レベルだと何をやるんでしょうか？ 色々質問しましたが、答えたいものだけ答えていただくのでも構いませんのでよろしくお願いします。 長くてすみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解析学の基礎となる高校数学の分野
解析学の基礎となっている高校数学の分野を教えてください。微分積分とその他に分けて答えていただけるとありがたいです。 ちなみに自分が調べた限りでは、微積の場合、 微分積分（II・IIIのもの）、三角関数、指数・対数関数、数列、数列の極限、関数の極限 です。微積以外の解析学については分かりませんでした。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学IIにおける微分・積分の軽視問題 2
数学IIの単元に微分と積分がありますが，微分法で速度を，積分法で体積や物体の位置を扱わないのは問題だと思います。基礎解析の時代では扱っておりました。これでは数学を勉強しても意味がないと考える生徒が増すばかりです。やはり復活させるべきだと思いますか。 【余談】新課程の数学Iではデータの分析が加わるが，これよりも簡単な分数関数・無理関数や逆関数（数学III），平面図形と式（数学II）を数学Iに戻してほしかった。
- ベストアンサー
- 数学・算数
