• ベストアンサー
  • 困ってます

大学生活と就職

今わたしは、国立大学法学部の2年なのですが、来年の4月からの大学生活について相談させていただきます。 私の大学では演習(ゼミ)の履修は3年以降必須ではないのですが、ゼミを取らないと就職の際に不利になると聞きました。 来年から公務員試験の勉強も開始したいと思っているのでその勉強との両立もあり悩んでいます。私は民間企業も併願するつもりですが、やはりゼミを取ったほうが有利でしょうか? ぜひ教えていただきたく思います。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数2903
  • ありがとう数23

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • nintai
  • ベストアンサー率31% (401/1269)

まず、公務員試験と就職活動の併願はありえません。 もしもあなたが『部活をやっていたり留学をしていて、学校での成績も優秀で、TOEICのスコアも730以上あり、どんな人からも好かれる魅力的な人間』というのならば併願できるかもしれません。 就職活動を真剣にするならば、『就職活動に向けての準備、情報収集→OB訪問→エントリーシート作成→面接→内定』といったプロセスを踏みます。この『エントリシートの作成』が就職活動で最も重要で時間がかかります。 自分の希望の業界・企業に対して明確な志望動機を構築し、企業の人事に自分が魅力的な人間であると思わせる自己PRを作成するためには、非常に時間がかかります。 しかし、人によってはそれまでの大学生活が非常に有意義だったために、エントリーシートの作成に時間がかからない場合があります。それが最初に述べた『併願』できる場合です。 ここで、就職活動を有利に進める上でゼミを取ったほうがいい場合があります。ゼミの中には、非常に就職活動に対して協力的な教授がおられて、忘年会シーズンに有名企業に就職していった先輩たちを呼んで飲み会を開いてくれる方がいます。この飲み会が貴重な『OB訪問』となり、就職活動に向けて非常に有意義な時間となります。 また、就職活動では『所属のゼミ』などを書かされる欄がありますから、確かにゼミに入っていた方がいいでしょう。面接でも『なぜゼミに入らなかったの?』と聞かれる可能性はけっこう高いです。ここで、『公務員試験を併願してます』なんて絶対にいえません。 しかし何より就職活動と公務員試験を併願できない最も大きい理由は『時間がない』ことです。 就職活動のピークは3,4月だと思いますが、この時期は2日に1回は企業の面接に呼ばれて勉強に集中できません。 仮に『私はマスコミだけしか受けないから、、』という方でも、マスコミ対策と公務員試験を平行して、公務員試験2ヶ月前という重要な時期に行なう事はリスクが大きすぎると思います。 春までに民間か公務員試験のどちらかに絞るべきでしょう。 しかし、個人的には『民間』を受けた方がいいと思います。現在、公務員試験は難関だとはいえ、大学卒業後に合格する人の割合が50%を超える試験もあります。(国家(2)種行政など。)つまり、公務員試験は一度就職活動などで失敗しても、試験勉強すれば合格する可能性が多いにあるんです。 それに比べて就職活動は、人生でたったの一回しかできません。(3年生の冬~4年生の春のみ) この、『大学卒業見込みの者』にしか与えられない貴重なチャンスをつぶしてまで、近年面接の割合も大きくなり難易度が上がっている公務員試験を受けるメリットは少ない気がします。就職活動の後に考えても、全然おそくありません。 就職活動に関して、今から準備をすれば東京の早稲田や慶応の学生にも負けない内定先を獲得するのも不可能ではありません。おそらくtomotomo8465さんは公務員が第一志望だとは思いますが、ちょっと考えてみてもいいのではないでしょうか? 他の人は、就職活動や公務員試験を理由にゼミの選択を考えるのはけしからんと言っているようですが、非常にナンセンスです。 自分の進路を決定する上でそこは大きいと思います。公務員試験に集中したいのだったら、やはりゼミの出席、課題、飲み会などの時間は無駄でしょう。私も試験を受けるのだったらゼミは避けます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

非常に詳しい回答本当にありがとうございます。 やはり公務員試験と民間企業との併願は厳しいということが実感を持ってわかりました。 春までに大学のキャリアセンターなどを利用して、民間企業の就職対策も考えてみたいと思います。 また、現在行政書士資格、宅建資格取得を目指しているのですが、そのような資格は公務員試験や民間対策などに役立つでしょうか?そちらもお答えいただけると非常にうれしいです。 ありがとうございました

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

私は民間と公務員を併願して、首都圏と実家がある県内とにそれぞれいくつか内定をいただき、その他に公務員(地方上級…)にも合格しました。 私は理系でしたので研究室に所属しましたが、先生が就職活動に理解がある方でしたので(というより放ったらかし)就職活動に専念できました。 私の場合、必修でない科目を履修するかどうかは、それを履修するために費やす時間や労力と、得られる単位数を比較して妥当と思えば取ります。 あとはやはり民間の採用試験、特に面接では自分の専攻についてかなり深く聞かれるので、そのためのネタ作りに役立つかどうかで決めます。 ゼミを取らないことが就職の際に不利になるかどうかは、先輩に聞くのが一番ですが、面接で「なぜゼミを取らなかったのか?」という問いに的確に答えられない人が多いのではないかと思います。 採用担当者は、学生がゼミを取っていようがいまいが割とどうでもいいのですが、質問に対してどのように答えるかを見ているので、よほど駄目な答えでなければゼミ履修の有無は重要な問題では無いと思います。 アルバイトは今どきどんな学生でもやっているので、よほど特色のあるアルバイトでもない限り武器にはなりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

パソコン故障のためお礼が遅くなってしまったことお詫びいたします。 非常に詳しくしかも役に立つ情報感謝します。 私もこれからの大学生活有意義なものにして、ぜひ目標達成できるようがんばります。

  • 回答No.6
  • nintai
  • ベストアンサー率31% (401/1269)

まず、宅建はまったく役に立ちません。 不動産会社に内定もらった先輩たちが、1ヶ月ぐらいちょこちょこ勉強して取ってました。一人の先輩にいたっては前日に参考書を一回読んだだけでした。(まぁ、彼は特別すぎたけど、、。) とりあえず簡単に取れるので、企業からの評価もゼロに等しいです。 行政書士に関しては難易度がどれくらいなのかわからないので何とも言えませんが、たぶんほとんど効果がないでしょう。 企業としては『資格試験のために1年専門学校に通って勉強してました。』という学生よりも、『部活をやってました。』『留学してました。』の方が評価が高いんです。(もちろん司法試験とか、会計士のような即戦力となる資格は別ですが、、。) ちなみに、企業の評価項目の大小を簡単に表現してみれば、 学歴>魅力的な大学生活>TOEICのスコア>資格 といった感じになるでしょう。 資格よりも、TOEICを勉強した方がいいと思います。 特に公務員試験においては『TOEIC730以上で教養試験の成績に10点をプラス評価』なんて自治体もありますから、非常に意味があります。(+10点ってめちゃめちゃ大きいですよ。) 民間においても『英語の筆記試験をパス』という場合が多いです。 公務員試験が本命なら、公務員試験だけの勉強をした方がいいです。 ちなみに企業の就職活動に向けて対策を考えるならば、2年生ではなかなか情報収集が難しいです。かなり手探りになるとは思いますががんばってみてください。サークルをやっているならサークルでリーダーシプをとってみたり、この際思い切って新しいバイトに挑戦してみたり、1ヶ月程度の短期留学を計画してみるのもいいと思います。 特にボランティア活動や課外活動(NPOを立ち上げただとか、学生ベンチャーを共同で立ち上げただと、、)をしておらず、バイトもサークルもやっていないというのでは、公務員試験の面接でも苦戦します。大学では何かやっていますか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

解答ありがとうございます。 一応塾のアルバイトをやっています。TOEICについても1年のときに735点とったことがあります。 質問に付き合っていただき本当にありがとうございました。

  • 回答No.4

以前に同じような悩みを持つ方からの質問にコメントしたことがあります。よかったらそちらの質問・回答もどうぞ。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=890049 不利にはならないまでも、わざわざ有利になるカードを捨てる必要はないかなぁ、と。公務員試験の情報集めをこれから始められるのでしょうが、いわゆる「ない内定」(筆記試験はクリアしたのに内定がもらえない状態)を回避するには、面接においてあなたがいかに魅力ある人物でいかに学生生活を充実させたかをアピールする必要があります。公務員試験にせよ民間の採用試験にせよ、国立大学法学部であれば筆記試験は通るものとして、ゼミ・卒論の話題を使わないのはもったいないですよ。そこらへんの書店・図書館等で面接のノウハウ本でも斜め読みして、ゼミや卒論のネタを使わずにクリアする見通しがあるのであれば、ゼミを選択しないという手もあるかもしれませんが、よほどの自信がなければゼミに参加して学業に力を入れてみてはいかがでしょうか。 ゼミは先生と学生次第で、分野次第でいくらでもスタイルが変わります。あなたにとって魅力のあるゼミがあるかもしれません。来年度開講されるゼミを担当することになる先生の研究室を全部訪ねてみたり、経歴・専門等をチェックしたりしてみて、あなたにとって興味深い勉強を楽しくやれそうなゼミがないか確かめてみてはいかがでしょうか。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=890049

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりやすい回答ありがとうございます。 ゼミについてのわかりやすい説明でよくわかりました。ちなみに私は2年までにはゼミはとっていたのですが、やはり3,4年のゼミはだいぶ違うのかもしれませんね。 ありがとうございました

  • 回答No.3
noname#10465
noname#10465

こんばんは。 私は私立某女子大学の2年です。 tomotomo8465さんの状況が私と全く同じなので思わず回答させて頂いてしまいました。 私も公務員を志しているので、来年からそのための勉強を始める予定です。しかし民間企業も併願したい。私の学校ではゼミに関する有利・不利はわからないのですが、私は取るつもりです。就職の有無に関係なく自分の考えを深められそうですし、1年で履修したときもゼミを受講したおかげで担当の教授から大変為になるアドバイスを頂いたからです。両立は大変かもしれないけれど、来年も履修したいと考えています。せっかくの大学生活、色々と履修してみませんか?もしかしたらそこから新たな考えも生まれるかもしれません。 お互いに公務員試験の勉強、頑張りましょう!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます 非常にしっかりした考えをお持ちで感心しております。私の非常に小さい考え方とは大違いです。きっとすばらしい大学生活を送っておられることと思います。私もそのような生活を遅れるようがんばりたいと思います。 お互いに公務員試験の勉強、頑張りましょう ありがとうございました

  • 回答No.2

就職活動がどうのこうの これってゼミを取るかどうかの理由になるの でしょうか。そのゼミの教官がかわいそうで すね。 まあ、それはそれとして、就職活動における ゼミのあるなし、ほとんど関係ありません。 「あったほうがまし」程度です。 ゼミに所属すれば教官や先輩の人脈も少しは あてになると思いますし、面接の中で「ゼミ での研究は…」と話のネタにもなりますし。 しかしそれ以上にあなたにどのような能力が あるか、あなたの人間性に魅力があるかどう かのほうがはるかに大事でしょう。 就職活動の有利不利でゼミを捉え自体、魅力 のある人間から乖離している気がきますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>就職活動の有利不利でゼミを捉え自体、魅力 のある人間から乖離している気がきますが。 おっしゃるとおりです、このような質問につきあってお答えいただき本当にありがとうございます

  • 回答No.1

就職活動がどうのこうの これってゼミを取るかどうかの理由になるの でしょうか。そのゼミの教官がかわいそうで すね。 まあ、それはそれとして、就職活動における ゼミのあるなし、ほとんど関係ありません。 「あったほうがまし」程度です。 ゼミに所属すれば教官や先輩の人脈も少しは あてになると思いますし、面接の中で「ゼミ での研究は…」と話のネタにもなりますし。 しかしそれ以上にあなたにどのような能力が あるか、あなたの人間性に魅力があるかどう かのほうがはるかに大事でしょう。 就職活動の有利不利でゼミを捉え自体、魅力 のある人間から乖離している気がきますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 大学3年生です。公務員試験、就職が不安です。

    日東駒專の大学3年生です。 サークルも部活もゼミも入っていません。 ゼミには入ろうとしましたが、面接で落とされてしまいました。2次募集でどこかに入るべきでしょうか? 高3のときからバイトは続けています。 現時点で卒業単位のちょうど半分しか取得していません。また評価も低いです。 成績の関係ない公務員試験を受けようと思っていますが、落ちたときのことを考えると怖いです。 また何もやっていないと面接で困るでしょうか?勉強も苦手なので不安です。頑張る気ではいますが。 大学の就職ガイダンスでは公務員試験と民間の併願は難しいと言っていました。共倒れになるのも怖いですし。民間企業への道を閉ざさないためにインターンシップはやっておくべきでしょうか? もし来年、公務員試験を受けて落ちたとして、大学は卒業してまた来年公務員試験は受けられますが、それも落ちた場合、公務員を諦めて民間企業に就職しようとしても新卒ではなくなっているので難しいでしょうか? アドバイスお願いします。 就職への不安でノイローゼになりそうです。

  • 公務員試験と宅建試験

    私は現在国立大学法学部の2年で、4月から3年になります。 昨年度の行政書士試験に合格しました。 今年の5月からは予備校の講座を受講して、来年地方公務員上級試験を受けようと思っているのですが、私は民間の企業も併願しようと考えているので、行政書士試験の勢いで宅建試験も取得しようかと考えています。 公務員試験の勉強と宅建の勉強は両立できるのでしょうか?また宅建資格は就職に役立つのでしょうか?

  • 公務員試験と民間の就職活動

    公務員試験と民間企業とを併願した方、何でもいいのでアドバイスください。 参考までに知りたいのは 1 比較的早め(4年の4,5月)に内々定が出る業界は? 2 民間の採用担当者は公務員試験を受ける者に対して、冷たく、公務員試験の結果が出るまで待ってくれないのか? 3 それ以前に併願は贅沢で、わがままなのでするほうが間違っているのか? 4 そのほか と書きましたが、本当に何でもいいので教えてください。 その前に公務員試験の勉強を黙々とやってりゃいいんだと思われるかもしれないんですが不安なんです。ちなみに当方2年です。

  • 将来について相談があります。 某国立大学3回生です

    将来について相談があります。 某国立大学3回生です。将来は食品などの分析の仕事をしたいと思っています。 しかし、学部卒で民間企業で分析の仕事をするのはかなり厳しいということを聞きました。面接が得意でない身としては絶望的ではないかと思い、公務員という道を考えるようになりました。卒業に伴い食品衛生監視員の資格が得られるので、国家公務員II種の試験を受けて検疫所で働きたいです。 しかし、不安な点があります。 今までは不得意な面接をカバーするために必死で勉強してきて、成績だけは学部内でトップを維持してきました。公務員試験を受けるとなると今までのように学校の勉強に時間を費やすことはできなくなります。もちろん成績も下がることが予想されます。そこは大した問題ではないのですが、もしも公務員試験に落ちるなどして、やっぱり民間企業の採用試験を受けるとなった時に何の武器もなくなるのではと心配です。(無論、成績が武器になるとは限りませんが…) また、私の学科は学部内でもかなり忙しい方で実際時間に余裕がないのですが、公務員試験の勉強と両立できるか不安です。ちなみに公務員講座を受講する予定です。 経験談など何でもいいのでアドバイスを頂けたらと思います。

  • 大学のゼミについて

    現在大学法学部の者です。 大学のゼミ(演習)について質問させてもらいます。 自分のいる学部はゼミが必修ではないためゼミを履修しなくても卒業することはできます。そこで、ゼミを履修しなくてもよいのではないかと思いました。 別に勉強が面倒だからという理由で履修したくないのではありません。学びたいことはたくさんあるし、むしろ勉強の意欲はある方だと自分では思っています。通常の講義でも興味を持って学べています。 今年も一応ゼミは履修していたのですが、自分には演習形式よりも講義形式や自習して学ぶほうが合っているように思いました。 また、ゼミに使う分の時間をもっと他の講義などでの学習に使った方がよいのではないかと考えています。 このようなことからゼミを履修しなくてもよいのではないかと考えるようになりました。 ゼミに入らないと何か問題はあるのでしょうか?ゼミに入らないと意欲がない学生とみなされてしまうのでしょうか? また、法学部でゼミには入っていなかった経験のある方がいらっしゃったら何か不都合があったかなど教えていただけると助かります。

  • 公務員試験を受けますが、民間への就職活動はどうするか?

    来年公務員試験を受ける予定で勉強していますが、民間企業への就職活動はしたほうが良いのでしょうか?秋ぐらいから周りの人たちは就職活動をするようですが、公務員を受ける人はいなく、情報がないのでどうするべきか迷っています。公務員試験は併願していくつも受ける予定ですが、それでも民間企業への就職活動もしたほうが良いのでしょうか?他に公務員試験を受ける人は、どうしているのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • ゼミを選択していないと就職に不利か

    現在、私立大学で法律を学んでいる3年生です。 私の大学では決してゼミは必修では無いのですが(卒論を書かなくとも単位があれば卒業できます) 4年生時のゼミを選択するか否かで迷っています。 現在はゼミに所属しているのですが、来年は今のゼミを選択することはやめようと思っています。 やはりゼミを選択していないと、就職では不利なのでしょうか? 私の大学では1年生からゼミを履修することができ、その関係で4年生のゼミのほとんどが 1年生から同じメンバー、というゼミも少なくありません。 また、公務員試験突破を目指している為にゼミにかける時間がもったいない、というのが 来年度にゼミを選択したくない理由です。 (もし本命の公務員試験に落ちた場合は、民間企業を目指すつもりです。) 就職に有利か不利かだけでゼミを選択するというのがそもそも先生に対し失礼だと重々承知してはおりますが どうかお答え頂けると嬉しいです。

  • 公務員勉強と民間企業就職活動の両立

    よく公務員試験の勉強と民間企業の就職活動を両立させるのは難しいと聞きます 来年秋の公務員試験までおよそ残り1年となりましたが、2つを両立させるのは不可能なのでしょうか? 第一志望は公務員なのですが、(再来年の三月に専門学校卒業で)不合格の場合に無職となってしまうのは経済的にきついので民間企業就職を考えています ちなみに平日・土曜は毎日2時間+日曜は丸々時間を取れます 公務員勉強や就職活動は今まで未経験で、人より要領がいいとは言えません・・・やはり両立は無理でしょうか?

  • 大学のゼミについて質問です

    私はある大学の3年生で経済学部経済学科に通っているのですが 今年からゼミを履修することができます 必修ではないです 卒論も必修ではないです 私は公務員になるために今月中か5月には予備校に通う予定です 民間企業の就活と平行せずに公務員一筋でやっていきます ゼミを履修することで勉強に専念しにくいのなら履修したくないのですが 学校にある就活支援してくれるところで質問したところ ・面接で質問されたときに話のネタになる ・ゼミを履修したからといって不利になるわけではない ・履修してなくて受かっている人もいるなどを言われました また、先輩で公務員を目指している人はゼミはいらない と言っています ゼミが必修ではないこと 1,2年でゼミを履修していないのでゼミについてよくわからないこと 公務員の面接でゼミについて聞かれたら など履修するかしないかで悩んでいます また履修するとしても合宿などがない人のにしたいと思っています 文章わかりにくかったらすみません 回答よろしくお願いします

  • 国立大学法人の職員(事務)の給与について

    今年27才、女性、現在民間企業(製造業)で一般職として働いています。 大卒で入社5年目です。今は月収は手当含めて19万円弱、手取では14万円ちょっとです。 一般職なので、今後お給料は少しずつ増える程度です。(昇給はあって年3000~4000円程度かと) 諸事情により一生独身の可能性が高いため現在、転職を考えています。 年齢的にまだギリギリ公務員試験を受験可能なので公務員についてもいろいろ調べています。 その中で、今はもう公務員ではないですが、国立大学法人の職員に興味を持ちました。 多くの人が官庁や市役所と併願して(練習を兼ねて)受験するということもわかりました。 国立大学法人の職員は、その大学にもよるとは思いますが お給料が少ないと、どこを見ても書かれています。 実際に、どの程度少ないのでしょうか? 他の公務員と比べたら少ないけれど、という程度なのかな、と思っていますがどうなのでしょう? 今の私の仕事では先にも書いたとおり、手取14万円程度なので 一人暮らしがギリギリできたとしても、貯金は無理です。(現在は実家暮らし) 国立大学の職員の方はさすがにそこまで薄給ということはないですか? 【結論】としては ●上記程度の民間の一般職と国立大学の職員を比べたら、さすがに国立大学職員の方が収入がいいのか? ●女性一人が一人暮らしをしていくのに困らないくらいはもらえるのか? ということが知りたいです。 実際に国立大学の職員で20代、30代の方々、またはその関係者の方からリアルなお話や意見が聞けたらいいな、と思っています。 よろしくお願いします。