- ベストアンサー
タップは効果があるのですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近は各社 各メーカーが電源タップでいろいろな種類のものが発売されており、効果を含め悩みの多いところですね。 価格も１０００円ぐらいから数万円の商品まで・・・ 多種多様です。 私見ですが、「汚れは元から絶たなきゃダメ！」の精神で、私は専用回線をお薦めしています。 どのような回路を通って来たか分らない末端に、小細工をいくらしようが元には戻りません。 電気工事の一種ですから高額でもありませんし、後付けの場合は見た目が悪くなってしまいますが・・・ 改善度は大です！ そしてそこへ、しっかりとしたタップ（シンプルなもの）などを用いる事をお薦めいたします。 私は「店員」をしていまして。 この手商品も多数扱っています。（あまり高価なものはダメですが） ＬＵＸＭＡＮさんのような質問があった時は、いつもこのように答えています。 実際に実行された方も多数いらっしゃいますし、皆さん喜ばれています。 私も、もう何年も前ですがこの経験をしていまして、あの時の感動は今でも忘れません。 ですから、少しでも多くのお客様にこの感動をわかって貰いたくて・・・・ 松下電工の「ＷＮ１３１８」は大ベストセラーです。 質問の意図とは若干ずれていますが・・・こういう考えも在りますという事で・・・・
その他の回答 (1)
- asuca
- ベストアンサー率47% (11786/24626)
タップの種類によるでしょう。 電源は結構色々な機器と繋がっていますのでノイズが載っていることが多いです。 そのためそのノイズを除去してくれる物は効果はあります。 また、雷の被害を防ぐ物もあります。 商品例は参考URLを見て下さい。 その他高価なものでは共有振動を除去してくれる物がありますね。 http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-pt2002.html
お礼
そうですね、早速参考URLを見てみます。ありがとうございいました。
関連するQ&A
- 二つ穴の電源タップからアースを取るには？
計測機器を使うにあたり、アースのない二つ穴の電源タップを用いました。しかし、電源が原因と思われるノイズが入ってしまいました。三つ穴の電源タップはカベ付きコンセントが計測器と遠すぎるため、市販品では対応できません。今持っている二つ穴の電源タップでアースを取るうまい方法などないでしょうか。教えてください。カベ付きコンセントまではアースが来ています。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- コンセント(タップ)にお酒をこぼしました。
電源スイッチ付の4口タップ(延長コード)に発泡酒をこぼしてしまいました。 すぐに、濡れた4口タップ(延長コード)を拭いて、壁についているコンセント口から抜きました。 現在、4口タップに差し込んでいた為、濡れた家電(テレビ)のコンセントを壁についているコンセント差込口に差し込んでいますが、大丈夫でしょうか？(勿論、抜いてから、きちんと拭きましたが...。) また、濡れた4口タップ(延長コード)は、乾いたら再度使用することは可能なのでしょうか？ (このカテゴリーにあった他の質問の、「コーヒー牛乳をこぼした」という似た質問があったのですが、私の場合、これと同様と考えていいのでようか？アルコールなので、少々不安です。) 申し訳ありませんが、詳しい方、教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 電源タップの温度について続
http://okwave.jp/qa/q6421420.html で電源タップの温度について質問した者です。 別の電源タップに換えてみましたが、やはり熱くなります。 同じコンセントの別の口に繋いでいる冷蔵庫のみ稼動しているコンセントも生温くなっていました。 （冷蔵庫は常にMAX使用してるわけじゃないのでそんなに消費大きくないはずなのに） 壁のコンセントがおかしいと考えて業者呼んで見てもらったほうが良いのでしょうか？ 壁のコンセントは自分ではどうしようもないので、それ以外の原因って考えられますか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- コンセントのアースと電源タップについて
コンセントのアースと電源タップについて 質問1 我が家のキッチンにはコンセントが１つあり、2Px2と、その下にアース口があります。 電子レンジと冷蔵庫のアース両方を繋ぐにはアース口が足りないと思うのですが、みなさんどうされてるんでしょう？ 二本を一つのアース口に繋ぐ？危なそうですがアリなんでしょうか？！ 質問2 PC関連。所有している電源タップが3Pタイプなのですが、我が家のPCのアース線はY字型でアースの穴にはまりません。 調べたところ、2P+アース線→3Pに接続するアダプタがあるようですが、これを使った方がいいのかアースは無視していいんでしょうか？ （音楽作業用途の為、ノイズを気にしています） 質問3 質問2に関連して… 電源タップが3P対応ですが、そもそも壁コンセントは2Pのものです。 この場合、そもそも電源タップの3Pは意味があるんでしょうか？ 無意味なら、気にせず2Pで利用すれば良いってことになりますよね？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- たまにノイズが入ります
パナソニックのBDレコーダDMR-BW200を使っています。 テレビは東芝の32Z2000です。 接続はHDMI端子で接続しています。 レコーダを再生中、レコーダを通して番組をみている時、レコーダのツールや番組表を見ているときにノイズが入ります。 そのノイズは映像ノイズで、白い線状の物が横に一直線に入ります。 以前はテレビと同じタップコンセントにつないでいたせいか、頻繁に入りましたが、最近それではいけないだろうと思い、簡易ノイズ除去のタップをテレビとは別のコンセントから引っ張って電源をとるようにしました。 以前よりは減りましたが、それでもたまにノイズが入ります。 これはどうすれば除去できますか？ HDMI端子を高価な（モンスターケーブルのような）ノイズ除去効果が期待できるものに変えるべきでしょうか？ （今使用しているHDMI端子はパナソニック製のものです） ノイズの除去さえできれば快適になると思いますので、ご教授願います。
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- ノイズフィルタータップ取り付け場所
ノイズフィルター電源タップELECOM KT-180を購入しました。 電子レンジやテレビ等パソコン以外の機器からのインターネットへの影響を抑えたいのですが、この製品を取り付ける位置を教えてください。 ルータ（？）はバッファローのPLCを使っています。 壁のコンセントにこの製品を挿し込んで、 そこにパソコンの電源コードを挿し込むのか、 PLCをこの製品に挿し込むのか、 電子レンジやテレビの電源コードをこの製品に挿し込むのか、 どこに使えばよいのですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- dvxのDriveRack260のノイズ
dbxのDriveRack260を使用していますが、ノイズが酷いですね。 プロ用なのである程度は覚悟していましたが一般家庭使用には絶対に適さない酷さです。 以前AccuphaseのF-25を使っていた時はノイズはゼロでしたが、同じ環境同じ電源コンセントで盛大にバリバリ（機器のノイズ）、ブーン（電源ノイズ）、パワーアンプのサーノイズ（入力感度最大のため）とうるさいです。大音量にしてやっとノイズから解放されます。 色々試行錯誤の結果 ・壁コンセントはきちんとアース棒が打ち込まれた３ピンタイプを使用。 ・壁コンセントは直接使用すると盛大にノイズがバリバリ、ブーンと発生するので壁コンセントは使用せず安物のノイズフィルター付き３P電源タップを使用。 ・DriveRack260に付属の３P電源コードで電源タップに接続。コンセントと電源タップと電源コードは全て３Pなので、DriveRack260は完全に大地アースされアースループが懸念される状態で使用。試しに３Pー２P変換コネクタでDriveRack260を大地アースから解放すると盛大にノイズがバリバリ、ブーンと発生するのでアースループが原因では無いようだ。 ・プリアンプの電源を他のコンセントから取ると電源ノイズが大幅に増幅されるので、プリアンプは２Pタイプの電源コードだが、DriveRack260をつないでいる電源タップに接続するとピタッと電源ノイズが消えました。 とにかく、これでやっとノイズが最小になります。色々不可解なノイズが出て悩んでいます。 DriveRack260を使用の方がいましたら、また同じ悩みをお持ちの方、私の説明から原因が説明できる方お願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- 電源ケーブルとタップを活用してＡＶの高音質化
１、「Ａ」高級電源ケーブルオス側を壁のコンセントに挿す。メス側はＡＶアンプに繋ぐ。 ２、「Ａ」高級電源ケーブルオス側を壁のコンセントに挿す。メス側は「抵抗がゼロ」のタップに繋ぐ。 「抵抗がゼロ」のタップに「Ｂ］高級電源ケーブルオス側を挿しメス側はＡＶアンプに繋ぐ。 上記の１と２の方法ではどちらの方がＡＶアンプの奏でる音が良くなるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 品質工学におけるSN比の示す値
品質工学、タグチメソッドを用いて最適水準を求めています。 L18直行表を用いて、各実験水準におけるSN比を求め、要因効果図より最適水準を求めました。 その最適水準で実験を行いSN比を求めた所、直行表で求めたSN比より低い値が算出されました。 算出された値の大きさとしては、上位から4番目で、その差は 0.4 [db]でした。 またL18直行表のSN比maxとSN比minの差は5 [db]程度でした。 ここで質問があります。 通常最適水準のSN比は直行表のSN比より大きく算出されると思いますが、 上記の通り4番目となりました。 これはどういう事を表しているのでしょうか？ (1) 0.4 [db]程度なら実験成功（外乱に対してロバスト）として、その水準を設計パラメーターとして織り込 む事ができるのでしょうか？ ※ある特性値をSN比として算出しているのですが、特性値の測定方法として誤差はあると考えられま す。 (2)SN比maxとSN比minの差は5 [db]程度なのですが、この差は小さいのでしょうか？ 小さいのであれば、制御因子の選定、評価する特性値が最適ではないということなのでしょうか？ (3)最適条件を上回ったSN比の実験条件も、外乱、ノイズに対してロバストであるということは言及できる のでしょうか？ 以上、三点御教示よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ありがとうございました。やはりもとから変えるのが合理的ですね。ブレ－カ－を含めた交換を安全性を考慮しつつ考えて見ます。