8年前のやまゆり園の事件から優生思想について

質問

植松死刑囚は、大麻を使用していたそうです。
経歴も酷いものでした。
死刑は確定してます。
弱い知的障害者は生きてる価値がない。
こんな狂った優生思想は人間としては認められないでしょう。
障害を負ったひとにも家族がいるんです。
日本に優生思想の危険人物で事件を起こしたことは世間に大きく影響しました。
日本にはまだ死刑制度があります。
そして日本国は命を大切にしてます。
優生思想についてのご見解をお願いします。

https://youtu.be/DxwjJl0b-qU?si=JOm2LnM5aOBcsnQt

https://youtu.be/gCUK5Ic7hKo?si=D-o0cxPaDz2UODzj

回答No.2

jack-a3

また出てきました。

質問者さんが信じられないという私の世界観では、人間としては認められないとかって臆面もなく言えるメンタリティとか、あの事件を起こした犯人が死刑で殺されることに何の疑問も持たないどころかむしろそれを望むかのような発言をするとか、人間だけが特別な存在であるかのような言い方をするような人は、むしろ優生思想ととても近いところにいる存在に見えてます。
危険思想を持つ人間は排除されなければならない？そこまでいったら優生思想まであと一歩じゃないですか？

国家が考えることだ、っていうのはなんか恰好いいセリフですが、結局のところ他人事にして自分じゃない誰かに面倒ごとを押し付けてるだけの逃げじゃないですか？そんな無責任な立場で弱者救済や障碍者保護を言われても、、って思っちゃいます。
彼は介護職員として働く中でそのどうしようもない現状と周囲の苦難を知ってそういう思想を抱くようになったのです。それを外野からヤイヤイ言ってもいいのでしょうか？
ですから「国が『あなたの給料から毎月10万円徴収します』って法律を作って取り立てにきたらそれに賛成して10万円支払うんですよね？」ってお聞きしました。
それくらいの覚悟を持たないとならないくらい、安易な発言ができない問題だと思いますよ。

なお誤解されないよう一応言っておきますが、私も彼がやったことは決して許されないことだと思ってますよ。ですが彼は彼なりの思想や考えがあって、そういった思想そのものをアタマから完全に否定し、そんなの許されないと言うのはちょっと違うのでは？と思ってるだけです。
また、実をいうと、彼の行動そのものも許されないけど、許されないと分かった上でそれでも行動を起こしてしまう人を止めることはできないと思ってます。
刑法では人を殺せば死刑になることがあると規定されていますが、逆に言えば死刑になる覚悟があるなら人を殺す自由があるのだと思ってます。

回答No.1

jack-a3

とても難しい問題です。
少なくとも私は「こんな狂った優生思想は人間としては認められない」と無邪気に言い切ることができません。
そういうことを言える人がいるのは日本が平和な証拠であり、それはよいことだ、とは思いますけど。

例えば、そういった重度障碍者を養うためにあなたの収入から毎月10万円徴収しますって言われたらそれに賛成できますか？
競走馬やペットとしての犬猫の繁殖は優生思想そのものだと思うのですが、これも止めますか？
もっと言うなら野菜などの品種改良だって引っ掛かるのでは？
どこで線引きするかは社会としての成熟度合と、物質的・精神的な豊かさによっていくらでも変わると思います。社会としての線引きが変わる可能性があるなら、個人としての線引きだっていろいろあっていいのでは？と思います。

補足

人の命と馬や植物を比べる世界観がとても信じられません。
世の中は人間がいるから世界として意識出来てると思います。
国家が障害者に対して考えることであって優生思想の狂った人間は事件を起こして法治国家なので司法に委ねられていました。
法律も知れらない方がが優生思想で考えられては危険思想になります。
https://www8.cao.go.jp/shougai/sagamihara_jiken/pdf/kikou/s3.pdf

https://youtu.be/RHe-KJ3DMiM?si=VRFNNCAztmKINQ96

https://youtu.be/_bhlWTS39j4?si=oh20YgzTteW-DWjU