- 締切済み
新築住宅
YKKのエフルージュツインfirst 51 54hを 工務店が無償で付けるから、私達で決めて欲しいと、勝負をかけられました。 オッケーをしたのですが、実際この YKKのカーポートはどうなのでしょうか？ 特に拘りはなかったのですが、別にその程度なら、まぁYKKだし一応コスパは高くて良いんじゃない？っていう感じですか？ もしくは、別のカーポートにする場合、このYKKのカーポート分を値引きした金額で手配してくれるかもしれません。その場合に、そこまで差額は出ない、2台用のおすすめのカーポートがあれば教えてください。お願い致します。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 見積もりとの違いってよくあることなんでしょうか？
先日もサッシのことで質問したものです。 マイホームを建築中でサッシのメーカーが当初と違ってきました。 見積もり段階ではＹＫＫのアルミ樹脂サッシで見積もってあり、 間取りの窓部分にＹＫＫのどのサッシでの見積もりと書いてあります。 当然それになるものと思い請負契約を結びました。 しかしいざ入れるときになったところで価格が折り合わないので 同じアルミ樹脂サッシですがトステムにしてほしいとの連絡がありました。 仕方なくＯＫしましたがどうも腑に落ちず、差額を払ってでもＹＫＫにしたいと思いなおし問い合わせたところ 「もう発注してしまったので・・・ＹＫＫとトステムの差額は結構ありますので追加も大きいですよ・・・」と言われました。 そんなに差額は払えないのでトステムでＯＫしましたが見積もりはＹＫＫでしたので 差額すら払う必要があったのかなと今になって思っています。 こちらもＯＫを出してしまったのでもうトステムか・・・と入れるサッシについては半ばあきらめていますが その差額分は工務店の儲けになってしまうのかな？・・・なんて素朴な疑問が沸いてきました。 この場合、見積もりはＹＫＫでしたのでトステムにする差額分、何かほかのものを要求してもいいものでしょうか？ やっぱり見積もりは見積もりであって入れる段階になってメーカーが変わることはよくあることでしょうか？。 昨日、発注したとの話ですがこの段階でやっぱりトステムはやめて見積もりどおりＹＫＫに戻してくださいというのはありでしょうか？。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- リフォームで融資を受けたが見積額より少なく済んだ
リフォーム工事を行うため、工務店より見積もりをもらい銀行から融資(無担保)を受けました。 ところが実際工事を始めると見積額より250万円ほど安く済んでしまい、余った分は現在別の資金に充てています。 先日銀行より工務店の領収書の提示を求められましたが、当然融資額との差額が生じてしまっています。 この場合は差額を返済し、返済計画を変更するべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 融資
- 新築の無垢材フローリングの床のシミについて
自然素材で家を建てました。 床も無垢材のフローリングにしています。 家を建てて頂いた工務店さんが、無垢材フローリングの上に子供が舐めても安心なワックスを塗ってくれたのですが、その後床のあちこちに黄色いシミが浮き出てくるようになりました。 入居前だった為、どうしてこうってしまったのか聞いたところ、そのワックスを塗った後のふき取りがあまかったため、その拭き残しが原因でこのようなシミになってしまったとのこと。 このようなことは初めてと言われ、結局そのシミの部分を紙やすりで削り、また同じワックスを塗り直すという対処方法を取られました。 そして更に、入居前にもう一度全部の床にワックスを塗られたのですが、今度はまた別の部分に黄色いシミが何箇所も浮き出ました。 現在入居して２週間が経ち、床の黄色いシミが気になることを工務店に言っているのですが、また『削って塗りなおす』という対処方法しかとられないようで・・・。 土地代別で家だけで２７００万の物件を、一切の値引きなしで購入したにも関わらずこのようなシミのある家になってしまい、自分たちには一生に一度の高い買い物だっただけに『たかがシミ』といえど非常にショックを受けております。 現場監督はこの件と謝罪し、削って塗り直す対処はしてくれたのですが、工務店の社長や上の方からの謝罪は一切ありません。 このような場合、工務店からの対処というのはどこもこのような感じなのでしょうか？？ なんだか床を削られることもショックで、複雑な心境なのです。 工務店さんとはこれから長い付き合いになるのですが、新築物件でこのような出来事に対し、施主としてどのような対応を取るべきなのか悩んでおります。 どなたかアドバイス頂ければ助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 家のリフォーム，一度受け取った見積書の額で工事できないと言われました。
家のリフォーム，一度受け取った見積書の額で工事できないと言われました。 家のリフォームを計画しています。 （家を建てた）ハウスメーカのリフォーム会社と地元工務店で相見積りをとりました。 当初見積もりでは，やはりハウスメーカ・リフォーム会社が高かったのですが， 「地元工務店でも見積もりを取っており，差額が大きい」 と伝えたところ，5%程度の値引きをする見積書をもってきました。 それでも地元工務店のほうが安価であったため，検討していたところ ハウスメーカ・リフォーム会社は 「キャンペーンで設備を無料で取り付ける」 と言ってきました。 これは，会社の周年記念できちんとしたチラシもあるものでした。 総支払額では相変わらずハウスメーカ・リフォーム会社が高かったのですが， 値引きととも無償設備を費用換算すると約15%程度の値引きになるため， ハウスメーカ・リフォーム会社に契約する旨を伝えたところ 無料で取り付ける設備の内容を含めた見積書をもってきました。 （この見積書が後に問題になりました） ２～３日後，その営業マンから電話があり 「会社内で決済がおりなかった。設備無償はやめさせてほしい」 との連絡がありました。 「こちらは見積書をもらっている，その額で設備無償を含めて工事してほしい」 と伝えましたが， 「若干の値引き上乗せをするので勘弁してほしい」 とのことでした。 見積書はいただいているものの， その見積書は会社としてオーソライズされていなかったようなのです。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ たしかに営業マンの氏名の記載はありましたが，上司印などはありませんでした。 見積書をいただいており， 「この額で社内で許可が下りた」 ということは聞いており，すでのその営業マンと工事内容の詳細を詰めていました。 見積書を出しておいて，あとからこの額ではできない， ということはあってはならないことだと思います。 本契約はしておりませんが，見積書が出されている以上（但し，上司印/会社印などはありませんが） 責任を持たなければならないと思いますが，いかがでしょうか。 この件で，同様の体験をされた方， また，工事関係者の方などご意見をいただけたら幸いです。 *この会社の心象が悪くなってしまい， 向こうの言い値で工事を依頼するのもためらってしまいます。 また，相見積りをとった地元工務店も一度，断っていますので いまさら話をもっていっても，いい顔はされないでしょう。 ゼロから業者選びをするのも，とても腰が重いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- アルミサッシの価格差
以前、工務店の進めもありサーモスIIHで見積りしました。 （現在訳があって別の工務店を探しているところです） 工務店からの見積もり金額とカタログ掲載の価格（上代）を比較すれば割引率が分かりますが、一般的にＹＫＫの場合は割引率が低いということはあるのでしょうか？ 性能的にサーモスと同等なのはおそらく同じアルミ樹脂複合のエピソードシリーズかと思わわれますが、性能が上位の樹脂サッシapw330の上代価格の方が安いので（全て確認しているわけではないです）不思議に思ってます。 もしかすると割引率がかなり違うのかなと思ってますが、両者で見積もられたことがある方からの意見が聞きたく質問させていただきました。 本当は防犯ガラスを入れたかったのですが（テラス引き違い窓）、入れると５割増しにもなってしまうため諦めました。防犯ガラスって驚くほど高いんですね。 しかし一方で、ＹＫＫの業務用カタログを見に上代価格が掲載されていますが、「apw330防犯あわせLow-e複層ガラス」と「apw330（複層ガラス等）」とを比較しても３万円程高いだけです。これはどういうことでしょうか？ 防犯仕様にしても３万円追加（上代で）になるだけのように見えますが、そういうことではないのでしょうか？ ちなみにサーモスの場合は上代ベースで逆算しますと１２万円程追加（一か所のテラス窓のみで）になっています（防犯ガラス込みの見積もりの上代（教えてもらった）とカタログの上代の差額） 結果としてサーモスIIHのカタログ価格（上代）よりも安いので割引率如何ではもしかすると防犯ガラス入りのapw331（テラス引き違い窓）の方が安くなるかもしれないと思うのですが、おそらくそれはあり得ないと思うため、もしかすると樹脂サッシはほとんど割引されないということなのかなと考えていますが、実際のところはどうなんでしょうか？ その他質問です ★たとえば基本的にはサーモスにして、一部のみにYKKを入れてもらうことはできないのでしょうか？ ★これからの工務店選びの参考にしたいのですが、どのメーカーでも対応してくれる工務店は少ないですか？そうでもないですか？ （メーカーの選択に関しては地域性もあるかもしれませんので念のため・・関東近郊の郊外です）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築時の給排水設備工事についておしえてください
現在新築中で、来月完成予定です。建築地は実家の所有する私有地で、水道設備は、隣接する実家および妹宅が現在共用している上水道、下水道管から分岐させてもらいます。 契約した見積書では「屋外給排水設備工事」の名目で、一式120万強の金額となっていますが、今になって、分岐工事でこの金額は不等に高いのではないかと思い始めています。ちなみに共用の水道管から敷地内までは3～4メートルほどで、さらにそこから直線にして13メートルの間に全ての水道設備が並んでいます。 実は契約時に「完成後2ヶ月をモデルルームとする」ということで90万近くを値引きしてもらいました。ところが途中になって、完成後に一度の完成見学会の後すぐに引渡してもらえることになりました。結局この割引になった90万は上記の差額分ではなかったのか？と今では思っています。 工務店に「見積もりよりも実際の工事代が安かったら返してもらえるのか？」と確認しても「一式の金額で120万になっているから・・」と言われて、私も値引きの件があるのでそれで引き下がってしまいました。 実際上下水道を分岐する場合の工事金額がどのくらいかかるものなのか、おしえてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- セキスイハイムか一条工務店で新築
現在静岡県でセキスイハイム（パルフェ）か一条工務店（i-smart）のどちらかで二階建て、二世帯住宅の新築を検討中です。 両者を比較すると、400万円ほどハイムの方が高い見積もりとなっています。（ハイムにはモニターハウスに選ばれたので300万円値引きしてもらっていますが、この差額です） ちなみに、太陽光を10.4ｋｗ乗せ、一条は「夢発電システム」を使わずローンに入れた場合で金額を出しています。 ハイムは鉄骨で大手ハウスメーカーという安心、一条は全館床暖房・収納棚やクローゼット内のタンス（？）なども標準搭載というそれぞれの利点はありますが、この差額だとみなさんはどちらを選ばれますか？ 決算月という事でお互い「今月中に決めてもらわないとキャンペーンが使えなくなる」と回答を催促されて悩んでおります。みなさんの良し悪しの意見も聞いて、できるだけ今月中に返事をしたいなぁと考えております。 また、ハイムの快適エアリーと一条のロスガードではどう違うのでしょうか？両方熱交換機能、花粉・PM2.5等のブロック・・・と性能も似ているので比較の対象とは考えないで良いのかな？と思っていますが、「こっちの方はこんな利点が」というものがあればぜひ教えていただきたいです。 長文となりましたが、回答いただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築戸建住宅の契約に関するトラブルです。
http://okwave.jp/qa/q8913116.html 先日、上記にてご質問させて頂いたのですが内容が不鮮明であるとのご指摘を頂きましたことと、その後一度不動産業者と顔を合わせる機会がございましたので再度ご質問させて頂きました。 どなたかご教授頂ければ幸いでございます。 自由設計の住宅を契約し、マイホームを建築中です。初回契約時、オプション１００万円キャンペーン(標準のプランについていないウッドデッキ・カーポート・標準設計からのグレードアップ等追加金の発生するものをサービスしていると説明を受けました)をしているという旨説明があり、担当営業と交渉の末物件価格の値引き+キャンペーンも利用可ということで手付金を支払契約しました。 その後、手付金支払まで担当して頂いた担当者の方が退社されるということで、新しい担当(上司にあたる)との顔合わせがあり、設計等の打ち合わせをしていくという流れになりました。 並行して本契約に関する打ち合わせも進行していきました。 現時点で、建物自体は内外装工事は終了しておりまして残すところ外構のみという状況でございます。 本契約にあたる契約書には、物件価格と諸費用とする金額が記載されており、銀行用の契約書には前述の物件価格+諸費用を契約金額としたものを作成して頂いておりました。(印紙・印鑑証明書等を添付の上、実印を捺印済)この時点で、請負契約書といったような追加金の発生を知らせる書類、また口頭での説明は一切無かったです。 そして外構の打ち合わせに入りましたので、「現時点で手付金・ローン・キャンペーンすべてを含めたうえで、手出し無しで使える金額を教えてほしい」と伝えたところ、「物件価格のお値引をしているのでキャンペーンは適用できません。今で９８万円の手出しが発生しています」と返答がありました。 此方としては、打ち合わせの段階から追加金の発生する工事やオプションに関しては慎重に説明を聞き、建物の追加をキャンペーン内でおさえたつもりです。(外構工事は自己資金でと考えていました) 自分なりに調べてみましたが通常ですと追加でお金の発生する工事等に関しては都度、請負契約書といった書類を用意したり、手出しのお金が発生する旨説明するのが一般的のようですが、現時点で請負契約書といった署名する書類などは一切ありませんし、追加金は手出しですという説明も一切ありませんでした。 また、その点を抗議した上で担当者と話をしましたが、「私の一存では決めれないので会社と相談します」と言われまして、その次の話し合いで提示された見積もりは驚くことに７３万７４００円になっていました。(前回の工務店への９８万円は内訳に記載されていましたが、どういうわけか手出し金額が前回の返答とは異なっていました) 此方としては、初回にキャンペーンの説明を前述のように受けた点、そして説明も何もなかった点を伝え、お支払できるはずがありませんと伝えましたが、「代表と話す場を設けます」との返答で前回の話し合いは終わりました。 契約書も作成せず、見積もりだけの提示で、此方にその旨一言も説明しないまま追加金の発生する工事を進めているハウスメーカーに不信感を抱いてしまいます。(一流の大手メーカーとは違い地域密着のハウスメーカーを選んだのは自分ですが・・・) また、初回の担当者を呼んでくれといっても「前任、実はがんで亡くなりまして・・・」とのこと。(本当かウソかはわかりませんが・・・) 当初、前任の担当者は「上司からキャンペーンと値引きという形で許可をもらいました！」と言っておられましたし、それがないのならその旨説明すべきなのではないでしょうか？ また、物件の契約書にもそのような記載もなければ金額もローンぴったりの金額での契約書です。(銀行用と本契約書、どちらも合計金額は同じです) 通常、追加金が発生するのなら作り直すのが筋ではないのでしょうか・・・ こういった場合、私に支払う義務はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
