- 締切済み
30代での自動車免許返納
って聞いて、みなさんはどう思いますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- takuyanz3
- ベストアンサー率32% (11/34)
回答No.7
個人の選択ですから反対はしませんが、私は絶対しません。高齢ですが運転し続けます。そのために運転免許のための適性検査も受けますし、心身の健康維持にもつとめます。万が一のために任意保険にも無制限で加入します。都会での世論には意義があります。都会で発生した事故を「象徴的に」取りあげ地方の老人を苦しめています。地方の高齢者の現実を見つめて欲しいです。 未来のことは不透明な部分が多いです。運転免許を取るためにお金と時間をかけましたね。もっておいて損はないと思いますが。
- 19620205
- ベストアンサー率17% (97/545)
回答No.6
重篤な病気になって運転できなくなった。経済的に苦しくなって車の所有が困難になり、リースもレンタカーも嫌だ。酒が好きで飲酒運転しがち。交通の利便性が良い土地に住むようになったので、車が不要。そんなそころだと思います。
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2400/16032)
回答No.5
病気とか怪我で運転できなくなったか今後、車を運転することが無いんだろうなと思います。
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1335/3634)
回答No.4
特には。 結婚してお子さんが生まれたら、車が必要になることもありますが。 都心に住んでいるなど、車がなくても困らない環境なら、運転免許証を返納して、運転経歴証明書を持つほうが、更新料も必要ない分お得ともいえますので。
- K(@yaboyoukk)
- ベストアンサー率17% (3/17)
回答No.3
病気などの訳ありなのだろうと思います。
noname#260199
回答No.2
聞いたらまず、「なぜ?」と尋ねます。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18609/31003)
回答No.1
こんにちは 勿体ないです。 返納しなくても持っているだけで、身分証になりますし いつ何時必要になるかもしれない車の運転。 そして、就職転職に必要になることもあるので そのまま持っていた方が利口だと思います。