制振ダンパー

質問

耐震に拘った家を作りたいです。
現在、気になっているメーカーが
EXハイパーボードを使用しております。
柱は金物固定。
制振ダンパーのエヴァルツも付けることが
可能です。
ただ、吹付断熱材がアイシネンという
なかなか評価の高い軟質ウレタンです。

地震の揺れにも追随するとのことですが、
やはりダンパーの上から吹付断熱をした時の
この二つの相性は悪いですよね？
相性悪いなら、吹付ない所にダンパーも設置すること可能です。

また、エヴォルツは非常に良いダンパーでしょうか？
そして、平屋風二階建ての構造計算をすると
金額はどの程度かかりますか？

回答No.2

OldHelper · ベストアンサー

建物の地震力についての誤解があります。
耐震とか制振とかは、「大きな地震が来ても中にいる人が圧死しない構造を持つ」ということです。
建物が壊れないとうい誤解をしている人が多いですが、建物は壊れます。壊れるけれど、中にいる人は建物の下敷きになりにくい、圧死しにくい、というだけです。
絶対に建物が壊れてほしくないのなら、免振です。
免振装置を建物の基礎に設置することによって、地面が揺れても免振装置が揺れを吸収してくれて、建物への影響はほぼゼロです。
公共建築物や美術館、博物館などで採用されている工法です。
住宅用の免振装置も開発されています。

回答No.1

BUN910

製品をちょっと調べてみました。
先ずボードですが、どちらかと言えば防湿材ですね。
面で外力を逃がすとあるのですが、石膏ボードなので、それほど強度が強いとは思えないですね。
それなら、外壁の厚さを18㎜ぐらいの厚いものを使っても変わらない気がします。

金物固定・・・今の住宅は殆どが金物固定しています。
柱がプレカット(柱同士がブカブカの組合せ)なので、それぞれを金具で固定しています。
宮大工のような大工さんであれば、金物固定はさらに強度が増すと思いますけど。

ダンパーですが、ないよりはあった方がましな感じですね。
耐震というよりは免振(揺れを小さくする)のための物でしょう。
これをつけることで、筋交いが片側だけになる方が怖い気がします。

ならば、筋交いをクロス(×の形)で多く入れてもらった方が頑丈だと思います。
(どちらのメーカーのHPも筋交いが片側一方だけの絵になってますよね。)
全ての角にクロスの筋交いを入れてもらう方が頑丈です。
但し、金額は跳ね上がるような気がしますけど・・・
ちなみに私の家は17年になりますが、大工に毛が生えたような小さな工務店に建ててもらいましたが、筋交いだけはがっちり入れてもらいました。
外壁も当時一番薄い9㎜？(12mmだったかな？)です。
東日本大震災の時は、横揺れの加速度が地震測定点で3番目に大きかった北関東の地方都市ですが普通に大丈夫でしたよ。