• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:9.11テロの動画に関して)

9.11テロ動画の驚くべき真実

このQ&Aのポイント
  • 2001年9月11日に発生したアメリカ同時多発テロに関する動画がFacebookに投稿された。
  • この動画は、ニューヨークのツインタワー崩落が旅客機の追突によるものではないと主張している。
  • 投稿者は動画の内容に驚きを感じ、他の視聴者の意見を求めている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

御指摘の動画は観ていません(^^;)。 ただ、9.11 は New York に 10 年住んで帰国したばかりに起きた事件で知人も多く現地にいて巻き込まれたのでよく覚えていますし、御質問のように報道内容に疑問を持つ声も Real Time で多く見聞きしました。 既に 20 年以上経過した事件ですし、現在では Fake 動画なんて簡単に精巧なものを作る事ができる時代ですので、事件より時が経てば経つほど新たに作られた動画は信憑性が薄れます。 歴史はどれもそうですが、時を経れば経るほど珍妙な説が生まれて事実とは異なる御伽話に変化して行くもので、その中から事実を史実として掬い上げる作業は日に日に困難になって行くものです……証拠とされていたものに新しい解釈が生まれて史実がひっくり返るなんて事は幾らでもありますしね(^^;)。 2001 年当時、既に Fake 動画を作る技術はありました……ただし、現在ほど簡単に作る事ができる技術はなかったので、Fake 動画を作るには相当な技術と時間を要しました。 そのため事件当時に撮影された動画を元に改変して Fake 動画を作り出す時間が充分にない時期に公開された映像はそれなりに信憑性が高いと言えるでしょう。 私も当時、動画改変なんてできない時間差で Real Time News を観ていましたが、御指摘の通り Twin Tower から離れた (Building No. は忘れましたが) WTC (World Trade Center) Building が Implosion 崩壊するのには首を傾げてしまった思い出があります。 また Pentagon に航空機が突入した日に現場を撮ったという写真に、突入した航空機の Engine 部品 (Turbine) とは異なる、ヒコーキ Mania ならば直ぐに気付く、遠心式 Compressor Turbine の破片が芝生に転がっていたのにも思いっきり首を傾げてしまい(^^;)、動画ならば兎も角も静止画の写真ですから「これは Fake なんじゃないのか(^^;)?」と思ったものです。……写真の解説には「旅客機ではなく大型の Jet Drone を突入させたに違いない」とされていましたので多分 Fake 写真でしょう(^^;)。 事件後 1 年もすると様々な Fake 動画 (映画) が作られるようになり、今までに劇場用映画だけでも 10 本以上も作られています(^^;)。 そのうち、Real Time の生映像をふんだんに使って信憑性が高いのは多分これでしょうね。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000G7PRL4/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=B000G7PRL4&linkCode=as2&tag=filmarks-22 因みに Twin Tower からちょっと離れた WTC Building が Implosion した理由は日本の鹿島建設が Computer Simulation を駆使して作成した論文を発表しており、突入した旅客機から外れた Engine が Twin Tower を突き抜けて周囲の建物に落下、建物内部から火災を発生させた様子まで解説されています……この解説を読むまで何処の報道も「何故離れた建物まで Implosion したのか」を説明できるものがありませんでした。 論文が何処にあるのか見つけられませんでしたが、紹介記事はこれですね。 https://www.kajima.co.jp/news/digest/nov_2003/forefront/index-j.htm また Twin Tower の主柱鋼材は航空燃料の火災程度の熱で歪むようなものではないのですが、主柱から伸びる鉄筋や Alumi' 材は熱に耐えられず、Alumi' 材や樹脂材は気化膨張して密閉空間を爆発させる (水蒸気爆発みたいなものですね) 事が Twin Tower Implosion 崩落の際に Building の外壁から不自然な Gas 爆発の噴出が映像に観られた理由も解りました……Fake 動画では Implosion を起こさせるために仕掛けられた火薬爆発であると解説されていましたが(^^;)……。 まぁ、昨今の Fake 動画が如何に本物のようみ観せる事がdけいるのかを愉しめる動画として「9.11 事件の謎」なんて Catch の Video はその典型的なものの 1 つだと思いますが、真実を知りたければそんな Entertainment Video ではなく、読んだら頭が痛くなるような小難しいものにも目を通すべきだと思いますよ(^^;)。

jfkpt287
質問者

お礼

回答有難う御座いました。返信が遅くなり申し訳ありません。紹介して頂いたDVDビデオは見ていませんね。今度ゆっくりとレンタルビデオを借りて見てみます。 遅くなりましたがFacebookで見た動画はこれになります。仮に動画が真実であるなら、内部の柱の鉄?の部分が溶ける事はなくて、やっぱり爆破説が浮上しますよね。 https://www.facebook.com/mumou.tenrai/videos/302835959002652 まあ、あくまでもFacebookの動画が真実であるならとの注釈が付きますけどね。

その他の回答 (4)

回答No.5

回答No.4のお礼に対して >旅客機の追突でジェット燃料によって火災が起きても、灯油によって起きた火災による温度では鉄は溶けない。が、映像では溶けた様な感じで流れ出している様に見えます。 映像の5:45の所ですが、南棟81階と言えばまさしく旅客機が突入した所だね。航空燃料と機体素材のアルミが散乱して、燃料の燃焼で融点約660℃のアルミが溶けて流れ出したと考えるのが一番合理的です。そういう番組なので、勝手に鉄だという事にして、アルミだという事には一切触れず視聴率を稼ぐ為に話をセンセーショナルな方向にもっていこうとしているだけです。他の部分もその程度の話だという事。

jfkpt287
質問者

お礼

回答どうも。えー、貴方と違って頭は良くないです。唯、下に記す事全てが貴方の解説では理解出来ませんでした。(ビデオの内容が全て真実であるならの前提ですが) 冒頭の40秒頃から『タワーの設計時旅客機の突入を想定していた』とあります。『当時最大の旅客機ボーイング707が突入しても耐えられるように考えられた』 で、建設プロジェクト責任者のフランク・ド・マルティニの『例え複数の旅客機が衝突しても耐えられる』の言葉があったり。(『中心の柱47本』『外側の柱240本』『強度の強い網戸に鉛筆を突き刺す』等の構造の解説) 『南タワー崩落13分前の無線連絡』『タワーの崩れる速さ(南タワー約10秒・北タワー約8秒)(ビリヤードのボールを同じ高さから落としたら約9秒)』 『110階分のコンクリートの床や厚い鋼鉄製の柱の抵抗を全く受けずに空中をボールが落ちるのと同じ速さで崩れ落ちた(物理的に不可思議)』 『第七ビルの6.5秒の崩落速度』『第七ビルの崩落がビルの爆破解体に似ている』

回答No.4

これのことでしょうか https://www.youtube.com/watch?v=KEc5t-m-8_c 単なるバラエティ枠のくだらない視聴率稼ぎだとしか思っていません アホ臭いほど突っ込みどころ満載です あの事件に関して陰謀論唱える人って根本的に科学的素養に欠けるなと思っています 少なくとも現場の物証的には陰謀説唱えるには無理がある 物証のない所での陰謀の有無については知り様が無い

jfkpt287
質問者

お礼

回答有難う御座いました。返信が遅くなり申し訳ありません。で、申し訳ありませんでしたが、YouTubeの動画はかなり端折っておりますね。Facebookの動画は下のリンクです。 https://www.facebook.com/mumou.tenrai/videos/302835959002652 http://shippai.org/fkd/cf/CA0000633.html#:~:text=%E4%BA%8B%E4%BE%8B%E6%A6%82%E8%A6%81,%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AF%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%81%AB%E7%9D%80%E9%99%B8%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9FB25%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F%E3%81%8C%E3%80%81%E6%BF%83%E9%9C%A7%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%80%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%AB%E3%81%AE79%E9%9A%8E%E3%81%AB%E8%A1%9D%E7%AA%81%E3%81%97%E3%81%A6%E6%A9%9F%E4%BD%93%E3%81%8C%E5%BB%BA%E7%89%A9%E3%81%AB%E7%AA%81%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%2079%E3%80%8180%E9%9A%8E%E3%81%A7%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E3%81%AA%E7%81%AB%E7%81%BD%E3%82%92%E7%94%9F%E3%81%98%E3%80%8114%E5%90%8D%E3%81%AE%E6%AD%BB%E8%80%85%E3%82%92%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 エンパイアステートビルで実際に追突事故はあったみたいだし。まあエンパイアの場合は残っていた燃料がかなり少なかったとなっていますが。まあ他の回答者さんへの返信にも書きましたが、あくまでも動画が真実であるならとの思いです。旅客機の追突でジェット燃料によって火災が起きても、灯油によって起きた火災による温度では鉄は溶けない。が、映像では溶けた様な感じで流れ出している様に見えます。 ビリヤードの球での解説も、質問をしようと思った切っ掛けです。例え科学的な解説を投稿して頂いても、あの100mを超えるビルディングが10秒掛からずに、それも粉々に。まあ燃料とアルミニュウムが化学反応を起こしてなんですか。そうだとしても余りにも速くて、余りにも木っ端微塵って感じに壊れるんだろうか、と思っています。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11128/34636)
回答No.3

>2001年9月11日はアメリカの同時多発テロが起こされましたが 2001年9月11日にアメリカで同時多発テロが起きましたが、ですかね。 確かに私も不審に思う点は多々あります。特に「ペンタゴンの破片」と「WTC第7ビルの倒壊」はおかしいやろとは感じます。 けれど、じゃあ仮にペンタゴンに突入したのはアメリカン航空77便ではなくミサイル(当時はまだドローンはほぼ存在していませんでした)だとしたら、本物のアメリカン航空77便はどこに行ったんだ?という疑問はありますし、第7ビルの倒壊にしても専門的知見に基づくものではなく、ただの素人の印象に過ぎません。 あと事件後に、テロを実行させたといわれるビンラディンが潜伏するアフガニスタンへの攻撃をするところまでならまだ分からなくはないのですが、その頃からアメリカ国内の保守系のタカ派は「次はイラクだ」といってたんですよね。 私はそれが甚だ疑問で。だってイラクのフセイン大統領(当時)は湾岸戦争以来の「アメリカの敵」ではありましたが、9.11テロには全く関与していません。なのになぜ次はイラクという話になるのだろうと思っていました。 アメリカ国内でも当初は「へ?イラクは9.11に関係ないんでしょ?」という感じだったのに、あれよあれよという間になんだかアメリカがイラクを追い詰めるようになって、遂に2003年3月に「イラクは大量破壊兵器を隠れて保有している」という口実でアメリカとイギリスはイラクに侵攻しました。テロの1年半後のことです。 しかしかといって、イラク戦争のためにわざわざあんな壮大なテロを実行させるなんてあるだろうかという疑問は当然あります。陰謀にしてはスケールが大きすぎます。スケールが大きいってことは関与する人が増えることになるので、秘密を守ることが難しい。「じゃあ誰がその陰謀を立てて準備したのかということにもなります。 私はJFK暗殺事件には陰謀があったと思いますが、あれは関与する人がごく少数で済む出来事です。けれど9.11はそういう事件ではありません。 私が生きている限りに全てが明らかになることはないでしょうねー。

jfkpt287
質問者

お礼

回答有難う御座いました。返信が遅くなり申し訳ありません。成程陰謀説は人員的に無理ですよね、確かに。 https://www.facebook.com/mumou.tenrai/videos/302835959002652 あくまでも動画が真実であれば、科学的には可能なのじゃないかと思っての質問でした。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2129/8001)
回答No.1

私はリアルタイムで9・11米国同時多発テロ事件をテレビで見ていますので、ジャンボ旅客機の超高層ビルへの追突が原因で崩落が起こったのは間違いないと知っています。旅客機が衝突した後でビル内部で火災が発生し、その熱でビルの構造材が歪み、崩壊に至ったという論文も公開されています。 しばしば問題にされるのは、ツインタワー周辺にある別のビルが倒壊している事実で、これも地下で起こった火災が原因だったようですが、異論があるようです。

jfkpt287
質問者

お礼

回答有難う御座いました。僕もリアルで映像を確認しています。貴方とは逆にビルの崩壊が不自然に感じました。例え貴方の説明を読んだとしても、あの当時も現在もです。 https://www.facebook.com/mumou.tenrai/videos/302835959002652 この動画を見た上での回答でしょうか。見ていないのでしたら一度じっくり見てから判断して下さい。

jfkpt287
質問者

補足

過去にも多分、同じ動画を見て質問した方がいらしたみたいですね。 https://okwave.jp/qa/q3147052.html

関連するQ&A