• 締切済み

昔から日本の人口はなぜ多かった

日本の昔の人口が世界の中で多かったと聞きますが 平野の少ない国土でどうして人口が多かったのでしょうか、

  • 79713
  • お礼率79% (449/563)
  • 歴史
  • 回答数9
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • head1192
  • ベストアンサー率20% (159/777)
回答No.9

災害が多いといっても、物成りはよいし気候も良いし、人類生存に適しているから。 地震などは、津波と建物倒壊がなければ物の数ではない。 ①降水量が多く植生が豊か ②平地は少ないが山菜や木の実など山の恵みが豊富 ③氷河期を経験していないため地味豊か ④周囲の海が世界有数の漁場であり海の幸も豊か 痩せた土地の多いヨーロッパや乾燥地帯の多いメソポタミア・中国北部などにくらべればはるかに恵まれている。

79713
質問者

お礼

ご丁寧な解説ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (1786/4897)
回答No.8

人口が増える理由は平野の面積だけではありあせん。むしろ食糧生産技術、公衆衛生、治安、安定した社会制度などが重要です。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
noname#258210
noname#258210
回答No.7

他国とのやり取りが少ないので、攻撃対象になっていなかったからです。 他国からの侵略戦争があれば、生きている人は減っていきますので。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (323/1001)
回答No.6

山の幸、海の幸、1年中、列島の何処かで野菜が採れる、 こんなに恵まれた環境にありますから、大勢の人々が食料の自給が 出来たのです。 江戸時代はリサイクルの先進国でした。 江戸のウンコは船で運ばれ、近隣の農家の畑の肥料にしてました。 昭和の時代まで続いていました。 銭湯では朝早くから、ごみを拾い集め燃料にしてました、幕末に 来た外国人が驚く程、江戸は綺麗だったのです。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6901)
回答No.5

全ての物を国内で生産、消費してましたから仕事が多く人手が掛かった。 農業、漁業。衣類、建築全て地元近くで間に合わせるために子供の頃から手伝わされてました。 行商で魚、薬売りがやってきたし、建築は近くの山から切り出した木を製材所で柱、板材にしてましたし、屋根はわらぶきですから数年に一度葺き替え仕事があり、山に行って間伐材を採って煮炊きや風呂、冬の暖房に使います。 農耕の為に牛を飼い、卵を産ませる鶏も飼ってました。 林業主体の家では馬を飼って木材を運びます。 それで子供を何人も作って生活を保てるようにしなければ生活できませんでした。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2050/10447)
回答No.4

江戸時代、国内の戦争がなかったこと。 農業が主体で お米の貯蔵が容易であったこと。 地域全体で協力し合い、助け合って生きてきたこと。 平地が少なく、それを補うために、海を埋め立て、田んぼを増やし、お米の生産を増やしてきたこと。 宗教の考え方の貢献もあったと思われる。 神々は、身近に多くいて、人とともに暮らしていたこと。 宗教戦争がない、助け合って生きていける環境を築いたもとになる考え方です。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • mekiyan
  • ベストアンサー率20% (548/2679)
回答No.3

人口密度は、安全な飲用できる水の供給量で決まってきます。飲料水の多い地域には、自然と人間も密集してきます。水が多くあれば、大量に水を使う農業も、それに気候により山々の建築用の樹木も豊富にあり、住居も多く作れます。 日本に住んでいると、想像も出来ないと思いますが、世界中の平坦地でも農業に適しているところなどは少なく、水なしの乾燥地の広大すぎる荒野だらけです。山々も禿山だらけです。川があっても、水が流れてはおらずで、雨のときの水の通り道なだけです。 100人分の湧き水しか供給できないところは、100人以上の人口増はなしです。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • chouryou
  • ベストアンサー率45% (158/349)
回答No.2

島国なので ・他国からの侵略が少なく、戦争で失われる命も少なかった(日本内の争いは除く) ・世界規模で蔓延するウイルスなども入ってくる可能性が少なかった(ウイルスの世界的爆発は貿易などの船・荷物・船員経由で広がることが多かったが、それも鎖国などで防げた) というのが大きかったんじゃないかと思います。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA
  • sebsereb
  • ベストアンサー率19% (52/273)
回答No.1

山には住めないでしょう。 海辺から近い方が住みやすいのでは。 日本は島国で内陸のほうは山になっているのが割と珍しいですね。 山ではあまり人は住めないので、海に近い平らな土地が領土の割の多いのでは。 内地が山なので水源も多い。 まあそれは領土あたりの住みやすい土地の割合が高いと思います。 全部が平らでもダメだし、山だけでもダメですね。 海は意外と収益性や利便性が高いです。 海と山と平らな土地の割合がちょうどよい感じがします。

79713
質問者

お礼

ありがとうございました

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 日本はどうしてこんなに人口いないといけないの?

    世界中には40国ぐらいの先進国がありますが、 1億以上の人口がいるのはアメリカと日本だけです。 アメリカにしても、日本の30倍以上の国土で、日本の2倍半の人口なので、 人口密度は日本の1/20です。 他の先進国の大半は2千万人前後しかいません。 日本が先進国なのに、他の先進国より1憶人も多く人口がいないと先進国として 成り立たないのは何ででしょうか?

  • 日本は人口多すぎじゃないですか?

    こんな鼻くそみたいな小さな島国(世界65番目の国土)に1億以上(世界10番目)って。。 生めばいいってもんじゃないのに昔のひとは貧乏の癖に本当にバカタレだったんですね。 人口減少が もっと進んで北欧の国やオーストラリアのように豊かになることを祈ります。 ちなみに幸福度が高い国で人口1億人以上いる国(11か国)は一つもありません。

  • 日本は人口減少で経済が衰退する?でもドイツの人口は

    日本は人口減少で経済が衰退する?でもドイツの人口は8279万人ですよ。 日本もドイツ並の8279万人になってもドイツみたいに世界の第一線に立ち続けることは可能なのでは? 日本とドイツの国土の大きさの問題ですか?

  • なぜ日本はこんなに人口が多いですか?減れば良いのに

    なぜ日本はこんなに人口が多いですか?減れば良いのに  ← もちろん自分を除いて 平地での人口密度が世界4番目の過密さ 65歳以上の高齢者人口が世界6番目に多い3700万超え(国土は世界65番目、平地は世界106番目の大きさしかないのに) 10歳未満の人口も1000万超えで世界16番目に多い、なのに少子化?高齢者がいすぎるだけじゃん。 日本も中国同様に人口抑制政策をしました、1975年ごろ~~ しかし、平均寿命があがりまくり高齢者も3000万超えだして、 仕方なく少子高齢化対策にきりかえ、高齢者から高齢者対策って高齢者はお荷物なのか?とうのクレームが相次ぎ少子化対策に名前をきりかえたという経緯だったと思います。 中国も全く同じで人口減らす為に一人っ子政策をずっとしてきましたが、あちらも高齢者率が2割を超えて一人っ子政策を廃止しました、日本は現状は中国よりひどく65歳以上の人口比率28%です(中国は23%)

  • 日本ってやっぱ人口が多すぎるよね。

    国土に比べたら日本って人口多すぎるよね。

  • 日本国の適正人口は?

    現在日本では約一億二千万の人口が居るそうですが個人的にはこの人口は 多すぎだと思いますあの国土の広いアメリカで2億人ということですから もし日本を鎖国し食糧をすべて国内自給するとしたら何人ぐらいが適正人口 なのでしょうか?お答えできる方がいましたら教えてください

  • 日本は人口多すぎじゃないですか、少子化の何が悪い?

    高齢者の数が増えて若者が少なくなるってのはわかりますが、それにしても日本って国土面積が少ない割りに人口多すぎじゃないですか。 例えばアメリカはあの広い国土の割りに2億5千ぐらいの人口ですよね? ヨーロッパとか日本並みに人口多いところとかないですよね? それなのに日本が1億の人口をキープし続けなきゃいけない理由を教えて下さい。 年金にしても、システムをもうかえる時代だと思うし。

  • 日本の人口は多すぎますか?

    高齢者数 3600万 出生数 100万 人口数 世界10位(多い方から) 平地での人口密度 世界5位(高い方から) 国土を人口で割る人口密度 世界17位(高い方から) 世界の混雑が酷い駅 上位10駅が全て日本の駅 世界一人口過密地 渋谷駅前のスクランブル交差点 でもって、反論で地方はスカスカという回答がたまにくる。 それならなおさら都会の密度は過密という事になる。 平地での人口密度が世界5番目に高いのに、さらに地方にスカスカの所があるという 事はそれだけ都会に集まっているので、都市部の過密度はさらに酷い。 ちなみに東京にいる人の48%は地方に移住したいが仕事とお金がないから出来ないと答えている。また都会生まれの人にきいた都会と田舎にどっちに住みたいかも田舎派の方が多数派になっている。

  • 日本の人口がこんなにも多いのはなぜでしょうか?

    減っているといっても、まだ1憶2000万。 そもそも日本の国土で1億人ってあまりにも多すぎる数だと思うんですが。 日本は砂漠地帯や乾燥地帯がないから人が住む場所が広い、 とかあるのかな?でも森林が国土の7割を占めているしね。 大都会でも東京23区はニューヨークやロンドン等よりかなり人口過密ですし、 欧米の大都市は中心部から数十分も車を走らせば住宅もあまり見えなくなってくるけど、 日本は1時間走らせても人や住宅がまだ密集しています。 日本は人が住める場所が多いから、こんなに人口が多いのでしょうか? ヨーロッパも人は住めそうですが、景観とかいろいろな事を考慮して、 人口を抑えていた、日本は単に戦後になにも考えずに増やしすぎた、 私はそれだけの無計画に人口が増えすぎただけとしか思えないのですが。

  • 日本は人口多すぎですか?

     他のQ&Aサイトだとかなり多くの人が 人口多すぎだと言っていました。 人口多すぎで検索かけても http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%A4%9A%E3%81%99%E3%81%8E&flg=3&class=1&ei=UTF-8&fr=common-navi&dnum= たくさんでてきます、2ちゃんねるでもかなり多くの人が主張していました。 自分は思っていませんが 子供なんて増やすより安楽死制度や患者の希望なしの延命治療を禁止して 高齢者を減らせとか 子供増やして年金対策したらネズミ講にすぎないとか いう主張を結構みます。 ウイキキペアで見ても日本の人口密度は世界9位となっているのでかなりの人口過密国と言えるでしょう。 個人的に疑問に思うのはどうして先進国の中でも日本だけずばぬけて人口密度がこんなにも高いのかという点です。 先進国というとアメリカ・ドイツ・イギリス・イタリア・フランス・スイス・オーストラリア・スウェーデンなどがあげられますが どこも日本の2/5以下の人口密度です。この中で唯一日本より人口が多いのがアメリカなんですが アメリカでも日本の国土の約30倍に対し人口数は日本の約2,5倍程度。よって人口密度的には日本の1/10以下になります。