歯が抜けた後の最善な選択肢は？

質問

４０代女性です。
今現在というか大分前から乳歯（永久歯なし）がぐらついています。
歯医者さんでは「できるだけ持たせましょう」と言われています。
その乳歯の根っこが殆ど無いに等しく（レントゲンで見る限り）歯茎もその歯の部分だけ下がっています。定期的に歯医者に通っていますが、この下がっている歯茎は改善されないのでしょうか？

で、その乳歯なのですが上の歯で多分、第一小臼歯という部分かと思います。
多分というのは、歯が生まれながらにして元々上下ともに１本ずつ奥歯がありません。
それに関しては元々ないので不都合はありません。
なので歯医者さんでもこれは何番目？となっているので憶測で書いています。

歯医者さんいわく、選択肢としては
・インプラント
・入れ歯
・ブリッジ
の３択しかないとのこと。

乳歯が生えている所の一奥に生まれて初めて親知らずが生えてきているのですが（邪魔してないので抜く必要はないと言われました）それを移植できないのか？と聞いたら歯の大きさ的に無理とのこと。

インプラントは抵抗があるのと、入れ歯を自分がちゃんと管理できるのか？という考えからブリッジを考えています。
ブリッジは、乳歯の後ろの第二小臼歯と第一大臼歯とを土台として出来ると歯医者で言われました。

ブリッジはどうしても自分の歯を削るという点から不安はあります。
最善な選択肢は人それぞれなのかもしませんが、どれなのでしょうか？
いい点悪い点や実際やってみての感想などでもいいです。
教えて下さい。
宜しくお願い致します。

回答No.2

noname#257381 · ベストアンサー

自分はブリッジを選択しましたが、入れ歯に可能性を感じているのなら入れ歯をしては如何ですか。

ブリッジをしたら削った歯は戻ってきません。
両サイドがすでに治療している歯だったので躊躇はありませんでした。
しかし、両サイドが無傷の歯ならブリッジを躊躇します。
入れ歯なら最小限のダメージですので、嫌だったら後でブリッジにすればいいです。

インプラントは経済的なことともありますが、骨の安定が条件になりますので、必ずやれるとは限りません。

お礼

歯医者の先生は、お金にもなるのでインプラントを勧めたそうでした。
入れ歯には可能性は感じていません。
笑ったら見える位置ですし、異物感は否めないと思うので
選択肢の中にかなりの確率でないです。
メンテナンスもめんどくさそうですし。

私も支える歯が既に治療済みなのでブリッジに抵抗はそこまでありません。
何より実母が２０代の頃からブリッジで前歯をやっていて５０年健在なのをみるにブリッジありじゃないかと揺らいではいます。

ありがとうございました。

回答No.1

AsarKingChang

>歯医者さんいわく、選択肢としては
>・インプラント
>・入れ歯
>・ブリッジ
>の３択しかないとのこと。
そのうち、
https://mainichi.jp/articles/20230602/k00/00m/040/237000c
こんなのが始まるらしいですが。
最初は病気など事情がある方をターゲットに進めるとは
言われてますが、一般化したら、
それこそ、虫歯？じゃ～抜いちゃいましょう！だけで
終わる時代がくる？？「かも」しれませんね。

お礼

IPS細胞もしかり、いつ出てくるのかと思っています。
正直、この３つどれも選択はしたくありません。

大体こういうのって、予定よりも大分後だったりするので
少し期待するだけにとどめておこうと思います。

ありがとうございました。