ベストアンサー 維新は公明党と、どの程度選挙協力してるんですかね？ 2023/06/06 19:30 維新は公明党と、どの程度選挙協力してるんですかね？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー Granpa1969 ベストアンサー率22% (619/2745) 2023/06/07 03:23 回答No.1 今？ それはないっしょ。 大阪都構想の時に関西圏で候補者調整したくらいやと思いますけど。 質問者 お礼 2023/06/11 09:34 なるほど、ありがとうございました！ 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A ニュースで日本維新の会と公明党が選挙協力する・・・ ニュースで日本維新の会と公明党が選挙協力する・・・と報じられていましたが、 本当なんでしょうか？ 本当だとしたら・・・ なんてしたたかで、勝ち馬に乗り換えるのが上手い政党なのだろうと・・・ 政権与党に返り咲きを狙っているのでしょうか？ 日本の未来を考えると、暗澹たる気持ちになりました。 皆さんはどう思われますか？ 選挙協力とは縄張りを勝手に決めている 談合だ 政党間の選挙協力とは有権者の選択権を束縛するものだ 自民党と公明党 維新の会と公明党など 勝手に選挙協力の名のもとに候補者を調整している 維新の会が公明党候補者の選挙区には立候補しないと協定を結んだ 当該選挙区には維新の会には投票したいが公明党には入れたくない有権者が多くいるはずだ 政党間で縄張りを決める まるでヤクザと同じではないか有権者は彼らの踏み台にされているのだ 怒りを感じる。 大阪維新の会と自民党と公明党との関係 政治についてのど素人の質問です。 大阪維新の会が選挙でW当選しましたが、 そのあとニュースを見ると、市議会では過半数を超えなかったので、 公明党の協力が不可欠と言っていましたが、 公明党としか協力は出来ないのですか？ 自民党が協力すれば解決するという事にはならないのですか？ （派閥とか仲が悪いからとか組めないとかいう答えが欲しいのではなくて、 なぜ他の党は選択肢に上がらないのですか？ なぜ公明党の１択しかないのでしょうか？ 大阪には大阪維新と公明党しかいないのですか？） 維新と公明は仲直りしたのですか？ 以前、一度協定を結んで 選挙（何の選挙か失念）を戦ったのですが、終わると公明がホゴにして、怒った維新が先日の総選挙で 対立候補を立てる、とか息巻いていたかと？？？ 今日、大阪都の何やらの決議に 公明が賛成して通ったようですが、仲直りしたのでしょうか？ 「え？」というかんじなのですが、、、、こちら関東で情報あまりありません。 このまま 住民投票になるのは決まった、と考えて良いのでしょうか？ 住民投票になると賛成に決する見込みなのでしょうか？ 近畿もしくは大阪の方の、回答をお待ちしています。 （私は大阪都構想に賛成です） 選挙協力したのに…。 今回の東京都議会選挙で生活者ネットワークは1議席しか獲得出来なかったのは何故なのですか？今回の都議選で公明党と生活者ネットワークは都民ファーストの会と選挙協力しました。公明党は全員当選出来ました。しかし、同じく都民ファーストの会と選挙協力をした生活者ネットワークは1議席しか獲得出来なかったのは何故なのでしょうか？ 集団的自衛権公明党の協力得られなかった場合は? 集団的自衛権公明党の協力が得られなかった場合は、総理は、どういう対応を取りますか。 内閣改造で、公明党の大臣を変えて公明党との連立を解消 衆議院解散して、自衛権を争点に選挙。? ぎりぎりで公明党が協力してくるということもありうる。 もし閣議決定できない場合の総理の対応は? なぜ公明党は選挙で勝てるのか？ 創価学会って世間では嫌われてませんか？ なのに何故、公明党って選挙であんなに票が集まるのでしょうか？ 維新の会橋下市長の責任は？ 民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。 一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。 そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか？ 海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか？ 公明党はなぜ選挙に強い？ 公明党が選挙に強いのは何故ですか？ 創価学会の信者数は世帯数で公称800万世帯らしいですが、この前の選挙の比例得票率11.8%です。 一方で、幸福の科学は公称で信者数11000万人で、得票率0.3%。 この差は何故ですか？ 創価学会は世帯数で信者数ではないわけですが、それにしても差がありすぎるような。 ・創価学会の公称信者数はそれなりに信憑性が高い ・公明党に信者以外の一般の人がかなり投票している のどちらがより本当ですか？ 感覚的には信者数に水増しがないとは考えられないので、後者なのかとは思うのですが。 だとしたら、 ・公明党の政策を支持している層がいる？（公明党は政策的には中道左派といった感じで民主党に似ているように思いますが） ・選挙区は自民に比例は公明に、みたいな話が実際に機能している？ のどちらなんでしょうか。 公明党の選挙手法はおかしいのでは 総選挙で落選した田中康夫の落選の弁を聞いて何か違和感を感じました。 前回公明党の冬芝国土交通大臣の選挙区に突然出馬して公明党を抑えて当選しびっくりしました。 今回は公明党の雪辱戦で公明党に敗れました。 落選の弁で「大きな組織ぐるみの・・こんな事をしていて日本がダメになる」的な発言でした。 創価学会員の神がかりの選挙運動、場合によっては選挙区に住民票を移すとか、創価学会が宗教行為で得た無税の特権を利用した 違法運動が秘密裏に行われたようなことはないのでしょうか？ 東京で前回落選した（多分）代表をしていた太田さんも今回一位復活しています。 この選挙区も、どうも臭いにおいがしてなりません。 公明党はメンツを潰された選挙区では創価学会員が狂ったような行動をしたのではないでしょうか。 私は当事者でもなんでもありませんが、創価学会が宗教を利用した応援をしているなら、選挙法を正さないといけないのではないでしょうか。 外国人に参政権といいますが、中国、韓国人、などに選挙権を与えると、例えば隠岐など国境の小さな選挙区などでキチガイじみた選挙をやられたらひとたまりもありません。 大体信号機じゃあるまいしやるたびに色が変わるような選挙制度は問題があるのでは？ そんな事も考えると、どうも今回の田中康夫の選挙区での公明党の当選は、変と思うのですが、皆さんどう思いますか 公明党の代表は選挙で選ばれたのですか？ 公明党の新代表が決まったようですが、選挙したのですか？もし選挙をしたのであればなぜ報道しなかったのですか？ たしか自民党の方が民主党の代表を選んだときに民主的じゃないとか批判してましたが、連立を組んでいた公明党の代表選挙がどのように行われたのか報道しないマスコミも不公平ではないでしょうか。 それにしても太田代表が辞任してから新しい代表が決まるのは早かったですね。自民党の新総裁も公明党みたいにさっさと決めたらいいのにと思うのですが。 テレビを見ないので、もし報道があったのならば申し訳ありません。 公明党への選挙の勧誘について 小学校時代の友人が、公明党への選挙の勧誘でいきなり自宅に来ます。 (過去にこの小学校時代の友人に、公明党への選挙の勧誘で、車で連れ出しされた事あります。) 皆さんは家にこられるの迷惑だと思いませんか？ 皆さんも創価学会員の友人から、公明党への選挙の勧誘されてますでしょうか？ その場合、皆さんはどうやって断っていますか？ ２度と来なくなるような断り方ってありますか？ 公明党って？ 参院選から一週間たちました。 まるで選挙なんてなかったように 小泉さんは相変わらずです。（多少はこたえたのかも） 今回の結果を見ると、公明党さえいなければ 自民党は大負けして政局になったとかとも思います。 公明党がいたために、世論が選挙結果に かなり反映されなかったのかなと思います。 公明党自体についてどうこういう つもりはありません。 ただ今回はたまたま、自民党のコバンザメのように している、与党だったため、 その圧倒的な組織力を駆使し 自公の選挙協力なんてことになり 世論の反映を阻害したのではないかと思います。 その意味で、公明党は有害だったと思います。 宗教団体の政党として、細々とやってもらって 宗教的/人道的な視点などから 時々政治のスパイスになってもらう ぐらいならいいんですが こんな形で重大な影響を及ぼす事になると かなり問題だと思います。 公明党というのが 公明党は何故与党であることに 固執するのでしょうか？ 野党に寝返るというのは 公明党の主義主張（実はこれがよくわからないのですが）からしてありえないことなんでしょうか？？？ 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか？ 公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか？ それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね？ なぜこんなことをするのでしょうか？ 助言をお願いします！！！ 公明党って選挙活動する意味あるの？ 学会員は選挙活動なんか見なくても、投票先は公明党一択だろうし。 非学会員は選挙活動見ても、公明党(＝創価学会)なんて絶対投票しないだろうし。 公明党って本部でずっと寝てても票が入るだろうに、選挙活動する意味あるんですか？ 維新の選挙民無視は何故？ 衆院選、比例近畿ブロックで、維新に投票しようと思ったのですが、1位の候補者が重複立候補による惜敗率に関係なく当選するよう順位付けしていたので、選挙民の意思を無視していると考え、他党に投票しました。 維新は何故、選挙民を無視するような順位付けをしたのでしょうか。 小選挙区に公明党の候補者が居ないのは何故？ 何故、公明党は小選挙区に候補者を出さずに、比例区だけに候補者を出してるのでしょうか？ こういうやり方には創価学会が関係してるのでしょうか？ 公明党って選挙活動する意味あるんですか？ 学会員は100%公明党だし、非学会員は公明党なんかに投票しませんよね。 どうせ学会員しか投票しないんだから、公明党は選挙活動なんかする必要ないんじゃない？と思いますが…。 公明党って・・・ 公明党は創価学会の支援を受けられるので、選挙で強いと言われます。そういうわけで私もそうですが、色眼鏡をかけて公明党を見てる人は多いと思います。 ただ神崎代表、冬柴幹事長を初め党の顔は法曹出身者などエリートであまり創価学会と接点がなさそうな人が多いです。 実際のところ、公明党の所属議員のうちどの程度が公明党を単なる選挙互助会的に捉え、どの程度が学会の影響下にあるのでしょう？ 答え難く、つまらない質問ですはありますが、それでもゴシップ的な中傷はお控えください。 公明党支持者（創価学会）からの選挙協力依頼 近々市議会議員選挙があります。 今日、同じ町内に住む方が来られて公明党の候補（予定）者の売り込みをしていきました。選挙前活動は多かれ少なかれどこの党でもやっていると思うので特に気にしませんが、公明党の場合創価学会という宗教が絡んでくるので心配してます。今日来られた方も全く面識がないにもかかわらず一方的に親しげに接してこられて、議員の名前を出されるまではてっきり宗教の勧誘かと思いました。 私は日中仕事で家を空けています。家内は気が弱くしつこい勧誘が断れない性格です。今後私の留守中に選挙だとか宗教だとかで再度働きかけがあるのではないかと心配しています。仮にもご近所の方なのでむげに追い払うこともできません。 公明党（創価学会）の選挙前活動の話はよく聞きますが、実際にはどのようなことが行われるのでしょうか。何かしら勧誘があった場合の逃げ口上を予め考えておきたいと思います。実体験をお聞かせ願いませんか。
お礼
なるほど、ありがとうございました！