著作権フリーとフリーコンテンツの違い

質問

著作権フリーとフリーコンテンツはどの様に違いますでしょうか？

回答No.1

nanashi0774 · ベストアンサー

著作権フリーは配布しているサイトの利用規約の中であれば自由に使える。著作権の放棄自体はしていない

フリーコンテント（フリーコンテンツ）は、オープンソースの概念を文章や音楽にも当てたものです。
オープンソースはライセンス（利用規約）の中で自由に改変したりできるもの。

明確な違いをつけるのが少し難しいですが、イメージは
著作権フリー→規約のなかで自由に使える
フリーコンテンツ→規約のなかで自由に使ったり改変したり配布できる

フリーコンテンツのほうが自由度が高い印象です。

回答No.2

june2023

著作権フリーとは
「著作権から自由・拘束を受けない」という意味であり、著作権が存在していない・放棄されているものを表す。

●著作権が保護期間を過ぎて切れている。
●元々著作権保護の対象ではない。著作物ではない。
●著作者が著作権を放棄している。または行使しないと宣言している。（著作人格権を除く）
注）著作人格権を除くとしているのは、著作人格権は他人に譲渡できない権利と考えられているため

コンテンツとは、英語で「内容」「中身」の意味であり、Webサイトで頻繁に使用されている意味としては、記事などの具体的な「情報の中身」のことを指します。
簡単に言うと、ソフトウェア以外の、自由にライセンスされた作品に対して使われ、フリーソフトウェアと同じ自由の意味を持ち、受け取り人は内容をどんな目的ででも使う許可が与えられ、複製や変更、変更された版の再配布が認められる。