対話型のAIが進化すると、精神科医は不要になるのか

質問

対話型のAIがさらに進化すると、精神科医は不要になるのでしょうか？
個人的な意見ですが、もう少し、人間の精神科医が必要とされる時代は続く、と思っています。
診断や薬物療法の意思決定に補助的に使うことはあっても、もう少し、「人間の医師でないとできないこと」は残ると思います。
心理臨床もそうだと思います。

回答No.6

pluto1991

質問者さんは医学と心理学を混同しています。
精神科医というのは医学で精神疾患を直すのが仕事ですよ。
医学というのはつまりは薬です。
AIが薬を決めてくれる、というのならそれは内科でも全部同じ話。
役に立つと思います。
医学の世界では疾患を大分類します。
つまり、会社のストレスで眠れない、離婚したから眠れない、飼い猫が死んだから眠れない、という個別の事情は医学には関係ないんです。
大分類して不眠なのだから処方は睡眠薬です。
離婚のストレスにどう対処するか、どう考えれば楽になるのか、というのは心理学の世界で、心理学は大分類ではなく、個別の事情を深く考慮します。
こちらの相談相手、つまりカウンセラーとしてAIは役に立つかもしれませんね。
ただ、この人にこれを言わない方がよい、というような「配慮」ができるのはやはり人間かな。

回答No.5

ishi_saya

不要になるどころか、もっと必要になるかと思います。
機械で出来ることと出来ないこととがあるのです。
もっとも、それに気付けるかどうか、ですけれども。あるいは、それを認めるかどうか、です。

回答No.4

sutorama

問題は責任でしょうね

書かれているのは精神科医ですから、医師免許を有していますので、責任も制約もあるわけです

何かしらあった場合の責任をAIは負わないですし、開発者やメンテ業者が責任を負うはずもなく・・

そのような意味で、AI開発を一時中断しようという論議が、世界中で起きているといえます

また、死についてなど、その概念が正であるとAIが認識してしまったら、死んだ方が楽ですよという選択を勧めたり、逆に、死を止めてもAIが言っていることだし・・となると思います

回答No.3

eroero4649

精神科医はおそらくAIの進出は遅い科目になると思います。言葉は悪いですが、診断は医師の主観によるものが大きいからです。

内科医は、AIに席巻される可能性が高いでしょうね。症状を入力して検査結果を入力すれば、全ての病気がDB化されていれば世界に数十例しか報告がない稀な病気でも診断にたどり着ける可能性があります。

外科医は手術がありますからね。でもそのうちAI手術ロボットなんかも出てくるでしょうから、虫垂炎（盲腸）みたいな簡単な手術からどんどん自動化されるでしょうね。

回答No.2

m5048172715

学習内容が正しくて、更にそれを正しく分析・格納できれば、AIは医者の代わりになる。そのためには膨大な診察・治療の結果が必要だが、医師がそれに協力するかどうかが問題だ。

協力した医師には、できあがったAIをあげるので、他人に渡す以外、それを自由に使って良いとすれば良いのかな？

回答No.1

ji1ij

AIの最大の問題は嘘か真かが判断できない事です
嘘に基づく回答を信じても結果にだれも責任を持ちません

AIがウソをつく例
質問）安住紳一郎ってどんな人
CatGPTの回答）1964年に神奈川県で生まれた元NHKアナウンサー

質問）安住紳一郎さんはどんな人ですか？
CatGPTの回答）1960年生まれで、東京都出身のジャーナリスト