交通違反

質問

長文すみません。横断歩道を横断中の歩行者が50メートル以上手前から見えてため原付を徐々に減速し停止線手前では徐行ぐらいまで下げて歩行者が目の前を通過したのを確認し止まらずに後ろを1m以上あけて通過。すると隠れていた白バイに歩行者妨害で捕まった。理由を聞くと横断歩道に人がいたら一旦停止が当たり前。通り過ぎた後でも？もっと大きい横断歩道で目の前を通過し5〜10m離れて行っても？と聞いても答えはYES。これは流石におかしいと思い否認。後ほど調べたが通り過ぎた後の事は道交法に明記されてなく裁判官も使う道交法解説によれば安全間隔1mあけてれば通過OK。あとは現場の状況次第。100%白バイの間違い。38条の進路の前方を勘違いしたのかな？しかも、もらった切符は渡ろうとしてる歩行者いるのに一旦停止してない急がせた。？理由が違うしそんな人はいない。まぁ間違った理由で捕まえたので切符を打ち出す機械にもなんな違反は無いだろう。後日捕まった理由も切符も間違えてるから取り消してと出頭。するとタイプミスです。横断中の歩行者いるのに未一旦停止。急がせたと2枚目。そもそも捕まった理由が違うし、それをタイプミスと詐称。自分の間違いを隠し最初からこの理由ですと開き直って間違いをそれっぽく近づけてきた。急がせた、というのも通過して良いことを知らなかった白バイは隠れて横断歩道と停止線しか見てなく、現場で揉めて否認されたからか、わざわざ減速して譲っていたのを実際には見てないのに急がせたとつけたり。これでゴールドも消えるしやりたい放題で許せません。否認はしたけど不起訴になっても点数と記録は残ります。友人に相談したら1枚目の時点で無効とか公文書偽造とかになるのでは？と言ってましたがなんとか取り消せる方法はありますでしょうか？

回答No.3

neKo_quatre · ベストアンサー

ドライブレコーダーとか、元々の切符のコピーとか、検挙の際の録音などの記録とかあれば争う余地はあるかもですが。

差し当たり、トラブルの経緯の内容、日時、場所、担当者の部署、役職、氏名などをガッツリ記録しておいて下さい。
以降、問い合わせや話し合い等行う際には目の前でメモを取り、許可を取って録音(別途、最初から黙って録音)なんかも残しとくとか。

素直に電話帳で都道府県の弁護士会を調べ、事情を説明して適任な弁護士の紹介を受け、1時間11,000円程度支払いして相談する事をお勧めします。
ダメならダメで、専門の担当者に事例や判例を提示してもらいながら説明を受ければ、多少は納得できるかも知れませんし。

お礼

回答ありがとうございます。現場での映像と録音さえあれば、、、。切符は両方ともあるしその後の物、人は記録してます。これからはドラレコ設置又は取り締まり時の撮影録音は絶対しようと思います。悪くないのに捕まって改竄された切符で点数記録を失う。ほんと何のために警察やってんだか。まかり通る法律も。解決又は少しでも役に立つ情報が得られるならお金を払うのはいとはないので弁護士さんにも相談してみます。

回答No.2

okvaio

違反ではない状況は理解できましたが、切符を切る人が分からなければ
どうにもならないと思います。
タイプミスも結局どうなったのかが良くわかりません。
総合的に判断しますと、取り消しは難しそうですね。

お礼

回答ありがとうございます。やはり難しいですか。タイプミスは改竄された内容で押し切られたので否認、通告センター、分室で申し立てして検察の判断待ち中ですがこれで不起訴になっても点数記録は消えません。泣き寝入りですかね。

回答No.1

furamanko

今更で駄目です。
ドライブレコーダーとかは無しですよね。
日本の法律は可笑しくて警官の現認が裁判所では証拠と認め一般人の現認は証拠に成らない法律。
道交法を見ると言っているように歩行者の通過後は後ろを車が通過しても違反には成らないが、
警官のノルマが有るらしいからし放題やり放題がまかり通るご時世だよ。
今回は諦めた方が良いです。
裁判して有罪になると前科が付き罰金が跳ね上がる。

お礼

回答ありがとうございます。映像は無しです。リスクとリターンですね。悪くないのに捕まり泣き寝入り。悔しいです。