- ベストアンサー
学位授与機構から「不適合」とされたらどうなりますか
- 大学改革支援・学位授与機構は上智大の法学院を司法試験の合格状況の低迷などで「不適合」としました。
- 「不適合」となると大学にはいくつかのデメリットがあります。
- 例えば、大学に対する信頼が低下し、学生の入学志願者数が減少する可能性があります。また、教育の質や研究への注力度が問われることもあります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学位授与機構から「不適合」とされた場合、以下のようなデメリットが考えられます。 学生募集に影響が出る可能性がある 「不適合」判定を受けた大学院は、学生募集に影響が出る可能性があります。学位授与機構から不適合判定を受けたことが公表されると、教育水準が低いというイメージが一般に広がる可能性があるため、新入生募集が減少する可能性があります。 学位授与に影響が出る可能性がある 学位授与機構から不適合判定を受けた大学院で取得した学位は、信頼性が低くなる可能性があります。特に、学位授与機構の審査が厳しいとされる博士課程の学位に関しては、影響が大きいと考えられます。 政府からの支援が停止される可能性がある 学位授与機構から不適合判定を受けた場合、政府からの支援が停止される可能性があります。具体的には、文部科学省が実施する大学基準評価制度において「不適合」と判定された場合、政府からの予算支援を受けられなくなる可能性があります。 以上のような理由から、学位授与機構から「不適合」とされることは、大学院にとって重大な問題となります。
その他の回答 (2)
- abiwirang
- ベストアンサー率39% (52/133)
大学改革支援・学位授与機構が大学院を「不適合」と評価した場合、以下のようなデメリットが考えられます。 授業料の免除や奨学金などの支援が受けられない可能性がある。 学生募集や卒業生の就職に影響が出る可能性がある。 学位が認定されない可能性がある。 ただし、大学改革支援・学位授与機構は、評価結果を公表することで大学院の改善を促すことが目的であり、評価結果そのものがデメリットとなるわけではありません。大学院側は、評価結果を受けて改善策を打ち出し、継続的に改善に取り組むことが求められます。
お礼
たしかに学生の募集や就職には影響が出そうですね。 >評価結果を公表することで大学院の改善を促すことが目的であり、評価結果そのものがデメリットとなるわけではありません 改善の指摘が主の目的なのですね。ありがとうございます
- Nakay702
- ベストアンサー率79% (10024/12548)
身近の環境にいましたが、直接関わったことはありませんので、確言はできませんが、当該の法学院に対する「助成金が減らされる可能性」があると思います。もし、合格率の低迷状態が年々続くようですと、「閉鎖という事態」に至るかも知れませんね。ただし、大学本体や関連学部に対して大きな影響を与えることはないと推測されます。
お礼
助成金ですか、なるほど。その後に閉鎖が検討される可能性があるのですね。ありがとうございます
お礼
たしかに不適合判定されたら行くのをためらう学生は増えそうです。学位の信頼性が低下するとしたら痛いですね・・・。ありがとうございます