Rでグラフを作成する方法
- Rを使用して、水を境界面としたブリュースターの法則の反射率と入射角をグラフ化する方法をご教授ください。
- Rは初心者ですが、水を境界面としたブリュースターの法則の反射率と入射角のグラフを作成したいです。具体的なコードの書き方や方法を教えていただけると助かります。
- Rを使用して水の境界面におけるブリュースターの法則の反射率と入射角の関係をグラフ化する方法を教えてください。
- ベストアンサー
Rでグラフを作成したいです。
Rで水を境界面としたブリュースターの法則の反射率と入射角のコードを書きたいです。Rについては素人すぎてよくわかっていないのでご教授お願いします。
- monnsirotyou
- お礼率88% (22/25)
- 測定・分析
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
R言語 https://ja.wikipedia.org/wiki/R%E8%A8%80%E8%AA%9E The R Project for Statistical Computing https://www.r-project.org/ 山形大学 ダウンロードセンター https://ftp.yz.yamagata-u.ac.jp/pub/cran/ 英文しかないじゃん？ 数少ない日本語記事 https://mom-neuroscience.com/vscode-r/ って事で 英語が出来ないヤツにはムリっぽい
関連するQ&A
- 全反射の反射について
誘電体の全反射の反射率と反射による位相のズレがあるかどうかについて知りたいと思っています． スネルの法則より，屈折率が高い方から低い方に臨界角を超える入射角で光を入れると全反射しますが，ちょうど臨界角の場合，境界面に波ができるためロスがありそうですが（←これが正しいかどうかもわかっていません） 臨界角より大きい角で入射する場合はロスはないのでしょうか？ ロスがある場合は，どのようにして求めればよいのでしょうか？ また，この時の反射は自由端で考えればよいのでしょうか？ 回答どうぞよろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- 物理学
- 全反射についての疑問です。
全反射の説明（ネットや本）で、入射角が臨界角を超えると、それ以降”屈折は起きなくなり”、反射のみが起こるといわれていますが、そこで一つ疑問があります。 臨界角より少し手前の時、入射光に対して、反射光と屈折光がそれぞれ存在し、入射角＝反射角、入射角＜屈折角、になりますよね？（なお、屈折率は入射光のやってくるほうが大きい場合とします。イメージ的には、下から斜め右上に向かって物質中を通ってきた光が同じく斜め右上に向かって空気中に出る場合のような感じです。） そして臨界角に達したとき、入射角＝反射角、入射角＜屈折角＝９０°になりますが、 これ以降の時、屈折角が９０°以上になるので、オーバーした分だけ反射したように見える。 と高校の物理で習いました。例でいうと、臨界角以降で、屈折角が１０°オーバーする場合を仮定すると、境界面に対して下向きに１０°反射したように見える（反射角は８０°）ということです。 そこで私はおかしいなと思ったのです。そもそも屈折が起きていることになっていますし、入射角＝反射角、入射角＜反射角であるのだから、この説明だと入射角＜反射角になることになります。 （例）. 臨界角４５°のとき、入射角５０°で屈折角が存在すると仮定し、１００°とした場合、この説明に当てはめると、反射角っぽいもの＝９０°－（１００°－９０°）＝８０°となり、入射角＝反射角＝５０°＝８０°となり、明らかに反射の法則に矛盾する。 ということです。（図で書くと分かります。） そこで質問なのですが、この高校での全反射の説明は間違っていますか？ 間違っていない場合は、私の誤解している部分を教えてください。 詳しい方、解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の偏光について疑問があります。
ウィキペディアで勉強していたら Ｐ偏光とＳ偏光について 不思議な記述が出てきて 頭が混乱しています。 以下の記述についてです。 ――――――――――――――――――――――――――― ウィキペディア 「ブリュースター角」より引用 電場の振動方向が入射面に平行な偏光成分p偏光と、 垂直な偏光成分s偏光とでは、反射率が異なる。 入射角を0度から徐々に増加していくと、 p偏光の反射率は最初減少し、ある角度（ブリュースター角） で0となり、その後増加する。 s偏光の反射率は単調に増加する。 引用終わり ――――――――――――――――――――――――――― ボクは Ｐ偏光とＳ偏光の定義が逆じゃないかと直観的に 感じました。ボクが宇宙人の話ばかりしているから 頭が バカになってるんなんでしょうか？ 是か非か ご検討の程よろしくお願いします。(´ω｀;)
- ベストアンサー
- 科学
- 物理 光の全反射
こんにちは。 納得できない問題があるので教えてください。 屈折率1.5の媒質中から空気中へ光を入射角i=30°で入射させる。 入射角を30°より大きくすると、全反射が起こるか。起こるとすれば、その臨界角をrとして、sinrの値を求めよ。 sinr/sin90°=1/1.5 より、sinr=0.67 これは理解できます。 でも、入射角30°って、sin30°=0.50ですよね？ 入射角が臨界角以上のときに全反射が起こるから、0.67と0.50を比べたら、臨界角のほうが大きいので、全反射しないと思いました。 でも答えには、全反射は起こると書いています。 0.67は約sin42°みたいですから、入射角を30°より大きくしたとしても、42°以下の可能性もあるから、全反射するとは言い切れないと思うのですが... 教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ブリュースター角と臨界角の関係
すみません，ずぶの素人です． ブリュースター角と臨界角の関係を，小学生でも分かる程度に教えていただけませんでしょうか？ できれば，エバネッセント波と臨界角，ブリュースター角の関係も教えて頂けると幸いです． ほんとに素人なので，例えば，「界面に臨界角以上で，光が入射すると，エバネッセント波がでるよ？」とかいうレベルで教えて頂けるとありがたいです．
- ベストアンサー
- 物理学
- 波動に関する質問です
『入射波と境界面のなす角度が30°』だったら入射角は60°ですよね？ あとある媒質からある媒質に光が入射した場合、絶対屈折率の大きい方の媒質の方の角度（入射角または屈折角）が小さくなるんですよね？
- ベストアンサー
- 物理学
- 入射角、反射角のところで、中学生の分野
私は、塾講師のアルバイトをしているのですが、 中学1年生で習う分野である入射角、反射角のところを教えなければなりません。実は、ここの分野は前にも1回教えたことがあるのですが、そのとき責任者の方から、 「空気中からガラスに光が進むとき、またはその逆のときに入射角と反射角がどっちが大きくなるのかを直接的に教えるんではなくて、境界面に近づく、または遠ざかるということから入射角と反射角の関係はこうこうこうなるんだよと教えて下さい」 と指導を受けました。 ですが、「」の意味が、２回説明してもらったのですがいまいち分からなくて困っています。 自分が理解していないまま、生徒を担当するのだけは避けたいので、どなたか「」の意味が分かる方教えて下さい…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属の反射率の求め方
金属の反射率を求めたいのですが、金属以外（たとえばガラスと空気）の場合はスネルの法則により光の入射角とそれぞれの屈折率がわかれば反射率を求めることができます。 金属の場合は屈折率は複素数であるため、スネルの法則で透過角を求めるときにasinの中に複素数が存在して求めることができないと思って悩んでいるのですが、考え方自体間違っているのでしょうか？ どうか光学のすばらしい知識をお持ちの方に回答していただけたらと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
何とかなりましたありがとうございました。
補足
Rのウェブサイトのダウンロード等の方法はわかるのですが、Rで任意の関数についてのグラフを作成する際に必要なコードの中身がわかりません。