これらの感情は必ずしも同性愛でしょうか?

このQ&Aのポイント
  • これらの感情は必ずしも同性愛とは限らないと考えられます。
  • 恋愛感情や性的指向は個人の主観的な経験であり、様々な要素が絡み合って形成されます。
  • したがって、タイトルのような感情や行動が同性愛者であることを必ずしも意味するわけではありません。
回答を見る
  • ベストアンサー

これらの感情は必ずしも同性愛でしょうか?

以下に書いた様な感情は、必ずしも同性愛なのでしょうか? こういう話になると、すぐにホモホモいう人や、それはホモだって言う人がとても多いことについてですが、僕から見て、それは必ずしもそうではないと思うことを挙げてみたいと思います。 僕は必ずしもそうではないと思うにも関わらず、安直に同性愛の様に言われることに違和感を感じます。 ・男性で好きな男の人がいる人 好きと言う言葉がすごく大雑把なので、これが必ずしも恋愛感情を意味するとは限りません。 よって議論の余地があると思います。 ・有名人やフィクションのキャラクターで、女の人よりも男の人の方が好きな男性 これも同じですが、恋愛感情とは限りません。 特に有名人やフィクションのキャラクターだと、この様になりたいという憧れであったり、フィクションのキャラクターだとこういうキャラクターに感情移入できる、自己投影できる(特に同性なら余計になりうる)ということもありうるので、恋愛感情とは限りません。 よってこれも議論の余地があると思います。 ・男の人のヌードや下着姿、水着姿などを見て好感を持った男性 単純にかっこいい、絵的に綺麗と思ったかも知れません。下着や水着姿であれば、本人の方じゃなくてその着衣の方に関心があるかも知れません。 ゆえに恋愛感情と違う可能性が多々あります。 よってこれも議論の余地があると思います。 ・男の人のヌードや下着姿、水着姿、その他のコンテンツをみて「下半身が反応してしまった」男性 この段階でも、まだ議論の余地はあると思います。 人間の身体や精神というものは解明されていないこと、本人にしかわからないこと、一つの理由では説明がつかないもの、とたくさんの不思議がいっぱいです。 下半身が反応したから恋愛感情?そう決めつけていいんでしょうか? だったら、朝目が覚めた時に、はっきりした理由がわからないのに稀に男性に発生する「朝勃ち」ってなんですか? 説明がつかないことってたくさんあると思います。 よって下半身が反応したから、その対象に恋愛感情がある、という考察は、必ずしも正解とは限らないと思われます。 他の理由を自分が思う限りで考察すると、「自分がやや性的な意味でやってみたいことをモデルである同性にやってもらって、それに自己投影して興奮した」というのもあるでしょう。 これはモデルに直接恋愛感情がある訳ではなくて、その行為の方に性的興奮をしたってことになりますよね。 恋愛感情とは別物だと考えられます。 よってこれも議論の余地があると思います。 ・やや性的なイメージを持つ下着や水着を着るのが好きな男性 これはあくまで、下着や水着の「愛好者」だったり「フェチシズム嗜好を持つ人」であったりするだけで、一体誰に恋愛感情を持っているのか分からないので、一番無関係だと思います。 なぜか男性同性愛者でそういうアイテムが好きな人がいますが、アイテムが好きなことと、その人が持つ性的指向には直接的な関連性はないと思われます。 強いて言うなら男性同性愛者がそういうアイテムを好むのは、そういうアイテムが好きというよりは、それを着ている男性が(恋愛感情として)好き、という別の層がかなり混じっていると考えられますので、それは分けて考えないとならないのではないかと思います。 よってこれも議論の余地があると思います。 真面目に考えて、以上の理由からこれ全部同性愛者の十分条件にはなり得ません。 ですが、これを理由にして、「ホモ」と言ったり、さも「同性愛者の十分条件」と取り違えてしまったりする人が、知る限りすごく多くいます。 一体なぜでしょうか? ちょっと考えたらおかしいと思うのですが、なぜでしょう?

  • LGBT
  • 回答数6
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yume358
  • ベストアンサー率52% (565/1075)
回答No.4

性的嗜好の幅はかなり広いですよね。バイセクシャルの人もいますし、LGBTという概念があっても、それにはまらないQであるとかXジェンダーであるとか、微妙に違うと主張される人はかなりいます。 ゲイか否かについても、どこからどこまで、あるいはどうなったらゲイという明確な基準などはないと思います。本人がそうだと思っていればそうということでしょう。例えとしては適切ではないかもしれませんが、発達障害なども同様で、こういう特性を持っているというものはありますが、どこからという線引きはありません。 一般的に人がラベリングしたがるのは、分類するとわかったような気になるからです。わかりやすく考えたいのです。血液型や星座を訊くのも、そうした心理からだろうと思います。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 ただひとつだけ思った事があります。 あなたが仰っている「性的嗜好」 それは「性的嗜好」ではなくて「性的指向」のことだと思います。

その他の回答 (5)

回答No.6

人には、こんな風に自分もなりたいっていう気持ちから、憧れてしまう事があると思います。 それは、男であっても女であっても同じで、その人達がホモやレズかと言えばそうでは有りません。 自分のコンプレックスを完全に補ってる姿を見ると、嫉妬する人と憧れる人に分かれると思います。わたしは憧れる方です。 特に男性の立派なモノを目にすると、見たい、触れたいって。そしてこれだけの男性自身なら女の人を悦ばせられるんだなぁって羨ましくなります。 以上のことから、男性の姿に惹かれること=ホモではないと思えるんです。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 僕もそう思います。 が、なぜかそう思わない方が結構いるのです。

回答No.5

歌手の矢沢永吉さん、長渕剛さんなどには、 熱狂的な男性ファンがいますが、 だからと言って同性愛とは全く関係ありません。 プロレス、格闘技も多くの熱狂的な男性ファンがいますが、 だからと言って同性愛とは全く関係ありません。 男が惚れる「男の中の男」がいますが、 その「惚れる」は「憧れ」であって、 同性愛とは全く関係ありません。 あなたの意見に、とても同意します。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですよね。

noname#252543
noname#252543
回答No.3

>すぐにホモホモいう人や、それはホモだって言う人がとても多い 単純に「そんなに深く考えていない」ということもあると思いますけど、男性が男性にホモホモいう場合はおそらくからかい(マウンティング)の要素がわりとあるんじゃないですかね。なんでそういう人は基本的に「言いたいので言ってる」んじゃないかと思います。言うと何か上に立てたような気がして愉快だから。自分より上に立とうとしてくる女性にはブスと言えばそれを阻止できると思ってるみたいなのと同じ類のものというか。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 僕としては同性愛が異性愛よりも下だとは思わないので、マウンティングにはなりませんが、それ以前に「なぜ根拠がない、違う可能性のあることを決めつけるのかな?」と感じています。

  • tmtm77985
  • ベストアンサー率18% (97/520)
回答No.2

完全に言ってることがおかしいと思います。私は異性愛者なので分かりますが、あなたのあげている条件のいくつかは完全にホモです。特に男は、男の人のヌード、そもそも見たくありません。男では下半身も全く反応しません。それは私だけでなくて、異性愛者の中の一般論だと思います。

GreenLink
質問者

補足

それは多分あなたが好まないだけじゃないのですか? ちょっと思うことですが、例に挙げた様な話の根っこにある奴。 下半身が云々は完全には分からないので一旦置いときますがそれ以外で。 こういうのって要は、 「自分と同性を比較してみたい」 「自分がカッコよくなりたいのでカッコいい同性やそのためのアイテムに興味がある」 って奴だと思うのです。 根っこはね。 自分の見た目をカッコよくすることや、その為に何かを参考にしたいと思ってない人。 こういう人はそういう発想に至らないので、興味が無い、ってことだと思いますがどうでしょう? 一方で同性愛は自分の容姿や行いと無関係に特定の同性に恋愛感情を持つことですので、似ている様で全く関係ない物になります。

  • SPIKE-NLOS
  • ベストアンサー率33% (522/1540)
回答No.1

>一体なぜでしょうか? >ちょっと考えたらおかしいと思うのですが、なぜでしょう? →有名人やフィクションのキャラクターで、女の人よりも男の人の方が好きな男性 これについては納得できる点もあります。 ですが他の項目については、一部の人はそうかもしれませんが、ごく大多数の人は、貴方のような発想にはならないと思います。あまり深く考えずに、同性愛者というくくりで見てしまうのだと思います。 貴方は、同性愛者に対する考えをしっかり持っていらっしゃるようですが、そう考えない人もいます。思想の自由が人間にはあるので、個々に色々思うことは自由です。 貴方の中で、同性愛者に対する考えをしっかり持っていれば、それで宜しいのではないのでしょうか?まだまだ偏見の多い分野なので、世界中の人に理解しろというのは難しいかと思いますよ。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 なかなか難しいですね。 でも、理解しない人がいると、誤ったアウティングをされたり、全く関係のない要素を決め付けられたりすることがあるので厄介だと思うのです。

関連するQ&A

  • 自己愛選択に基づく同性への性的興奮も同性愛ですか?

    相手に具体的な性行為、つまりはセックスやそれに準ずるフェラチオなどの行為、または具体的にこの人とデートしたい、一緒にいたいという恋愛感情。 こういう気持ちから起きる性的興奮ではなくて、自己愛の延長として発生する同性への性的興奮も同性愛の一種に含まれますか? 性的興奮をするものって、人間の場合は特にですけど、子孫を残すとか、あるいは性行為やそれに準ずる行為とか、そういうのじゃなくてもそういう気持ちを抱くものがあると思います。 フェティシズムの一部とかはそういう物が少なくないと思います。 その中で個人的に気になるのが、自己愛の延長としての同性への性的興奮についてですね。 具体的な対象(人)がいなくとも、こういう事をすると自分はエッチな気分になれる、ムラムラするというのがある場合がありますよね。 上に述べた通りフェチに多いと思います。 また、「自分とこいつは部分的に姿が似ている」「自分はこういう姿になりたい」という感情を持っている事もあると思います。 この条件がどちらもある程度満たされた場合には、具体的な恋愛感情や性的感情がなくとも、性的に興奮することがあり得ますし、自分と似ている、こんな姿になりたい、という気持ちからだとそのターゲットが同性になることもあり得ますよね。 具体的に言うと競泳水着の着用フェチの属性を持っている人が、「自分の様に」競泳水着を着用している同性の画像を欲したり、脚を出すファッションが好きでやっている人やそういうファッションをしてみたいという人が、同性の生脚にムラムラしてしまうなんてことはあると思います。 かえって異性よりも、自己愛の延長として自分自身と相違点の少ない同性という意味で、この気持ちは同性に向きやすいかと思います。 これは恋愛対象や性の対象という意味とは違う意味での性的興奮です。 なぜ気になるのかというと僕自身、そういう感情をよく抱き、具体的な恋愛感情や性の感情は異性同性問わずあまり起きない人だからです。 また知人(男性)にも、あるゲームに出て来る男性キャラクターのエロネタばかりを振る人がいるのですが、なぜかその本人自体がそのキャラクターのコスプレイヤーをやっているという状態の人がいます。 エロネタを出しつつも、なんだかその人ってそのキャラクターと当人自身をどこかで同一視している様に感じます。 こういう形での同性への性的興奮の感情は、広い意味で同性愛の一部には入りますか? 同性に対して「ムラムラ」していることには変わらないという点では同じですが、恋愛対象や性の対象ではなく、自己愛の延長として同性を選んだという点が微妙に感じます。

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • ゲイ・ホモ・同性愛の定義が広がっているのはなぜ?

    実際知る限り、元々の意味であった「同性に対して恋愛感情を持つ」という意味以外のことでも、これらの言葉が使われているのはなぜでしょう? 知る限り、すっごく色んな意味で使われていると思います。 ホモはホモでも、「ホモセクシャル」よりは「ホモソーシャル」に近い同性同士の関係のことまでを指してそう呼ぶ人もいます。 (ex.所謂腐男子、BLを好む男性層もそう扱われがちですが、あれらはあくまでBLをフィクションとして楽しむ、またはホモソーシャル的な男同士の関係に憧れている層なので、恋愛感情とはやや違うかなと思います。BLはエロいことをしても怒られない友情関係、に近いので。実際に男子校とかでは結構見受けられますね) また男の人が男の人の、または女の人が女の人の衣服、アイテムなどに強い愛好、拘り、フェチを感じることに関してもこのように扱われる事が少なくありません。 あくまでアイテム自体には性別がないですし、そもそも男が男の服を着る、女が女の服を着るのは当たり前なんだし、それに強い拘りが出てくるのも同性に恋愛感情があるとは限りませんが、これもホモ、ゲイ、同性愛で括られる事が多いです。 (ex.競パンフェチは男性同性愛者のフェチとされますが、競パンをコレクションしたり穿くことを楽しんだり、カットの形やサイドの長さ、素材やデザインをあれこれ事細かく考えることは、男性が男性に恋愛感情を抱くこととは違います) 三島由紀夫という作家さんの話を同性愛やゲイホモの話に絡めて話す人も少なくないけど、知る限り彼は男に恋愛感情があったのではなくて、かっこいい男らしさに「憧れ」を持っていた人なので、従来の意味での同性愛じゃあないですよね。 他にも、単に女性的な見た目の男の人をホモって言う人もいますけど、女性的な見た目だから男性に恋愛感情があるかどうかは関係ありません。 元々そんな見た目なのかも知れないし、可愛い雰囲気に憧れてお化粧などで単に自分をそれに寄せているというだけですよね。 こんな感じで、元々の同性に恋愛感情を持つ、という状態以外に対してまで、ホモ、ゲイ、同性愛という言葉がよく使われています。 定義が広がりすぎてて、もうどこまでがそうなのかよく分からなくなっています。 どこまでがそうで、一体なぜここまで定義が大拡大したのでしょうか?

  • 同性愛嫌悪は自己嫌悪の矛盾になるのでは?

    同性愛を嫌う人って多いです。 キショいとか言う人がよくいます。 あれこれ言って同性愛に関連するコンテンツやアイテムを叩く人も居ます。 しかし、同性愛嫌悪は自己嫌悪の矛盾となりませんか? 僕は、比較的同性愛を是としていますが、その理由の一つに自己嫌悪の矛盾を抱える為です。 一番近い、一番身近なところにいる同性とは誰かといえば、それは自分です。 同性愛を否定することの一部は、自己愛を否定する行為でもあります。 それで良いんでしょうか?そうなるんじゃないでしょうか? 僕は男性なので、また男性の方が同性愛嫌悪の傾向が強いと感じるので、主に男性目線に立った話になることご容赦ください。 例えば異性愛者の男性は、女性の水着姿だったり、女性のミニスカート姿だったりを好むことが多いです。 一方で、そういうアイテムに準ずる同等のアイテムを男性が着用することや、その行為に賛同する行為を、同性愛の予備行為として悪く言う人が結構います。 男性の肉体的魅力を否定する様な発言をしたり、男性の肉体的魅力を肯定する発言を同性愛の予備行為として悪く言う人がいます。 正直なところ、僕が男目線でそれを見てどう思うかというと、凄くいやだなーと思います。 僕は男ですが、男性性の範疇で女性に見劣りしない様なアイテムを着てみたいですし、水着とかも女性がビキニを穿くなら男性としてはブーメランを穿きたくなりますし、女性が脚線美をアピールするためにミニスカートを穿くなら、同様にメンズスカートを穿くなどして、ファッションの面で男性が決して女性に劣らないことを主張していきたいです。 それに自分で判断した限りだと、主観的にはこの試みはそれなりにうまく行っている様に思います。 だから、女性にセクシーさや美を求める一方で、男性が持つそれを否定する様な発言は断じて受け入れる訳にはいかないです。 特に男性自身がその様な言動をするならば、それは自己否定、自己嫌悪という矛盾がついている様に感じます。 だから、同性愛嫌悪は僕から見ると完全に自己嫌悪そのものに見えます。 むしろ男だからこそ、本当は男にもある美しさや、それをアピールする為の衣服という物を、肯定的に考えて着用していきたいと思っています。 以上、同性愛は自己嫌悪なんじゃないでしょうか?

  • 自分を同性愛者かどうか見分ける方法

    以下の物はあくまで自分の性的指向がよく分からない時に目安にするべきだと思う物で、他の人の性的指向を決めつけたりアウティングしたりするのに用いるべき物ではないという前提で話します。 個人的に思うことですが、同性愛者に含まれるか否かを判断する場合、以下の様な点がある様に感じます。 有名人とか二次元キャラクターとかではなくて、できたら身近な人で、好きという感情を持つ人が異性にいるか、それとも同性にいるか? がまず一つな気がします。 有名人や二次元の場合、恋愛感情と別に、姿や能力に惹かれるという形の「好き」が多々存在して、それとごっちゃにするといけないので、僕はあえてそれらは外して考えた方がスッキリしそうな気がしました。 次に思ったのが、異性または同性に、「エロくないけど性的に興奮する」と思うことができるか、な気がしています。 むしろ、エロいから性的に興奮する、はかえって違う気がするのです。 僕が人間観察をしていて思ったことですが、同性愛者も異性愛者も、同性または異性を「エロいから」という理由で好きになっている人ってあまりいない様に思います。 エロいエロくないが先じゃなくて、まずはどっちにせよ女ありきまたは男ありきで、そこにエロければもっといいかな?みたいなボーナスがついているだけに感じます。 例えば一見、異性愛者の男性はミニスカートを穿いた女性が好きな人が多い様に見えますが、逆にミニスカートを穿いてなかったら、そんな女性は守備範囲ではない!ミニスカートを穿くからこそ女性が好きなんだ!と言う人は聞いたことがありません。 よって、元々エッチな格好をしている人を参考にするのではなく、そうでない人を見てどう思うか考えた方が素直な結果が出る気がします。 そういうの抜きにして、ミニスカートの女じゃないとエロくは見えない、ミニスカートの男じゃないとエロくは見えない、と言っている人は、脚フェチやパンチラフェチというフェチであり、性的指向を表す物とは異なっていると思います。 そもそもそう思うから、女と、または男と付き合いたいという考えに至るのは繋がりのない物だと思います。 それだけだと、どこまでいってもそれを見てみたいというだけの話な気がします。 よって、有名人や二次元以外、できたら身近な異性または同性に好きな人がいるか。 見た目がエロくない異性または同性でも、性的感情や恋愛感情を持つことが可能か。 ここが同性愛と異性愛の境目な気がするのですけど、どうでしょうかね?

  • 異性愛か同性愛か?

    性愛の対象が同性で、恋愛感情は異性にしか抱かない人は、 同性愛者ですか、異性愛者ですか?

  • 知人が同性愛じゃないかと疑う場合

    会社付き合いで仲良く付き合っている人が、もしかしたら同性愛者で、しかも自分に恋愛感情を抱いていると感じた場合、あなただったらどう対処しますか。 簡単に状況を話しますと、40歳前後の独身男性が、60歳前後の会社役員に恋愛感情を抱いています。会社役員は奥さんと上手くいかず別居状態、一人暮らしです。男性同士二人で休日に遊びに出掛けたり、泊り込みで旅行に出掛けたりもします。互いに一人暮らしなので、互いの自宅のマンションの鍵を預けあっています。日頃の言動から、60歳の会社役員は、40歳の男性が同性愛者で自分に恋愛感情を持っているのではないか、と疑い始めたとします。 同性愛者だと疑った時点で、疎遠な関係にしようと考える。 同性愛者かどうかは関係なく、これまで通りの付き合いを続ける。 同性愛者かどうかを試そうと仕組んで確認しようと考える。 実は私は60歳の会社役員に仕組まれて同性愛者であるかどうか試されてしまいました。何だか釈然とせずにいます。何でわざわざ試そうとしてまで同性愛者だと確認したのか。しかも寝ているフリをして寝込みを襲わせるようなことをして、です。異性愛者の男性でこんな状況になった場合、どう考えるのか意見を聞かせてください。

  • 同性愛者(ゲイ)です。これからどうすればいいですか

    自分は、18歳大学生で、同性愛者(ゲイ)です。 バイではなく、完全にゲイです。 女性に対しては、全く恋愛感情を抱きません。 今、好きな人が何人かいます。 ですが、カミングアウトして今の関係が壊れてしまうのが怖くて、言えません。 今後も、好きな人ができて、なにも出来ずに苦しむことが続くと思うと、生きる希望がなくなってしまいます。 同性愛の人と出会って、その人を好きになれたらどんなに幸せだろうとかんがえます。 しかし、同性愛者と出会うこと(というより見つけること)自体が難しいので、どうしようもありません。 やはり、出会い系などを使うしかないのでしょうか? しかしそういうサイトは、怖いので、使いたくありません。 そしたら一体どうすればいいのでしょうか。

  • 同性愛者と、異性装者は対義語なのでしょうか?

    同性愛者と、異性装者は対義語なのでしょうか? 本来は同性愛者と異性愛者が対義語なのでしょうけど、「あなたは同性愛者なのか」「いやそういうあなたは異性装者なのか」という論争に陥るパターンが多いです。 僕は同性が身につける、身につけることができるアイテムのうち、可愛いものやセクシーな物が好きです。 でも、そういう人は少なく、大抵の人は異性が身につけるアイテムで、可愛い物やセクシーな物が好きな人が多いようです。 例えば、僕は男なので男を例にしますが、男児用のスクール水着(水泳パンツ)、男児用の可愛いキャラ付きのカラーブリーフなんかが好きです。 サイズさえどうかなれば欲しいなと思っていますし、水泳パンツに関しては大人サイズもわずかに入手可能なので、買って穿いたりしています。 また、本音を言うと僕が子供時代行っていたスイミングスクールの指定だった水泳パンツが欲しいのですが、現行品じゃない上に流通も少なくて、こちらはとても入手困難で弱っている感じです。 男児用のカラーブリーフに関しては入手は困難ですが、ごく稀に超大きなサイズがヤフオクや海外通販などで出てきている事があるので、欲しくて頑張って買った事もあります。 他にも、ヒーローやキャラクターになり切れる上下つなぎの男児用水着や、可愛いグレコ型水着、可愛いキャラ付きの海水パンツなんかも、あれば着たいと思った事があります。 このうちグレコ型水着に関しては、材料とミシンがあれば作れるので、作って実際に着たこともありますが、やっぱ素人が個人製作する物には限界があるしなあ…って感じです。 作りもイマイチにしかなりませんし、素人が買える材料も限られていてあまり可愛い物は作れませんし、手間もかかります。 子供用アイテム以外でも、例えば僕がアイコンに使っている「リンク」というキャラクター。 このキャラは(一部シリーズでは)ズボンを穿いてなくてミニスカートっぽいのを穿いていて、セクシーで可愛いんですが、こういう男のミニスカートってのも色気があって好きです。 リンクじゃなくても、こういう一昔前のファンタジーRPGの男キャラなんかは、ミニスカートっぽいのを穿いていますね。 それからというもの、ズボンを穿かずにリンクみたいな男性用ミニスカートを穿く生活が多くなっています。 こちらももちろん市販はされていないので、自主製作品が多いです。 セクシーで可愛いし、かっこいいので大好きです。 でも大抵の男の人は女のミニスカートしか好きじゃないですよね。 最初に男児下着の例もあげましたが、ほとんどの男性は男児下着には興味が無く、女児下着にしか興味がないですよね。 それでなぜだろう?と思うわけですが、それでそういう話をした時に最初にあげた論争に高確率で発展します。 向こうさんはこちらのことを 「同性愛は否定しないがそういう物には興味がないのが普通」 と言ってくるパターンになり、こちらは 「男が男じゃなくて女の衣服に興味持つのは理解しがたい。女装趣味は否定しないがそうなのか?」 という論争に行ってしまうのです。 そうなのでしょうか? どうなのでしょうか?

  • 男性用水着好きに同性愛的なイメージが付随する理由は

    男性用の水着、特にスクール水着好きに、同性愛的なイメージがつくのはなぜでしょう? 女性用水着(女性用スクール水着)に関しては、性的倒錯ではあれど健全なエロとして認知されるのですけどね。 あくまで水着に対するエロシズムやフェチシズムは異性愛や同性愛とは違うやつじゃないのでしょうか? 実際に、メルカリやヤフオクなどで、こういったアイテムをしばしばウォッチしていますが、異性愛者と同性愛者の比率と、これらアイテムの人気の比率は一致しません。 男性用スクール水着も、女性用スクール水着と同じぐらい売れている様に思えます。 ヤフオクの入札数や、メルカリの購入成立までの時間に有意な差は感じられず、どちらにも好きな人がいる、という印象です。 スイミングスクールのロゴついてる様なレアな物は男女問わずよく高値で売れていますよ。 にも関わらずなぜ女性用水着フェチと男性用水着フェチには、異なるイメージを持たれるのでしょうか?

  • なぜ同性愛が異常扱いされてるのでしょうか?

    広く考えれば、同性愛の方が自然に感じることもあります。 例えば特に思うのが、「自分にとっての理想の自分やその一部」として興味を持つ対象は、異性というよりはむしろ同性だと思えるからです。 異性装をしたい人でなければ、目指すのはやっぱり同性だと思います。 当たり前ですが、異性になることは困難です。 そしてそこに性的な要素が絡むということも、またあると思います。 性的な美しさというのに同性から見ての価値がないならば、以下の様なことに説明がつきません。 ・ボディビルをする男性がボディビルに憧れること ・スカートを異常に短くしたがる女子高生 ・花魁ファッションが女性の間で成人式に流行ること ・セクシー系のキャラクターのコスプレをする人(女性は女性の、男性は男性のをやっている人の中でです) アイドルだって、大抵は異性のアイドルが好きな人が多いですが、そうじゃないこともあります。 ジャニーズ事務所を応募する男の子たちは、やっぱりジャニーズの人達がかっこいいと思ったんだと思います。 AKBとか、宝塚とかに入る女の子も同じだと思います。 TOKIOは男性のファンがとても多いそうです。 同性だからこそ、自分の中に含まれるものの一部として、かっこよさやセクシーさをよりリアルに感じるってのがあると思います。 異性愛というのはあくまで現実の恋愛を幾度かはしないことには(それが成功する失敗するか、両想いなのか片想いなのかは問いません)、現実の理想の異性というのもできませんし分からないことですよね。 同性愛は自己愛の延長線上にもありますが、異性愛はそれとは異なる分、所謂「現在の生活が現実に向かっていない人」にとっては不利な気もします。 異性愛は現実に向かう愛、同性愛は自分の中の幻想に向かう愛、に思え、どちらも持っているものだと思います。 男性でショタコンの人には、単に男児が可愛いというよりかは、自分の中にもかつては可愛い所があったんだとか、そういうところが残っていれば嬉しいのに、という気持ちがある人もいる様です。 そういう気持ち、なんか分かるんですけどね。 他にもエルフ耳に萌えるという男性の場合、エルフ耳のキャラと付き合えたらいいな、という気持ちの他にも、自分の耳がエルフのように尖って大きくなったら可愛くていいな、と思う人もいるでしょうけど、後者の属性の人の場合だと、そう思う切っ掛けはエルフ系の女性キャラよりも、エルフ系の男性キャラを見て憧れるってことがあると思います。 こういうのって異性愛では充足できない、しにくいものだと思います。 同性だからこそ成り立つものかな?と思うんです。 後ついでに言うと、フェティッシュに関しては同性になることも異性になることもある気がします。 例えば男性が男性用の水着にフェチになることはあると思います。 男性で水着フェチだからといって、女性のスクール水着などにしか興味が無いとは限らないと思います。 男性用で男性の競泳水着や男性用のスクール水着のマニアというのは、ときどき聞いたことがあります。 例えば某スイミングスクールの指定水着は男性用でも、とんでもないプレミアム(定価の10倍超えとかよくある)がヤフオクでよくついています。 そんなトチ狂った値段をつけるのは、どう考えてもマニアだと思いますし、水着フェチだとしか考えられません。 実際に当人が大いばりで使うことができるという面では、そちらの方が有利かも知れません。 こう考えると、同性に対して性的な興味や性的な憧れを持つことは、必ずしも間違いじゃないと思うんです。 子孫を残すとかそういうことを度外視した話で言えばの話ですけどね。 だからといって特に珍しいことでもなく、人間にとってみれば普通にあり得ることの延長線な気がします。 だというのにどこが異常で受け入れられないものとして扱われるのでしょうか? こういう気持ちって、普通にあるものじゃないのでしょうか? あえて言うなら、自分の中にある幻想を愛することがおかしい、ということでしょうか?