- 締切済み
中学・高校で同級生だった女子が近所のホームレスを
何年もいじめているのですが、 彼女は不登校の同級生の面倒を見たりするなど、クラスメイトに対しては誰にでも優しい人です。そんな人がホームレスをいじめるというのは二重人格なのでしょうか? 彼女のいじめは、ホームレスに対して「てめーのせいでこの地域が汚れるんだよ」と言ったり、あとは何か食べ物を見せては「これ食べたい?あげないよ。」と言って笑ったり、そうしたものです。 彼女の言い分は「いじめはダメだけど、それは普通の人の世界の話。汚らわしい奴になら許される」というものです。 ただ、彼女は美人である上にクラスメイトだけじゃなく近所には本当に礼儀正しく、お年寄りの面倒なんかも積極的に見たりしているので、彼女にお世話になっている人が多いからこそ誰も彼女に注意できない、という構図です。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ni6res
- ベストアンサー率46% (107/229)
その内岐阜の某所で起きた殺人事件の様な状況まで行く可能性が あるかもしれません。 他者の状況を考えず自分の中の基準で見下して態度を変える、発 達障碍者の特徴が出ている気がします。普段から理想論ばかりを 語っていませんでしたかね? 改善させたいなら動画を撮って、実態を周囲に知らせればいい、 問題を自治体の地域福祉課や警察に相談、最悪ネット上に拡散す れば確実に止める事は出来る。 外面だけ良い者は実態を知られる事を恐れるので。
- JP002086
- ベストアンサー率35% (1550/4426)
その女性は、本当に「クラスメイトに対しては誰にでも優しい人です。」のでしょうか? 良くその女性を観察してみてください。 特定のクラスメイトには、時間を(接触する時間)掛けて他にはあまり時間を掛けていない状態ではないですか? 人を見下す行為を行っていると、自分が困った時には周りが助けてくれません。 単に、外面(そとづら)が良いだけの人です。 取りつかれると面倒な人の一人です。 ホームレスを見掛けた時に、取る行動は・・・・ 1.無視(何も考えない)し通り過ぎる 2.声を掛けてみる(慈悲の心で) 3.弱い者いじめ(報道関係でニュースになる行為)を行う 4.自分の将来を考え通り過ぎる かな? ホームレスの方々の痛ましいニュースとしては、かなり大昔の話になりますが、新宿西口の放火事件ですかね。 新宿西口「ダンボール村」の火災死亡事故は職場の目と鼻の先で起きた https://yoshiokuno.com/shinjuku-west-homeless/
- kana1104
- ベストアンサー率23% (173/725)
将来、どこかに就職したら、そこに居る仕事ができない方をいじめるのでしょうね。 その人にとって仕事ができるのが普通。 できないやつは普通じゃないから、ホームレスの人と一緒でいじめにならない。 そんな考えになるでしょう。
- tmtm77985
- ベストアンサー率18% (97/525)
二重人格なのではなくて、そういう倫理観をお持ちの人なのでしょう。彼女の中ではそれが正しい事なのです。ホームレスの人だって、なりたくてなったわけではないし、別に普通の人なんですけどね。どう考えても間違ってますが、彼女はこれからも変わらない。歪んだ人格は直らないです。一生そのまま間違った考えのまま生きていくんだと思います。
サイコパスですね。 どちらが本当の彼女?なんて思わない事です。 どちらも彼女なんですよ。 嫌いなものには容赦しない性格なのでしょう。
- tuyosik
- ベストアンサー率4% (130/2735)
そうかも。心かわる、因縁で。
- SPIKE-NLOS
- ベストアンサー率33% (523/1547)
>そんな人がホームレスをいじめるというのは二重人格なのでしょうか? 確かにホームレスを虐める人は沢山います。友人の女性が普段は優しいのに、ホームレスに対して、侮辱していた姿を見て、ショックを受けたのですね。 二重人格かもしれませんが、彼女にもそういう一面があったという事で、そこは許容してあげましょう。性格は変わりませんから。 貴方が、ホームレスを虐めるのは、いけない事と認識しているのなら 貴方は、素晴らしい心の持ち主です。ただ、貴方と同じような考えの人ばかりではないことは確かなようです。 友人は意外な一面を持っているという事で、それを正そうとか、指摘しようと思わず、そのまま放置しておけば宜しいのです。 それも含めて彼女なのですから。 ショックでしょうが、性格は変えられないので諦めましょう。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
その人の中では、いじめて良い人と駄目な人が明確に分かれているようですから、特に二重人格ってわけでもないと思います。 単に、その判断基準が倫理的には如何なものかとは思いますが。