- 締切済み
盗難事件
二月に盗難事件があり、警察からは容疑者として指紋採取されました。それから4月に再度連絡があり事情聴取をうけました。その時はまだ指紋照合の結果がでていないといわれいまだ警察からは連絡がありません。指紋照合するのにこんなに時間はかかるものですか? また、まだ容疑者として疑われ続け逮捕となったりしますか?
- rk19961141
- お礼率40% (6/15)
- 警察
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- agehage
- ベストアンサー率22% (2540/11304)
証拠から指紋が検出されなかったのではないですかね 指紋が出ればすぐに逮捕、出なければ他の証拠で逮捕するので、その準備をしてるかもしれません 容疑者とされているならば、常に逮捕の可能性はあります
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2122/10775)
盗難があれば、そこに出入りする、すべての人の指紋採取をします。 容疑者だからするわけではなく、出入りする人以外の指紋がないか、確かめるだけです。 出入りする人以外の指紋があれば、当然容疑者になるでしょうが、 それだけでは、犯人としての証拠にはなりません。 指紋照合には、それほど時間はかかりません。 指紋以外に、あなたが犯人である証拠がないと、逮捕されることはないでしょう。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1704/4762)
容疑者として指紋採取します・・と、言われたのですか? おそらく違うとは思いますが「指紋照合の結果がでていない」も少しおかしく、捜査状況の開示は、しません >疑われ続け逮捕となったりしますか? 疑うから逮捕するは、推定無罪の原則で、ありえません ちなみに容疑者とは、マスコミやドラマで使用される用語で、正確には「被疑者」と言います
- kana1104
- ベストアンサー率23% (174/727)
どんな場所での盗難事件か知りませんが、採取した指紋の数が多く、容疑者を絞り込めていないのでは。 更衣室とかで出入りが多いと、触る人も多いため、候補は見つかっても、一人には絞れないかも。 逮捕を心配するのは犯人だからですか?誤認逮捕を恐れてですか? まあ、決定的な証拠をつかむために、第2の盗難を待っているのかもね。
補足
回答ありがとうございます。 ロッカー内で財布から現金がなくなったという事件です。指紋採取されたのは私1人だけです。以前ロッカーを触った事もあり、やっていないにも関わらず疑われているのが辛くて投稿させていただきました。
関連するQ&A
- 盗難について
前にも質問させていただきました。職場で盗難がありました。事情聴取と指紋採取をしました。上司はあとはプロに任せると言い、一週間たちました。今日、上司に呼ばれ、警察署で機械を付けて調べるからこの日に行って欲しい。と言われました。数人呼ばれてて、私も呼ばれていると言われました。疑われてるんでしょうか?上司に私が怪しいからですか?上司は疑っているのか?と聞いたらそれは言えないと言われました。悲しいです。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 学校で盗難がありました。
専門学校で盗難がありました。被害額は現金のみで1万円程だそうです。私の学校は度々盗難がおきていますが今回は何故か警察が学校にきて写真や被害者への事情聴取などを行っていました。被害者の1人の子が今日財布の指紋を取ってもらうと言っていました。他クラスへはそのクラスじゃない子も簡単に出入りできます。人数が多い学校ですが生徒全員の指紋を採取しますか?自分は盗難があったクラスと同じクラスなのですが生徒全員はしなくとも同じクラスの生徒達くらいは指紋を取られるのでしょうか。 盗難にあった日に指紋を取ってもらうと言った子の財布に触れてしまいました。なので疑われないか逮捕されないかとても不安です。ですが誓って盗みはしていません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- Jリーガーの窃盗事件について
この事件ですが、 以前に逮捕された際のDNAが証拠ということです。 なぜ捕まったときに余罪がわからなかったのでしょうか? 警察は指紋やDNAは採取して余罪を照合しているのですよね?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- Jリーガーの事件
今日のニュースでJリーガーが逮捕された事件をみて疑問に思ったのですが、詳しい方教えて下さい http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000952-san-soci 1.何故今になるまで捕まらなかったのか? 記事をみると、2006年にも逮捕されており、そのときの遺留DNAと合致したと書かれてますが、普通に考えると06年に逮捕されたときに照合していたらすぐに分かっていたの?ではと思うのですが、DNAの照合って指紋とかと違って時間がかかるのでしょうか? それとも今回捕まった事件が照会先みたいなものに登録されていなかったのでしょうか? 警察が捜査に手を抜いていたということでしょうか? 2.DNAって何から採取されるのか? 遺留DNAとありますが、DNAって何から採取されるのでしょうか? 現場にどのようなものを残していってたのだろうかと不思議に思いました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取
未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取して、指紋照合データベースで調べた場合、過去に前科がある 時は、データベースに指紋が記録されているから犯人割り出しが容易ですが、犯人が前科が無いときは、データベースに照合しても、該当なしになると思います。そこで質問ですが、警察はしばらく何年間も捜査を放置しておいて時効直前ギリギリまで待って、再度、指紋照合データベースで指紋がヒットするのを待っておくのでしょうか?それとも、半年なり一年おきなり、地道にデータベースで照合作業しているのでしょうか?詳しい方は教えて下さい。また、過去の実例なんかも知っていればお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
回答ありがとうございます。 1回目の時に容疑者として今回来てもらいました。と言われました。 2回目の事情聴取の際にまだ鑑識結果が出ていない。といわれました。