- 締切済み
私は悪いことをしましたか?
こんにちは。 質問させてください。 ある男性(既に知っていて一緒に食事もした)が付き合いたいとチャットで言ってきました。その時に相手は「大事なのは見た目・性格・セックスのすべてで満足することだ」と言っていたのですが、中でもやたらとセックスを重視しているようで、相性を確認してから真剣交際に移行したいと言ってきました。 なので私は「なぜそんなにこだわるの?過去に体の事が理由で離れた女性がいるの?」と尋ねたらそれまで即レスだった返事が突然止まりました。 その数日後こちらから様子伺いのテキストを送っても形式的な返事しか来ません。 私は地雷を踏んだのでしょうか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
みんなの回答
- citizen_S
- ベストアンサー率41% (272/649)
>(欧米式の)デーティング >「大事なのは見た目・性格・セックスのすべてで満足することだ」 相手の男性は「海外育ちの日本人」でしょうか? 私自身がそうですが、今まで上のようなセリフ(とくに3つ目の点)にはお目にかかったことないです。 ずいぶんとストレートな物言いをする人なのですね。 場所というより彼自身の性格という気がします。 ちなみに質問はすっとぼかして何事もなかったかのように…は少し心配です。自分に都合の悪いことは聞こえないフリをする人かもしれません。 自分から振った話題なのですから、質問者さんの問に答えるべきでしょう。
- seoseohi2358
- ベストアンサー率29% (20/67)
質問内容だけで全てを判断するのは危険かと思いますが、質問内容を 拝見 する限り、地雷を踏んでしまったようにも感じられます。 セ●●スの相性が悪いと、他の部分で惹かれ合っていても『しこり』のよう なものが残るかと思いますし。 (私自身、過去にお付き合いしていた男性の性癖(セ●●スの進め方やスタ イル や価値観)が苦痛で、自然消滅したことがありますから) >なので私は「なぜそんなにこだわるの?過去に体の事が理由で離れた女性 がいるの?」と尋ねたら …ちょっと、どスレトレートすぎましたかね 汗 もし、その男性が本当に過去に別の女性と体の関係が上手く行かなく て、 それが原因でお別れしたことが『すごく苦痛な記憶』だったとしたら、 そのことには一切触れられたくないと思うでしょうね。 イヤな記憶って意識の中に留まりやすいですし、それを思い出すことで また『不快な感覚』が蘇ってきて、気分が悪くなるものです。 それに『なぜ』『そんなに』と言う言葉遣いも、相手の受け止め方に よっ ては(自分の考え方を)『責められている』と受け止められかねないかと。 『こだわる』と言う表現も、一歩間違えれば『細かいことにうるさい』 と捉えられかねないかと思いますし。 「そうなんだー。もしや過去に何かあったの??」くらいが良かった かなと。 もし質問者様がその男性とのお付き合いを真剣に考えてらっしゃる なら、 デートで夜になった時とかに偶然を装ってさりげなくセ●●スの方に持って 行って、相性を実際に試してみるのも手かもしれません。 回答、どスレトレートすぎましたかね(;^ω^)
お礼
ありがとうございます。 >回答、どスレトレートすぎましたかね(;^ω^) いや、ハハハ…
- Ultra-Hetare
- ベストアンサー率38% (204/526)
地雷を踏んだのかも知れませんが、 不発だったのではないでしょうか? 普通の道と同じですので、 普段歩いているのと同様に、通り過ぎましょう。
お礼
ありがとうございます。 地雷が不発だった、そうなんでしょうね。 何もなかったように私にアプローチしてきます。
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2401/16035)
もしかしてコミュニケーションに難ありの方? 自分が言いたいことだけ言うみたいな。 なんとなく、そんな感じがするので、相手しなくていいんじゃないでしょうか?自己中っぽい・・・
お礼
再び恐れ入ります。 最新の回答をくださったzabusakuraさん並びに多くの回答者の皆さん、ありがとうございました。 質問を書いた段階での最後のやり取りから1週間ほど過ぎた時に相手の方から連絡が来ました。友達と小旅行に行ったらしく、自撮り写真が送られてきました。そしてこちらからも返事をして普通の流れになりました。 (欧米式の)デーティングを始めたいというあちらの意思表示があった時の私の突っ込みがあちらにとっては意外だったのかもしれませんが、それで考えが変わったわけでもなさそうです。 ここしばらくは私は遠方に来ているので会えませんが、私の考えを知っても連絡をしてくるのでしばらくは様子を見ることにします。
補足
ありがとうございます。その人は会って話すと普通です。仕事もコミュ障には無理な事でうまくいっているようですから問題ないはずです。でもここ数年のテキストを見るとまさにコミュ障状態です。私が誰かとデートしてるのか最小限のテキスト文で繰り返し尋ねてきたり、尋ねて来る理由を私が質問したら「ただ訊いてるだけだ、いやならもう訊かない」と言ったと思えばこちらの「だったら自分が知りたいことに集中すれば?」というテキストには「君は何が知りたいの?」と言ってきたりして、不自然でした。
- ftyn
- ベストアンサー率65% (535/811)
ご質問と、No.1の方への補足、それにご提示の外部サイトを読みました。「デーティング」とは、お付き合いの始めに設けるお試し期間といった意味の様ですね。 「好き!」という想いだけではなく、実際相性はどうなの?と考えるのは現実的だとも言えそうですが、典型的な日本人のわたしにはよく理解できない考えでもあります。 注意すべきは、ひとつは当該サイトの「海外の人は、つきあう前からどんどんSEXしてる」わけではない、との文言。そのすぐ下にも、「デーティング前にSEXするのは得策ではない」ともあります。 仮に一般的な日本人の考えはカタイとしても、そうかと言って“海外”(あまりにもアバウトなので不本意ですが、恐らく欧米を指しているのでしょう)では付き合う前からSEXするのが普通!というのでもないらしい、というのはおさえておきましょう。 もうひとつ。こちらはもっと大事だと思います。ご提示のサイトには上記のような情報がありました。“海外”では「デーティング」の考えが一般的らしいですが、今回の男性がこの一般的考えの持ち主かどうかは分かりません。海外育ちでも日本的な考えの人もいるかもしれないし、逆に日本人でもわたしの感覚では「ユルイ」人だっています。 情報を集めるのはいいと思いますが、一般的な傾向よりも、彼個人の考え方を知るのがより重要なのを忘れずにおきましょう。 彼の「大事なのは見た目・性格・セックスのすべてで満足することだ」との言葉、ちょっと気になります。わたしの勘違いかもしれませんが、「お互いに満足」というより、「自分にとって満足」なことを大事にしていると感じるのです。 これも“海外”では生ぬるいかもしれませんが、わたしはお付き合いとは自分の理想を押し付けるのではなくて、お互いの希望をすり合わせてお互いに幸せを与え合うのを目指すべきと考えています。 ご質問の「地雷を踏んだ?」ですが、あなたが彼と考えが違うのと、彼とのお試しお付き合い(デーティング)をすんなり許してくれなさそうなのが分かったので、彼にとってのあなたの価値が下がったのだと思います。彼の思い通りにならないのを伝えてしまったのが「地雷」と言うなら、「地雷を踏んだ」と言えるでしょうけれど、いい悪いではなく例えそれで彼が不機嫌になっても伝えるべきことはありますものね。 彼の態度が急に塩対応になったのが、彼は「自分にとって満足」が大事なのではないかと感じた理由です。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
ありがとうございます。その人は言葉では「お互い」満足できるかを見よう、と言っていましたが、言われてみると自分中心なのかもしれません。2人で食事した時、こちらが何を食べたいのかを聞かずに自分が食べたい店を指定してきました。おいしい店だったから良かったですが。その時私は「自分が好きなものを一緒に喜んでくれるかを見るために自分が好きな店を指定したのかな」とも思ったのですが、それでも自分中心なのは変わりませんね。その人は本業で稼いでいるうえに手のかかる副業までやっているので時間がないのは分かるのですが、どの道自分に合わせてくれる人以外はNGなんだと思います。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2728/12284)
全てで満足することだ、って書いていて、その返事を送ったら、帰ってこなかったというのは、間違いなくあなたがこの時点で全てで満足させてくれる女性ではなかったと判断されたのでしょうね。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
ありがとうございます。見た目は何度か会ってるから分かっているとして、私の事を言うことを聞かない性格で体も簡単に許さない都合の悪い女だと思ったのでしょう。何年も前に知り合った人からこんな雑な扱いを受けるとは、とがっかりしました。
- SPIKE-NLOS
- ベストアンサー率33% (523/1547)
>なので私は「なぜそんなにこだわるの?過去に体の事が理由で離れた女性がいるの?」と尋ねたらそれまで即レスだった返事が突然止まりました。その数日後こちらから様子伺いのテキストを送っても形式的な返事しか来ません。私は地雷を踏んだのでしょうか? 身体の事が1番だったようですね。身体の相性が悪くて別れた経験があるのでしょう。図星だったようですね。 お付き合いをする前に、体の相性がとうのこうのっていう男は最低ですわ。性格、見た目より、体の相性の方が大切なんだろうなと思います。 そのような男性は付き合っても、女性の身体に拘り、別の女性に逃げていきます。身体目当てが8割ぐらいの男性だと考えて結構。 さっさと、そんな人と離れ、別の相手を探した方が良い。 貴方と体の相性が合わなかったら、それ、元々お付き合いが無いという意味、もしくは、別れるってことなので。 地雷を踏んだのではなく、相手が地雷を踏んだと思います。 貴方にはもっと相応しい人が居るはずです。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
ありがとうございます。その人は仕事は出来るようですが恋愛事は苦手なんだと思います。もし体目的だとしても誘導が下手過ぎると思いました。馬鹿正直と言うか。それとも手間をかける価値さえないと思われたのでしょうか。
- KenjiMasuda
- ベストアンサー率18% (37/196)
質問が的の中心に刺さって身動きできない哀れな男の姿が容易に想像できます。 その程度で動けなくなるような男に拘らなくてもいいです。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
ありがとうございます。普通なら最後の質問でいきなりレスしなくなるとどう受け取られるか分かる、一応Noと言っておかないと面目がつぶれると分かると思うのですが、Noを言うさえ面倒だったのか、それともショックだったのか。 ある意味不思議な人です。
何も悪くないと思います。 性格とか過去とかカラダとか。 もともと連絡不精か忙しいかだと思いました。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
ありがとうございます。忙しいのは事実です。本業も忙しいのに手のかかる副業もやっています。でも手抜きがすぎると思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11128/34636)
>そして海外(というかその人の育ったところ)では日本のように(正式な)交際の約束をしてから体、ではなく、まず非公式の交際期間に相手を確かめてお互い認めたら正式な相手とするのが一般的なんだそうです。 というても、その質問者さんが示したサイトにも『「海外の人は付き合うまえからどんどんセックスしてる」という考えは、事実と少し異なるので注意しておきましょうね』とあります。 日本人の「忖度」を海外の人に説明するのが難しいように、海外の人の独特の感覚を日本人が理解するのは難しいものです。彼がそうだからといって、そして世界がそうだからといって質問者さんがそれに従う理由はありません。それこそ海外では「他人は他人。私は私。他人がそうだからといって私がそれに合わせる理由はない」が通じます。 >なお、「体の事で離れた女性がいたのですか?」は、「体の事であなたを振った女性がいたのですか?」の意味です。 図星だったのでしょうね。それを「地雷を踏んだ」というかどうかはお任せしますが、質問としてはストレートすぎてデリカシーに欠けている部分もあるとは正直思います。 だってそれってあけすけな言い方に言い換えると「あなたのセックスがヘタで振られたことがあるのか?」とか「あなたのちんちんが貧弱で振られたことがあるのか?」ということでもありますからね。
お礼
ありがとうございました。No12の所にも書いてあるようにあちらから連絡がありました。私の考えを知っても離れる気はなさそうなので暫く様子を見ることにしました。
補足
デリカシーに欠けていた、そうかもしれませんね。私も尋ねていいのかと一瞬思いましたが、あまりにも体のことを言い過ぎる相手に返り討ちをしたい気持ちを抑えられませんでした。私はその時「まさか、性欲が強すぎるとか変態行為を好むとか?」としか思っていませんでしたが、回答にあるような事例もあるのでしょうね。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。その人は欧米育ちで外見は日本人と同じです(個人情報なのでこの場ではここまででお許しください)。 確かに、はっきりした性格なのは事実だと思います。数年前にはじめて会ったときから再会した今までその印象は変わりません。 私の質問に対しては直接の答えはありませんでしたが、やり取りを進めていくうちにあちらが「あんな女性もいる、こんな女性もいる(だから実際に確かめないと正式な交際にはできない)」と言ってきたのですが、その内容からすると「この人は性的に淡泊すぎる女性が嫌だったんだな」と分かった気がします。