ezorisu の回答履歴

「天皇賞・春」は波乱のレースで「ディープインパクト」が優勝した年を除けば、１番人気がことごとく敗退しています。今回も大方の競馬ファンが本命中の本命「ゴールドシップ」から馬券を買われたことと思いますが、馬群に沈み、波乱の結末となりました。蛯名騎手は「空気を読めない騎手」で「あんたそこで勝ったらアカンやろ」というＧ１で１着になります。有馬記念で「マツリダゴッホ」で優勝したときも そうでした。場内がシーンとしてシラけたムードでした。今回も「フェノーメノ」で見事優勝しました。その腕は称賛に値します。 ところで、今回は人気が一本かぶりだった割には３連単が１０万馬券と３連単の平均の配当でしたので、的中された方も多いと思います。 そこで、的中された方に質問します？何を参考に、どのような予想を立てて的中しましたか？ もし、よろしければ教えてください。 私の信奉する「直結式馬券術」の奥田隆一郎氏は予想コラムの中で、穴馬として「トーセンラー」と「レッドカドー」を推奨しておりました。さすがはプロの予想家だと思いました。素人の私が「直結コース」を激走した馬を取り上げるのと一味違う予想をするものですから。 また、関西ＴＶの深夜番組「うまンＣｈｕ」の中で、ゲストのアンカツさんが注目馬として「フェノーメノ」と 「レッドカドー」を取り上げていました。コチラも天皇賞・春を勝っている騎手だけにやはり目の付けどころが違います。 つまり、この両方のデータを組み合わせて３頭ＢＯＸ馬券を購入していたら、いとも簡単に３連単を的中できたわけです。 そのような思考回路で的中した方はいますか？ 私はどうせ「ゴールドシップ」が１着になって３連単も安い配当だろうと高をくくって見（ケン）でした。 今後の参考に３連単を的中された方から教えを乞いたいと思います。どうぞよろしくお願いします。 なお、３連複の的中の方は回答ご遠慮ください。

非参加と不参加の違いはなんでしょうか。 参加していない、ということを表現するときに非参加というのはおかしいでしょうか。

チャイコフスキーのピアノ協奏曲のCDを買いたいのですが、 おすすめのピアニストはいますか？ 因みに私の好みを申し上げておきます。 私はべーム派で、ベートーヴェンの交響曲は 第1から第9まで、べームのセットを持っております。 （但し第7はカルロス・クライバーを聴いております） ショパンのピアノ曲はルービンシュタイン、 ベートーヴェンのピアノソナタと ラフマニノフのピアノ協奏曲はアシュケナージュ、 リストはシフラを聴いています。 （アシュケナージュのショパンは気に入りませんでした） 以前、このサイトでチャイコフスキーのバイオリン協奏曲の アドバイスを頂いた時、バイオリニストが気に入らず、 CDを3回も買いなおした苦い思い出があります。 その時は、若手演奏家はあきらめて、 大御所（パールマン）に落ち着きました。 なお、私の傾向として、どうも女性演奏家アレルギーがあるようです。 こんな、わがままで勝手な嗜好の持ち主ですが、 おすすめのピアニスト、紹介して下さい。 よろしくお願いします。

「浮気」と「不倫」は、どう違うのかをわかりやすく教えてください。

１．持続期間は20年となります。 ２．持続期間は20年になります。 １と２にはどのような意味の違いがあるのでしょうか？

「結局のところ」「実際のところ」などの、この「のところ」は文法的にどういう役割をしているのでしょうか？ 「結局」「実際」と言うときとどういった違いがありますか？よろしくお願いします。

教えてくださいm(_ _)m everytime と　every time anytime と　any time これらは互いに何が違うのでしょうか？ 使い方の違いを教えてください。例文等いただきながら ご説明いただければ幸いです。

七つのうち五つで、聖書の言葉をそのまま訳していて分かりづらくなっている箇所がありますが、一つの短文全体を見渡しての判断をお願いします。 ちょっと自分の感覚を確かめてみたいのですが、もし削除されたらアンケートで質問します。 A あの頃は、会話というものがひとつの嗜みとしてまだ修められていて、気の利いた応答が、無意味に愚かしく笑うのより高く評価されていた。警句も、今のように愚か者が才人に見えるようにと格好をつける手段ではなく、洗練された都会人の世間話に活気を与えるものだった。あのころ耳にした才気煥発な応酬をひとつ残らず忘れてしまったのが、残念でならない。 B そのころは、まだ会話というものが、一つの技術（アート）として教育されていた時代だった。鍋の下の柴を燃やす腕前よりは、気の利いた即妙の応酬（やりとり）のほうが、はるかに高く評価され、警句（エピグラム）もまた、鈍物がいっぱしの才人らしく見せかけるための、単に機械的な道具とまでは堕落していなかったわけで、いわゆる教養人の閑談などには、とにかく精彩を添えていた。絢爛をきわめたそれらの会話も、今は一つとして憶えていないのが残念だ. C 当時は、会話も一つの芸術として修められていた。鍋の下でいばらをパリパリいわせて燃やすような雑言よりは、品のいい応酬のほうが、はるかに高く買われており、警句も、愚鈍な連中が才人らしくよそおうための機械的用具にはまだなっていなかったので、洗練された人士の閑語に精彩をそえるものになっていた。私が、そのような才華の花火について、なにもおぼえていないのは残念である。 D あの頃はまだ会話が一つの芸術として修練されていた時代だった。気の利いた即答は、「釜の下に焚（もゆ）る荊棘（いばら）の声（おと）」の空しさに比べて、遥かに高く評価されたし、警句もその頃はまだ退屈な人達が機械的に適用して機知（ウイット）まがいの成果をあげていなかった頃だから、洗練された人々の世間話に活気を添えていた。しかし悲しいかなこういう機知のひらめきを私は今どれ一つ覚えていない。 E その当時は、座談が一つの技術として研究されていた。つまり、当意即妙の応答の才のほうが、釜の下でパチパチと茨を燃やすよりも高く評価されていたのだ。したがって、警句もまだ、鈍才が才人をよそおうために使う紋切り型のせりふとまではなっていないで、都人士の世間話にピリッとしたワサビの役目を果たしていたものだ。そのような機知のひらめきに富んだやりとりを一つとして思い出せないのはわびしい. F この当時、会話はまだひとつの芸としてたしなまれていた。当意即妙のあざやかな返答は、釜の下で燃えるいばらの音より高く評価され、鈍物が才人のみせかけをしようとする機械じかけの装置にはまだなっていなかった寸鉄的表現法は、洗練された人々の世間話に、ピリッとした味をそえていた。こうした才気のひらめきをいまぜんぜん思い出せないのは、まことに残念なことだ。 G 会話がまだ芸術とみなされていて、馬鹿笑いでごまかすより、鮮やかに切り返してこそ賞賛される時代だった。警句など、いまでは愚か者が才人を気取るために機械的に言うものになっているが、当時は垢抜けたセンスの持ち主が世間話をぴりりと引き締めるために使う道具だった。あの才気煥発・丁々発止のやり取り・・・・細部をすっかり忘れてしまっているのが残念だ。

今回自分で指輪を作成することを決意しました。 そこで指輪にメッセージを英語で入れたいのですが まったく知識が無い為投稿させて頂きます。 内容は 『彼女をお守り下さい』 『災難（悪いこと）から彼女をお守り下さい』 のようなお守り的な要素にしたいのですが どなたか教えてください。 お願いします。

受験英語、学校英語では、 should：すべきである had better:したほうがいい ということで、shouldは非常に強い義務、had betterはどっちでもいいけどこっちのほうがいいんじゃないの という感じなのですが、 実際には、上記意味とは逆のようなのですが、 なぜ、受験英語、学校英語では、ネイティブの意味とは逆の意味で 教えているのでしょうか？

うまく真意を伝えるのが苦手で、だらだらな長文ですが、質問の意図を理解して頂けたらとおもいます。 「いい人」なら、結婚を考えるべきですか？ 私の事をとても好いてくれていて、とてもいい人がいます。 一番困ったとき、落ちこんだとき力になってくれ、私の悪いところも理解してくれ、怒らずでも指摘はやさしくしてくれ、親身に尽してくれる、とにかくいい人です。 しかし、恋愛感情の好きという気持ちが持てません。 私はあまりいい恋愛経験がなく、自分から好きになったひとはうまくいかず、付き合うパターンといえばすごく好かれ追われ（好きになられるとなんとなく好きになる）付き合うものです。 今までの経験から自分の恋愛運に自信がなく（容姿とかではありません）、高望みはできないと諦めているところもあります。 そして欲張ると失敗することを学びました。こんな自分をここまで想ってくれるのだから、欲張らず、言い方は悪いですが、妥協すべきなのでしょうか。 その方とは、恋愛感情がないせいか一緒にいて気楽です。 結婚は空気みたいな存在といいます。もともと私は恋愛傾向にあり、結婚向きなタイプではなく、好きになったほうに突っ走って情熱的に恋愛し、忍耐に欠けるのですが、寂しがりやで一生ひとりで生きていけないので、いずれはしたいと考えています。 相手にも正直にその気持ちを伝え、私は好きになれないからやっぱり付き合えないと２、３度お断りしているんですが、 それでもいい、〇〇（私）が好きだから俺は力になりたい、そばにいたい、等と積極的です。 結局、それでもありがたいことに相手は離れていかず、例えるなら親友のような？存在です。 そんなひとが一人いるだけでとってもありがたく心の支えとして重要です。 が、私は性格的に付き合うか付き合わない、好きか嫌いか、白か黒なんです。だから、私は彼の好意を断ち切ろうとしてしまいます。彼にも何でも自分の正直な気持ちを伝えていますし、 それでも、今は付き合えなくてもいいからずっと支えになりたいと言ってくれます。 こんなひとなかなかいないと思ってしまいます。 しかし、基本的に危険な恋愛も多く、自分から好きなひとには忠犬ですが、こういう追ってくるひとには時おりすごく嫌になります。しかし、気分屋なところもあり気がむけば食事に行ったり、自分勝手な猫です。何様な言い方ですが、そこまで好きじゃなくても、結婚するならこういう人ですか？我儘なんですが、追われないで一度や二度断られたからってあっさり引くような人もいやで（その愛が本物か信用できない）、この位押されて好きな人と結婚できたら理想です。（何度もいいますが、こんな気持ちじゃ相手にも悪いと思い正直に伝えるのですが、それでもいいと言ってくれるのです） 女は愛されたほうが幸せになると思います。彼がくれるものは、私が求めている愛情です。これで好きになれたら問題ないのに…と思ってしまいます。好きになれない自分に、世の中ってうまくいかないなぁって思います(((^_^;)でも、なんだかんだでもう知り合って５年くらいになるので、こんな感じで結婚てするんでしょうか？ 私はいま26歳です。 ところが一度もまだ自分からすごく好きになったひとときちんと付き合ったことがないので、これで人生あきらめるのか？という気持ちもあり、でも恋愛と結婚は違うみたいですし、この彼となら自分に自信がもて変な心配せず、心に余裕をもって楽しく生きていけるのかなと思う反面、 周りをみていると皆とても好きな人と結婚しますし、 でも浮気されるんじゃないかとか心配したり喧嘩したり少なからずしていて、好きなひとを手に入れる代償？もある気がします。でも好きなひとといれるなら忍耐もできるし努力できます。早くいえば、努力して好きなひとを選ぶか、楽で好かれるほうを選ぶかでしょうか？ まだそんな自分の好きなひとと出会える可能性を信じていいですか？ 恋愛運に自信がないせいかここでこんなひとを逃したら、バチが当たってもう現れないかもという不安もあります。今まで好きじゃないひとを振ってきたので、自分も好きなひとには振られていますし、以前は高慢なとこもあり失敗し反省し学習したので、今私は謙虚を心がけています。だから人の好意を無にするのは心苦しい反面、そんないい人やってられないとも…。 結婚するには、「いい人」ですか？ 参考に教えてください。よろしくお願いします。 ＊弱りぎみなのであまり毒をはかないでください(笑)そして、過去の質問履歴などとは関係なくこれはこれです。 よろしくお願いします。

こんにちは。 子供がいる人、いない人、両方の意見が聞きたいです。 わたしは今のアパートで生活して2年目、 まだ新婚なので子供はいません。 休みの日に家にいると、駐車場から奥様方の井戸端会議や奇声、 さらに子供の騒ぐ声、叫び声が聞こえてきます。 短時間なら仕方ないのですが、暗くなるまで続きます。 しかも駐車場なので車の出入りもあります。 危険なので管理会社に報告したのですが変化はありません。 特にこの季節は窓を開けていることが多いのですが 声がうるさくて窓を閉めます。 それでもテレビが聞こえにくいくらい大騒ぎしています。 腹が立つ・・というより、わたしは小さい頃から駐車場は遊ぶところではないと思って育ったので、今はそんな考え古いのかなと疑問に感じるのです。 またうちの夫は夜勤をしており、耳栓をして寝ています。 それでも、子供の声がうるさくて起きることがあるそうです。 夜勤はこちらの都合なので仕方ないのですが、体調が悪い時など子供の騒ぎ声が本当につらいときがあります。 それもこっちの都合なのですが・・・ アパートに住まれている方はそんなに人の都合を考えることはないのでしょうか？ わたしが住んでいるアパートは８部屋中５部屋に子供がいます。 赤ちゃんから幼稚園の子で、よく騒いでいるのは幼稚園の子供とその親です。 車の間をすり抜けて遊んだりもしているので、傷がつけられたりしないかも気になります。 アパートに住むなら、こんなことは気にしていてはいけないものなのでしょうか？ アパート生活が初めてなので、無知なところもあるかもしれません。 子供がいないので、子供を駐車場で遊ばせる気持ちもわかりません。 喧嘩を売るつもりはなく、ただ素直になぜ駐車場で大騒ぎするのか、遊ばせるのかが知りたいです。

自分の彼女（付き合って半年）はやたら自分から他の男子と 喋ったりします。自分はそれがすごく嫌なんですけど 気にしすぎでしょうか…

日本語訳がよくわかりません。教えていただけませんか。 状況：スポーツ：試合中の技について勝者が2位について語っています。※大文字は意味がよくわからないところです。 　「but TRICK FOR TRICK I think I HAD HIM.」 原文：I know you guys look at the one big trick he did, but trick for trick I think i had him. ・TRICK FOR TRICKとは何でしょうか？技のための技？？？ ・I HAD HIM 勝負はもらった、というような意味ですか？ぴったりな表現を教えていただけますか。 　「I HAVE 技 ON him.」 原文： [相手] HAS [技] ON me, but I also do HAVE a few different tricks ON him. HAVE ～ ON ONE で負かした、やったという意味でしょうか？ ぴったりな表現を教えていただけますか。 よろしくお願いします。

「さり気ない」→「押しつけがましさはないが充分魅力的」→「決して人目は引かないがそこにいるだけでとても魅力的」→「着飾りも厚化粧もしないが魅力的」という意味での 「さり気ない雰囲気の美人」 を英語出来れば「二単語」(どうしてもなら、三単語も可)で表現するコトって出来ますか?　「美人は=beauty」でも他の単語でも、 ついでに 「上品なアバズレ女」、、、ある女優さんを評して、「あの女優さん、上品なアバズレ役なんかやるとぴったりよね」、、、、決して、「桃井かおり」さんではありません(笑)、勿論、この役も彼女なら難なくこなすでしょうが、、、尚、言わずもがなですが、「アバズレ」を直接英語の「bitch」ナンカではなく、「一寸落ちぶれ、少し人生に投げやりの雰囲気を持った女性」と、、、、これは、二単語でも、三単語でも、何なら、四単語でも、、、、オッと、それ以上はご勘弁、、、 どちらでも、、、、、昨夜からこの件で悩んでいます(暴笑)　映画批評の俳優欄へのコメントを書くという設定でお願いします(笑)

比較級でたとえば、She is taller than I. と普通はthanの後は主格の人称代名詞がくると思いますが、She is taller than me. と 目的格でもOKでしょうか？

日本語訳がよくわかりません。教えていただけませんか。 状況：スポーツ：試合中の技について勝者が2位について語っています。※大文字は意味がよくわからないところです。 　「but TRICK FOR TRICK I think I HAD HIM.」 原文：I know you guys look at the one big trick he did, but trick for trick I think i had him. ・TRICK FOR TRICKとは何でしょうか？技のための技？？？ ・I HAD HIM 勝負はもらった、というような意味ですか？ぴったりな表現を教えていただけますか。 　「I HAVE 技 ON him.」 原文： [相手] HAS [技] ON me, but I also do HAVE a few different tricks ON him. HAVE ～ ON ONE で負かした、やったという意味でしょうか？ ぴったりな表現を教えていただけますか。 よろしくお願いします。

前回の続きに当たる質問です。 申し訳ありませんが、宜しくお願いします。 なぜ、これが連体形なのかわからない、という質問です。 文末連体形について幾つか例文が出されました。 １　袖ひちて結びし水のこほれるを春たつけふの風やとくらむ　（らむ） ２　五年六年のうちに千年や過ぎにけむ　（けむ） ３　鸚鵡は人のいふらんことをまねぶらむよ　（らむ） ４　さやの中山など越えけむほどもおぼえず　（けむ） ５　ひさかたの光のどけき春の日にしず心なく花の散るらむ　（らむ） １，２は係助詞「や」の結びで連体形だとわかります。 ３，４は続く終助詞？「よ」名詞？「ほど」の要求で連体形だとわかります。 しかし、５だけはなぜ連体形かわかりません。形からしても終止形でいいのでは、と思うのですが「連体形です」ということで、私の中で疑問になっております。 詳しい方、どうかご教示下さい。宜しくお願いします。

ある人の歌に出てくる英文なんですけど I wanted to tell you Something at the Graduation ceremony but I was overcome with the emotion So I did not have a chance Good-bye,I loved you これを日本語訳してほしいです。 よろしくお願いします。

He has as much knowledge of history as anyone(anybody) in the class. 「彼はクラスの誰よりも歴史に詳しい」 どうしてこんな訳ができるんですか？ anyoneをsomeoneじゃだめですか？どんなっていう意味だからだめですかね？ 回答お願いします。