e_claptonのプロフィール

フォト-トランジスタと一般トランジスタはどのように違いますか 理論的に説明して下さい

オペアンプを使用した微分回路を作り、カットオフ周波数を求めたのですが（f=1/2πRCで求めました)、計算上は約7[kHz]になるのですが、 回路シミュレータを使うと約5[kHz]になります。 微分回路は反転増幅回路のR1とCを直列に繋いだ回路になります。 おそらくオペアンプによる影響だと思うのですが、オペアンプによるカットオフ周波数への影響は何が原因で起こるのでしょう。

ファンクションジェネレータから、AD817で作ったボルテージフォロアへ信号を入力し、出力信号を見るとオフセット電圧が6V程ありました。 （オフセット電圧を除けば入力信号がそのまま出力信号として出ているので、とりあえずボルテージフォロアとして動いてはいます。）データシートでは2mVと記載されているので、余りにも大き過ぎるのですが、これで普通なのでしょうか？ それと、ボルテージフォロアに何も信号を入力せずに＋入力端子の電圧を見ると-12Vありました。（電源は±15Vです。）これもおかしくは無いのでしょうか？

最近、LM380の部品の配置を換えるだけで高級アンプ並の性能が出せるというのが流行っています。LM380革命と言われているやつです。私はこれを利用してアンプを作ろうと思うのですが、LM380は出力が小さいので大きなスピーカーなどを動かすことができません。そこで、LM380のデータシートに載っている内部の回路図を参考にして、特性はLM380と同じで出力を大きくしたオペアンプを自作してみようと思います。出力電流は2A位まで取りたいです。つまり８Ωのスピーカに２Ａ流して32Wで駆動するということです。このようなオペアンプを自作する場合、どのトランジスタを使えばいいでしょうか？型番で指定して頂けると嬉しいです。（例:差動増幅部分に２Ｓ○△△△△を使う。）

どんな学問でも当てはまる事だと思うのですが、どうして当たり前とゆうか、ありのままの事を研究するのでしょうか。 例えば物理では、現実に起きている事を法則化したり、たとえどんなに新しい発見といっても、決して新しくありません。 なぜならば、すでに存在しています。