heintz_w_gのプロフィール

@heintz_w_g heintz_w_g
ありがとう数62
質問数11
回答数6
ベストアンサー数
2
ベストアンサー率
40%
お礼率
73%

  • 登録日2006/08/30
  • 国=政府??

    先日、大学の講義で 戦後、国というものが、政府を直接指すようになったのはいつからか?という難題な課題を受けました その先生が言うには、小泉改革の三位一体のとき明らかに、そこでの「国」というのは政府を指しているが 例えば1960~1970年代の革新自治体(中央集権へ衝撃を与えた)時代の「国」とは違うのか? 違うとすれば戦後いつ頃から、国=政府となったのか 問われました。 今まで自分なりにいろいろな文献を当たってみたのですが全然脈がありません 残された時間もあまりなく、投稿させていただきました どなたかアドバイスをいただけたらと思います 尚その際には、一応大学の講義で使用するので信用のある参考文献を提示していただけるとなおありがたいです よろしくお願いします

    • 締切済み
    • noname#178484
    • 歴史
    • 回答数5
  • 朝鮮戦争についてわかりやすい教科書や文献ありませんか?

    『ブラザーフッド』という映画を見て、隣の国で起きた戦争のことを何も知らなかったなと改めて思いました。小学校の頃から日本が世界大戦に負けたことをクローズアップした授業ばかりだったので全体像がいまいちつかめていません。(「唯一の被爆国で多くの犠牲者を出した」など。実際日本人もアメリカ人やアジアの植民地で犠牲者を出しているのに。) そういった教え方も理解できなくはないんです。だから日本の植民地にされた韓国ではどういう歴史を学んでいるのか興味があります。(ハングルは読めないので、英訳されたものでもかまわないです。)できるだけ中立の立場で書かれたものを読んでみたいんですが、そういうものはあるのでしょうか? また『ロストメモリーズ』という映画では、映画の世界だからか、「朝鮮(人)」という言葉がよく出てきました。韓国人の俳優に日本人俳優が「お前が朝鮮人だからだ」というせりふを言ったり。驚きでした。朝鮮という言葉は蔑称だと聞いたことがあるからです。本当はどうなんでしょうか。 インターネットで探そうとすると、検索にひっかかるものが多すぎて逆に困ります。 長々と書きましたが、 1.世界大戦~朝鮮戦争のことを韓国の視点から書かれているもの 2.明治~世界大戦後あたりが詳しくかかれているもの(日本の文献でも結構です) 3.それぞれ中立の立場で書かれているもの 4.朝鮮という言葉は果たして蔑称なのかどうか 不適切な質問だったとしたら申し訳ありません。削除します。

  • ベトナム戦争は、旧日本兵が支援した?

    ベトナム戦争では、アメリカにベトナムが勝ったということになっています。ベトナムは、すごく小さい国なのによくアメリカに勝ったと思います。本当にすごいと思います。今でもびっくりです。 ふと・・・こんな話を聞いたことがあります。ベトナムを旧日本兵生き残りが支援していた? 太平洋戦争を生き残った日本人がベトナムを支援していたのでしょうか?  そう言われてみれば・・・洞窟に立てこもってのゲリラ戦法・・・

  • 戦争と平和について

    武器や軍事が発展している現代で、戦争のない平和を考えるとしたら、 ・一国だけ軍事体制をのこしそれ以外の国は軍事を放棄する、 ・あるいは国連だけが軍事力を持ち軍事を管理する という方法で、戦争がおこらない平和を保つことはできるのでしょうか?ご意見お願いいたします。

    • ベストアンサー
    • noname#80884
    • 歴史
    • 回答数14
  • 「チャングム」から覚えた疑問・危機感(長文です)

    「チャングム」にハマッている母から(私は韓流とは無縁です)、「この王朝を滅ぼしたのは日本よね」とあっさり言われ、少しショックを覚えて、多少検索してみました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1371792 http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html http://www1.odn.ne.jp/~aaa23320/oisinbo/oisinbo_vol8.html すると「強制連行」「創氏改名」「南京大虐殺」「日本文化強制」など、韓国や中国が「迫害された、謝罪・賠償しろ」と唱えている事にかなり疑問を覚えました。 逆に、韓国で「中国伝来の正史観」などに基づいて、歴史の歪曲を是とする、というのには、毎回のように前・元大統領の私服を暴き、「彼らより今は善政だ」と過去を貶める、結果的に、毎回のように「国を食い物にする人物を選んでいる」のが自分たちだ、と自らをも貶めている事に気付かない人々という事実から納得出来ました。 反韓国・中国的なサイトの記述が絶対的に正しいとは思いませんが、事実を知っている筈の老人達が生きている内に、「客観的な歴史」をまとめないと、公表する度に被害者が増える」「南京大虐殺」「慰安婦」問題を盾に、 「我々がどんな真似をしようと過去の日本軍の非道ぶりよりマシだ」を免罪符に好き勝手されて、私たちや子供たちがそれを「事実」として背負わされる、中国・韓国の十分の一しかいない日本人の言う事なんて嘘だ、捏造だ、と言われるだろうと、危機感を覚えました。 なぜ日本の政治家や文科省は「客観的な歴史検証」にのんびりしているんでしょう? また、もっとこれらについて学びたいので、日韓併合期や第二次大戦の日韓・日中の状態について、欧米人の手記などを見られるサイトをご存知でしたら教えてください。 また、「中国・韓国の言い分が正しい」の場合は第三者の著書などを基にお願いします。