kohichiro の回答履歴

今日本が申請している世界遺産の事で議論が巻き起こっていますがそれは置いておいて。 私は前は「世界遺産」というのはもっと厳かなものだと思っていました。 本当に人類全体で残しておきたいと思うようなものじゃないと。 認定された、よし観光資源になるぞなんていうものじゃないと思うんです。 この前富士山が世界遺産に認められた、そら次だ。みたいにしょっちゅうやらなくてもいいじゃない。 予算だってかかるだろうし。 なんで世界遺産、世界遺産って大騒ぎするんですか。 そんなにたくさん必要ないでしょう？

姑息な男だ。　どうして、橋本さんの大阪都構想住民投票のように、憲法改正を直球で語りかけてこず、外堀りを埋めるように、じわじわとやるの？　どうして、党首討論での安保法制議論のリスクが高まるのではという問いに、正面切って答えないの？　リスクは高まるが、それ相応のかくかくしかじか．．と直球で説明しないの？　どうして村山談話を全体として引き継ぐなどとの間接話法を繰り返すの？　ちゃんと直接話法で話さないの？　本当に姑息の総合商社だ。

旅行で行きたい都道府県を教えてください。

「昨日は徹夜だった。 だもんで寝坊した」 「昨日は徹夜だもんで寝坊した」 どちらが正しい『だもんで』の表現方法でしょうか？ この『だもんで』は『だもので』の転だという事はわかったのですが、 だとすると下の例のように助動詞の『だ』を『徹夜』に繋げた表現が正しいと思うのですが… 上の例文のように接続詞的に『だもんで』を使うのもアリなのでしょうかね？？

中国は日本が「各国の首脳が広島・長崎の被爆地を訪れて欲しい」と言う文言の削除を求め 受け入れられました 理由は「日本の軍国主義を認めることになる」と言っていますが え？ 日本は軍隊も持ってないし核もありません 中国は核保有国だし平気で他国を侵略してるんですが…(笑) 中国の方が軍国主義でしょww

先にも他の方の同様の疑問と回答がありますので重複しているようにも思えるのですが、もう一度質問させてください。 イスラム社会全体に「やめとけば？」という意識があれば“もう少し減る”とか“犯罪者として摘発できる”とか防止・抑止の道がありそうな気がしませんか？ もちろん、社会全体が貧しくて社会の秩序維持（＝公安？）が国家権力（≒一部の金持ち）に「物申す」人々の圧殺装置になっている、またはそれに近い状態になっている、ということも可能性としては考えられます。 また、「対イスラエル」という命題との関係から「暴力の抑止に及び腰」という側面もあるでしょう。 それであっても、やはり一般のムスリムの人々は暴力には賛成していないと思います。問題は『イスラム』を名乗って行うことに「やめてよね」と言えないのはなぜか？ ここがわからないのですね。 たとえば、もし『日本人として』を旗印にあのような行為をしていたら、日本では「自分たちだけが代表の様にその名前を使うのは僭越でしょ」という団体が現れると思うのです。たぶん日本の各地に。 また、アメリカでもベトナムの頃は反戦の運動がアメリカ国内で起こりました。（今はどうなのでしょう？徴兵をやめたから一般には切迫感がないのかな） そのような自浄作用というか抑制作用は機能しているのでしょうか？ その一つとして、宗教指導者の発言も無視できないのではないかと思うのですが、私の検索能力が低いのか、あまり知りません。もちろん反対運動も…。 それから、経済的搾取の構造を原因説に挙げることがありますが、経済活動は一定のルールにのっとって行われています。ルールが不合理であるからといって、暴力が容認されることにはならないでしょう。（サッカーで負けたからといって殴ってはいけません） 対応できる別のルールで人々を幸せにできれば、暴力は必要ないでしょう。 たとえば、石油の権利などは強力なカードですよね。それを有効に使えないのは、国民より自分たちの権力を優先する国家指導者が問題なのであって、オイルメジャーの本国（ましてや一般人）が本来の目標ではないと思います。 つまり、同じイスラムから搾取して権力を維持することも宗教的に非難されることではないのでしょうかね。 その辺についても宗教指導者から「権力者の行為」を諌めたものは聞こえません。 結局、気の毒なのは一般のムスリムなのではないか…？ 宗教指導者たちはなにをやっているんだ？ キリスト教も貧者の味方（を標榜）をしていますし、仏教でも施餓鬼をしています。思想的に「資産の再分配」という方向が内在しているように思えます。 ですから、それが一種の安全弁となって暴力に至らないですんだのでしょう。 もちろん喜捨という善行が奨励されていることは知っていますが、結果から見ると機能していない。資産の再分配が暴力の抑止に効果を生まない程度にしか行われていない。 で、結論として「イスラムは暴力を容認している」と言われても反論根拠が弱いのではないか。とこうなります。 この文を読めるムスリムの方は少ないと思いますが、どうでしょうか？

この前もでっかい地震があって怖かったですね。 あっちこっちの山も噴火しそうです。 山の横から穴を開けて、中の圧力を抜いたらいいと思うんですが、無理でしょうか。

3年近く原発なしでもやってこれたのに、今さら原発に強く拘る理由って何ですか？ 私は親原発でも反原発でもありませんが、少し疑問に思ったので質問させてもらいました。

じゃあ生命体の存在意義ってなんなんでしょうか？

500人近い世界の名だたる歴史家から安倍の歴史修正主義が非難されてるようですが、日本は安倍によって北朝鮮のごとくおかしな国と世界から思われてるのですか？(´・ω・`)世界の名だたる大勢の歴史家から注文を受けるリーダーって独裁者以外で前例がありますかね？安倍の歴史認識は国際社会から孤立してるんですかね？

楽器を演奏してお金貰うなんて、趣味みたいな物で稼げていいよね、と言われた場合どう返せば良いのでしょうか？ 教えたり演奏したり等、音楽の仕事はありますが、それをする迄には血を吐く思いをして、髪の毛を振り乱し必死に頑張る、という過程があります、生半可な志では音楽で食べて行けません。 私はどちらかというとクラシックの世界で生きています。 口には出さないが、趣味みたいな物で稼げていいよね、と思ってる人も多い様で… そんな気持ちをひしひしと受ける機会がありました。 そんな人々とどう付き合っていけば良いでしょうか？付き合わないという回答は無しでお願いします。

今日のWeb検索で見たのですが、韓国のニュースWebで 「やれ、日本は終わりだ。イルカが砂浜に打ち上がっている のは大地震の前兆だから、東日本大震災級の大地震がまた来る」 とか「日本の皇族の佳子さまを慰安婦に送れ」など失礼なこと を書いてます。 何をそんなにいきり立っているのか。と考えてみると、おそらく 日本に遅れを取ったから、せめて悪口でも言わなきゃ気が済まな い。と思っているからだと。 こういう手合いは、同族からも鼻摘みされる者達だと思いますが、 私達日本人もこういう人間に振り回されていた気がします。 日本人は日本人らしく卑劣な言動に振り回されることなく、無視 する人間はあくまで無視することを提唱します。 どう思いますか。 韓国にも高等な考えの持ち主もいるはずですし。

四十を過ぎてから歳を取る事が怖くなってきました。 歳を取ると体力が落ちるし、悲観的になるし、なんかもの悲しいです。 あるがままを受け入れろって聞きますが、あるがままを受け入れろのやり方がわかりません。 あるがままを受け入れろのやり方を教えて頂けませんか？ また、歳を取る事が怖いと感じなくなる方法があれば教えて頂けませんか？

不愉快ですか 宜しくお願いします。

すごい事や大きな事をする人がやる内容って次の内何番が当てはまると思いますか？ (1)個人でノーベル賞を受賞する (2)個人で機械などを発明する

なぜそんなに目の敵にするのですか？ (1)理由があれば教えて下さい。 (2)帰化とはなんですか？

原発を廃炉にすることによって儲かる企業というのは どのような企業でしょうか？ 解体業者でしょうか？

大阪の「大阪都構想」に対する住民投票の結果、反対票が僅か１万票余りの僅差で上回り、橋下 徹のライフワークだったとも言える大阪都構想実現の夢は潰えた。 しかし、「潰えた」のは橋下 徹の夢だけでしょうか？ 投票結果の世代間を比較すると男女共に２０～５０才代はほぼ賛成派が上回っていた。 所が、７０代以上の賛成は男女共に３０％台に止まり、結果として反対票が僅か１万票ちょい上回った。 そもそも「大阪都構想」とは大阪の未来に対する政策の筈で、明日をも知れぬご老人達、つまりもう未来の時間など殆ど残されていない者が「若者達」の民意を差し置いて結果を左右させて良かったのだろうか？ 私は「今回の大阪の住民投票」の結果を見るにつけ、「来るべき憲法改正に対する国民投票」に大きな不安を感じ出した。 日本国民の将来・未来を左右するとも言える「日本国憲法改正」の国民投票において「未来の残されていない」方々に投票権を与えるべきなのだろうか？ もしかしたら明日消えるかも知れない命が、今後５０年以上輝き続ける命の未来に関わるべきで無いのでは？ 忌憚の無いご意見ご回答お待ちしてます。 (回答せずにヘイトするだけなら回答せずにスルーして欲しい。)

憲法上考えられない様な安保法案が通ろうとしています 安倍首相は選挙で審判を受けたと言っています 自衛隊はホルムズ海峡まで行っていいのでしょうか？ 機雷を除去していいのでしょうか？ 相手が攻めてきたら応戦していいのでしょうか？ 朝鮮半島有事、ベトナム有事もあると思いますが そうなると　ついに日本は代理戦争に巻き込まれる可能性はないのでしょうか？ 二度と過ちは繰り返しませんから　と言う言葉は　今度は負けませんから　だったのでしょうか？ 三度許すまじ原爆を・・・と言いながら核の傘に７０年間安穏としてきた自民党の怠慢 世界平和外交、平和活動、平和の理念、アイデア、試み、哲学もなく 今まで、朝鮮戦争では儲け、ベトナム戦争では学生運動を叩き潰し、湾岸戦争では多額のお金を出しました。 安倍首相は日本がアメリカの戦争に巻き込まれる事は絶対にないと言い切りました。 なぜそんなことが言い切れるのでしょう。集団的自衛権を行使したら　相手だって撃ってくるでしょう？ この問題を哲学で論ずるとどうなるのか？みなさんのご意見を伺いたいと思います。 どうかよろしくお願いします。

文句があるなら喰わなきゃいいのに、なんだかんだ文句を付けながら喰ってる年寄りを見るととても不快です。 何故褒めながら食べられないのか？