gooknightのプロフィール

肘関節が支点、手関節が作用点、上腕二頭筋が力点となる時は第何のてこの原理になるのですか？またその時の図はどのようになりますか？ また、頭部の前屈の支点は乳様突起、作用点は下顎骨、力点が前頭部。 後屈は支点が第7頚椎、作用点は第1頚椎、力点が後頭部である時、第何のてこの原理で、その時の図はどうなりますか？ 同じく、つま先立ちの時は親指が支点となり、足関節が作用点、ふくらはぎが力点となる時も教えてください！

教科書にダイアド、ドット積なるものが出てきたのですが、これに関して教えて下さい。 例えばベクトルAとBのダイアドとは、ベクトルAとBのテンソル積の対角成分が内積で非対角成分が外積なので、 内積と外積を足し合わせたものであると考えて良いでしょうか？ ドット積とはイコール内積のことだと思うのですが、合っていますか？ よろしくお願い致します。

高校で物理を勉強し始めてからずっと疑問を持っていてなかなか納得することができないことがあります： ニュートン力学において、物体の質量mは力Fが既知の場合はma=Fを利用することによって分かりますが、そもそもFはなぜ分かるのですか？ Fとしてもっとも代表的なのは万有引力だと思いますが、なぜ、万有引力は質量に比例することがわかるのですか？ ma=Fによれば、Fを知るためには物体の加速度と質量を知らなければいけないと思います。加速度は実験により知ることができるので、Fが何か与えられていれば、物体の質量を知ることができて、実験によって万有引力の法則がなりたつことが確かめられます。 万有引力が質量に比例するというのは、ニュートン力学における仮定なのですか？それとも、ma=Fが仮定なのですか？どちらかを仮定しなければ、ニュートン力学は実験によって検証できないと思うのですが。 そもそも、仮定したものを法則と呼ぶのもおかしいので、どこかまずい考え方をしていると思っています。 ご指摘をお願いします。

相対性理論について。 私は、相対性理論は完全に間違っていると思いますが、皆さんはどう思いますか。 相対性理論は次の二つの前提の上に気づかれた理論です。 １．光の速さは、光源の運動に関係ない。 ２．光の速さは、どのような運動をしている観測者から見ても、一定である。 私は、上の１．は正しいが、２．は間違っていると思います。 運動している物体の速度は、観測者の運動速度によって異なるということは、力学の常識です。 それが、光の場合だけ、そうでないという理由がありません。 皆さんは、どう思いますか。

「渦糸」の読み方は「うずいと」か「かし」かでいつも迷っているのですが、 ネットで検索してみると http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%B8%A6%E7%B3%B8%E3%80%80%E3%81%86%E3%81%9A%E3%81%84%E3%81%A8&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= うずいとの方が正しい記述がいくつも見つかりました。 従って「うずいと」の方が正しい読み方のようなのですが、なぜ敢えて訓読みをするのでしょうか？ 科学に出てくる漢字の名称はほぼ全て音読みで構成されていると思います。 敢えて「渦糸」だけ訓読みで読むのはどういう意図があるのでしょうか？