『開発』に関する質問・疑問一覧

次へ  ]
1243件中 101~120件目
  • アース

    例えば、12vの車のバッテリー(バッテリーだけ) があるとします。 バッテリーのプラスから3Ωくらいの抵抗の一方端をつなぎ、 抵抗の他方端を接地した場合、抵抗に電流は流れますか? バッテリーのマイナス側は何にもつながないものとします。 この場合、回路は閉じてないから電流は流れないと思うのですが 合ってますでしょうか? 頭の中がすっかり混乱してしまい… 宜しくお願いします。 回答頂き有り難うございました。

    • 締切
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答2
    2012/12/05 22:48
  • 製品の開発について

    業務で製品(医療機器)の開発を行うことになりました。 開発を進めるべきかどうかの評価をしたいのですが、上司も部下も開発業務に携わったことが無いため、何からすれば良いのかわかりません。 (開発というか会社の人の入れ替わりが激しいので、ノウハウなども一切ない状態なのです) 皆さんの会社では、新規開発の評価はどのように行っていますか? ちなみに弊社は医療機器の製造メーカーです。販売業等も所持しております。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答6
    2012/12/03 11:22
  • ヒータの選択について

    電源:単4乾電池1本 ヒーター部:30mmx8mm x 厚み方向はヒータの種類・形状次第 ヒーター部の温度を100度程度 最終的にはこのヒーターを筐体で囲い、筐体表面温度を60度くらいにしたい。 上記内容に対応できるヒーターはどのようなものが考えられますか? 宜しくお願い致します。

    • 締切
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答11
    2012/11/22 13:54
  • JISB2704ばねの疲労限度曲線について

    初めて投稿させて頂きます。ばね屋ではないので専門ではないのですが、 ばねの仕様を検討する機会が時々あります。 その際に耐久性評価をする時は、上限応力係数を算出しJISB2704図4の 疲労限度線図を見て視覚的に判定しています。 しかし検討の標準化をするために、エクセルでパラメータ入力をしたら簡易的な 耐久性能評価をできるシートを作りたいと考えているのですが、疲労限度線図の数値が分からないため教えて欲しいです。 具体的には10^4,10^5~10^7とグラフに曲線が描かれていますが、 この傾き(or下限応力係数ゼロの時の上限応力係数?)が分からないため 疲労限度曲線を書くことができません。 どなたか分かる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答4
    2012/11/22 13:45
  • リニアにかかるモーメント

    http://photozou.jp/photo/photo_only/2904477/159994423?size=450 注射器のシリンダ内に水などを入れてピストンにて押し出すイメージです。 (実際に注射器を使うわけではありませんが) 水が漏れるのを防止する目的で、ピストンの外径にはパッキンがあり、 シリンダ内径と滑り摩擦があります。 摩擦係数はわかりませんので、数値ではなくμでOKです。 ピストンの往復運動にリニアを使うとします。 シリンダとピストンの心は同心ですが、 スペース的な問題で、リニアの取付心とシリンダ心は10mm偏心しています。 継手の重さは無視して結構です。 その他の条件は図面に書いてある条件です。 他に必要な条件がありましたら、おっしゃっていただければ追記致します。 何が必要かわからない為に、とりあえずわかることを書き入れました。 10mm偏心した機構で往復運動をした時、リニアにはどれだけの モーメントがかかるか求めたいです。 求めれない為にリニアの選定ができずに困っています。 偏心はこの方向からみた時のみです。 (ダメもとでメーカに聞いてみましたが断られました。当たり前ですね) よろしくお願いします。 またこのようなことを勉強するに参考になるものも教えていただけると幸いです。 どうかよろしくお願いします。 ちなみに、同心の場合はモーメントは無視できる範囲でしょうか。 回答(5)さんから、ご指摘がありましたので補足致します。 リニアはリニアガイドの意味です。 説明不足で恐れ入ります。 http://photozou.jp/photo/photo_only/2904477/159994423?size=450

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答16
    2012/11/12 23:19
  • ゴムとばねの力の釣り合い

     毎度お世話になります。    素人です。  例えば、15cmスケールみたいなイタバネの一方端を 机に固定するとします。  他方端を持ち上げて、そこに消しゴム程度のゴムを 差し込むとします。  あるところでバランスするわけですが、  イタバネの変位-荷重の関係・・・?及び ゴムの変位(圧縮量)と荷重の関係・・・? からそのバランス点を求めたく。  ?、?はアムスラー等で求めるのですが、 ?のゴムデータは瞬間的なものかと考えます。    ある変位での瞬間的な荷重が得られるわけですが、 例えば変位1mmのときの荷重、瞬時はアムスラーで得た 荷重値かもしれませんが、例えば30分後のその変位での 荷重はもっと低いと思います。  これをなんと呼ぶのか分かりませんが、とりあえず ヘタリと称することとすると、  イタバネをゴムの上に置いた直後の釣り合いは?、?から 分かると思います。  じゃあ、十分時間が経った後の釣り合い点は・・・?  直後より徐々に荷重は低下、それに伴いイタバネの変位も 変化する、、、それらを踏まえたバランス点って・・・?  どのように考えれば良いものでしょうか?

    • 締切
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答4
    2012/11/06 22:47
  • 低温用ベアリングの材質

    -100℃程度の低温環境で用いることのできるベアリングを検討しています。軌道輪及び転動体材料としてマルテンサイト系ステンレス鋼を採用したものがベアリングメーカーのカタログにありますが、低温下での脆化は問題にならないのでしょうか?あるいは問題にならないようなハウジングの設計方法などがあるのでしょうか? 皆様ご回答ありがとうございます。返答遅くなり申し訳ありません。 大負荷低回転を想定しています。セラミック系ベアリングは低加重高速回転で使う傾向があって、市販品で適するものはありませんでした。そのため、かなり高額になることを覚悟した上で、材料指定でメーカーに生産依頼することを予定し、協議をはじめています。(しかしながら先方も解が見つからない状態です) グリスは低温用を検討しており、すでに使用確認したものを持っています。現実には、オーステナイト系SUSでしか、低温靱性が確保できず、硬度確保のために焼き入れ性のあるマルテンサイト系SUSを選べば、当然低温脆性が問題となります。 結局の所、脆化することは覚悟して使用するしかないのでしょうか?軌道輪のほうが脆化した状態で使うというのはなかなか破壊モードも予想できず、悩んでいます。

    • 締切
    • 暇なときにでも
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答3
    2012/10/26 19:08
  • IS4454 PART-1 GRADE-3のJI…

    IS4454 PART-1 GRADE-3のJIS相当材 ”IS4454 PART-1 GRADE-3”という材質について、 JISでの相当材が分かる方いらっしゃいましたらご教示お願いします。 どうもバネ用鋼線らしいということは分かったのですが、 それ以上は検索してもヒットせず困っています。

    • ベストアンサー
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答1
    2012/09/25 13:57
  • 家庭用燃料電池の将来性~技術と普及について

    家庭用燃料電池が今後、一般家庭などに普及する可能性とその年月について個人的に検討しております。 JXなどが家庭用燃料電池を販売しており、 http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/2011/20110915_01_0950261.html おそらく私が調べた限りではここが一番効率が高いと思います(他にありましたら、教えて頂けますとありがたいです)。 LHV基準で45%とありますが、燃料電池の場合はLHVとHHVとで差が10%近くあり、高温状態での化学反応を利用しているので、水蒸気が水になるときのエネルギーも利用している気がします。なのでHHVの方が適当ではないのでしょうか?(質問?) GSユアサの http://www.gs-yuasa.com/jp/technic/vol2/pdf/002_1_001.pdf ↑の3ページ目に、 >燃料電池についてはHHVを用いるのが適当であろう と記載されてありますし…。 また、今年の6月にアメリカの研究所で、57%効率のものが開発されたようです。これに関してもLHV基準だと思うのですが、先ほどのJXのものに比べて10%以上効率が上昇しています。 http://sustainablejapan.net/?p=1719 JXのものは0.7kWで、このアメリカのものは2kW近いものですから、 出力が大きくなると効率は上がるという認識でよろしいでしょうか?(質問?) そうなると、家庭用でも瞬時電力0.7kWは頼りが無い(ドライヤー一台で超えてしまいそうです)ので、2kWが主流になると思いますが、そうなると、効率57%となると現行の最新型ガスコンバインドサイクル発電に匹敵する効率ですので、送電ロス、発電所内ロスで10%減ることを考えると、家庭用としては燃料電池の方が有利になる気がします。 JXが2015年に燃料電池を50万円にして売り込むらしいです。 http://profile.allabout.co.jp/w/c-72587/ また、三菱重工がSOFCとガスタービンの組み合わせで70%効率のトリプルコンバインドサイクル発電の研究を開始しています。http://www.mhi.co.jp/news/story/1206015214.html 将来的にこれが火力の代替として、既存の火力発電にリプレイスされる可能性はありますか?(質問?) 以上を踏まえまして、今後燃料電池が一般家庭や公共施設等に普及する可能性 (工場など大規模用などは質問?のようなタイプ)について、また、普及した場合の発電量に占める割合(家庭用だけかどうかなど)、その時期などについても教えて頂けますとありがたいです(質問?)。 長々と質問してしまい申し訳ありません。質問のうちどれか一つでも結構ですので、お答えいただけますとうれしいです。

    • 締切
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答5
    2012/09/24 15:54
  • 証明内臓のカメラ

    φ30mm前後の証明内臓カメラは、どこのメーカーを皆さまは使用していますか。 長さ規制はありません。 φ40mm前後もありますが、φ30mmで揃えたいので。 照明の間違いです。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答2
    2012/09/21 19:24
  • 3DCAD(solidworks)を使ったモデル…

    3DCAD(solidworks)を使ったモデルベースの開発 solidworks2012を使っています。今後モデルベースの開発したいと考えており、matlabやlabviewについて調べています。matlabは学生時代に見た事があるため、これを使ってブロック線図が書けることは理解しています。 そこで、3点質問があります。 ?matlabで設計したブロック線図をsolidworksと同期させ、シュミレーションする事はできるでしょうか? ?同様にlabviewでも可能でしょうか?(可能な場合、選定のアドバイスお願いします。) ?とりあえずシュミレーションしたい課題は、モーターで回転するシャフトの回転角をエンコーダーで監視し、ある角度になった時に停止する。シャフトにかかる負荷荷重は角度によって変化するため、それをロードセルで監視し、ある力になった場合でも停止する。シャフトが他の機構に接続しているので、停止位置をシュミレーションで確認できればと考えています。これをシュミレーションし、solidworks+αで表現する事は可能なのでしょうか? 以上、皆様のお力添え期待しております。

    • 締切
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答3
    2012/09/15 14:14
  • コイルのレアーショート

     コイルのレアーショートについて教えてください。  例えば、100巻きで抵抗値3Ω(at20℃)のコイルがあったとして、 雰囲気温度20℃で12V(const)印加し続けたら、初期的には4Aの 電流が流れ、コイル温度の上昇に伴い抵抗値が低下、電流値が 低下し、そのうちあるところで飽和すると思います。  これに対して、100巻きの途中1ターン分がショートしていた場合、 99ターンのコイルとそのコイルの途中につながった1ターン分の 閉ループができると思います。  それに同様にして12V印加すると、電流値はどうなりますか? (1ターン分の抵抗値を差し引いた分の値?) ショート部分は異常に発熱するのでしょうか?    閉ループ部分が誘導作用で云々と聞いたのですが、イマイチ よく理解できず・・・。  99ターンのところで磁束が発生したら、その変化を打ち消すために 閉ループ部分に誘導電流が流れるということでしょうか?  でも、通電しっぱなしだと磁束の変化はないように思われるので 瞬間的にということなんでしょうか?

    • 締切
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答3
    2012/08/02 08:24
  • セラミック製のベアリング

    ころ軸受のベアリングで、内輪、外輪、中のコロのいずれかが セラミックになっているベアリングって市販されているのでしょうか。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答4
    2012/07/31 21:54
  • J-Dream以外の文献検索

    文献検索はJ-Dreamを使用していますが、同等な情報網を持った論文検索機関があればご教授お願いします。 ありがとうございました。

    • ベストアンサー
    • 暇なときにでも
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答2
    2012/07/22 10:01
  • 品質工学のパラメータステディについて

    いつも勉強させて頂いています。 現在、品質工学について学んでいます。その中で、直交表実験から 求めた結果を分散分析によって、SN比の応答を目視かして ピークパラメータを選択する作業があると思います。 いくつかの論文や適応事例を調べて、読んでいたのですが パラメータスタディについて違和感があります。 気が付いたこと。 多くの適応事例では、SN比のピークパラメータを選択して 利得を計算する時点で終了しているのですが、これって選択した パラメータ最適をしているだけじゃないでしょうか? SN比が3水準デ、山形「^」になっている真ん中の因子を選択することは 理解できます。しかし、「/」いう応答がでたら、まだ右側にピークが ある気がします。 理想は山形「^」の頂点を選択することな気がします。 これって水準選択にミスでないでしょうか? 当然成果があがる事は、良いと思いますが。 実際に使っている方がいましたら、適応に実情を教えて頂きたいです。

    • ベストアンサー
    • すぐに回答を!
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答2
    2012/07/16 23:57
  • 優秀な設計者になるには

    一応機械設計をしています。 産業機械です。(食品などです) 漠然とした質問ですが、 優秀な設計者になりたいです。 その為にはどんなことをすれば良いでしょうか? どんなことを心がければ良いでしょうか? どういった意識で仕事を取り組み、日常生活を過ごせばいいでしょうか? 優秀な設計者とは普段どんな努力をしているのでしょうか?(仕事面や自宅面) なんでもいいので、優秀な設計者になるために、何をどのようにすればいいか、教えていただけませんでしょうか。 答えはないと思いますので、アドバイスなどでも結構です。 やれるだけやります。 優秀な設計者になりたいです。 (優秀な設計者の定義は何かと問われればわかりませが・・・・・) いろんな機構設計ができ、力学などの計算でき、モータ選定や動力計算ができ、空圧機器や電気やセンサなどの知識もあり、凄いといわれるような設計者になりたいです。 現場や他の部署からいろいろと言われて、いつか見返したいです。 現場からいろいろと言われたときに、自分がビシッと言えればいいのですが、 そんな力(スキル)もないです。 設計スキルが低いことは自覚もありますし、他の人からもそう見られているので、信用がないのでしょう。または不安に思われるのでしょう。 だからいろいろと言われてしまうと思います。 しかしこのまま黙っているつもりもないですし、優秀な設計者になり信用される設計者になりたいです。 そして見返したいです。 優秀になったからといって、現場の方に偉そうな態度を取る気は全くありません。 その悔しさを糧に頑張る気はあります。 未熟者へ何かアドバイスをお願い致します。

    • 締切
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答34
    2012/06/26 19:10
  • 容器の搬送をタイングスクリューで

    容器(例;ビンや缶等)を、タイミングスクリューで搬送するコンベヤを考えています。 そういった搬送装置の正式名称がわかりませんが・・・ 仮にスクリューコンベヤとします。 スクリューコンベヤを設計する上で、留意点や基本的なことは何かありますでしょうか。 これまでスクリューコンベヤを設計したことがないために基本的なことがわかっていません。 ここは注意すべき、これは基本的なこと、こういうことはやってはいけないなど ありましたら、教えていただきたく思います。 インターネットで調べたところそういった類のものは殆どでてきません。 一つだけ搬送ラインとタイミングスクリューの速度は、ラインの速度を少し速くする ということだけ見つけました。 それ以外は特に何も出てこないく、どう考えれば良いかわかりません。 調べても何もでてこないということは、特に何もないのでしょうか。 因みに、タイミングスクリューは他社に製作していただく予定です。 他社に製作していただいたタイングスクリューを使って搬送装置を設計する予定です。 宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答2
    2012/06/14 18:11
  • 書店の参考書で4大力学の独学について

    3流大学、いや4流大学、つまり下の下の大学を1年時に中退しました。 一応機械工学科でした。 その後、やっぱり理系職しか考えられず小さな会社だけど 未経験でも機械設計をやらせてもらえる会社で働くことになりました。 機械は産業機械です。最近よくTVなどにでる生産ラインにある機械です。 例えば食品メーカーなどの生産ラインにある機械です。 建設機械や半導体や家電などとは違います。 お聞きしたいことは、大型書店などの工学(機械関係)コーナの書棚にいくと、 機械力学や材料力学の書籍が各社から沢山出版されていますが、 これをやることで大学の授業で習うことの8割くらいは習得できるでしょうか。 自分としては、大学で習うであろう4力学を独学でやろうと思っています。 中退したために、4力学の授業は受けておらず教科書も既にありません。 大学で習うレベルを独学で得たく、書店にあるものを1冊勉強することで、 同等レベルを得る事ができるなら、頑張ってやろうと思います。 それとも書店にある参考書は、大学の授業に比べれば到底低いとうことであれば 違う学習方法を考えなければいけません。 個人的に思っていることをザックリいうと、 大学中退(ほぼ高校卒と同じ) ⇒ 設計には4力が必要と思われる(それだけではないが) ⇒ 4力を習っていない ⇒ 書店には4力の参考書が売っている ⇒ その参考書を使って勉強すれば大学の授業と同等のものを 得ることができるのではないか 参考書なのでハイレベルに絞った内容にはなっていないと思います。 同じようにローレベルな内容でもないと思います。 どんな人が買いにくるかわからないので、中間レベルくらいではないかと思っています。 もし参考書で独学して中退した分をカバーできれば、少しでも基本的なことや基礎が身につき 次のステップアップにつながると思っています。 実務経験があり、大学を卒業なされた設計者の皆さん、ご意見お願い致します。 因みに入社した会社は、大学時代に習うであろう4力学や高校時代に習った物理などは ほとんど使っていなく、感覚的な設計です。 設計と言うイメージからは強度計算や力学を考えて設計すると思っていたが、 そういった計算は皆無に等しく、強度的に弱そうなら頑丈に分厚くしておけばOKなノリです。 自分がこの会社に入社できた理由も少しわかる気がしました。 ただ、それは良くないと思いました。 大卒と同等レベルになるために、4力以外に勉強する必要なものがありましたら 教えていただけませんでしょうか。 大学を卒業していないため、大卒者がどんなことを学校で勉強してきているのかわかりません。 まずは大卒と同等レベルになり、 基礎を固めると言うか良き設計者となれる準備と言うか段階を踏みたいです。 宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答12
    2012/06/11 04:53
  • FOOMA JAPAN 見るポイント

    今週FOOMA JAPANがあります。 弊社では、食品を対象とした機械もありますので、 他社の食品機械を見に行こうと思っています。 社内の方からは見に行ったほうがいいとは言われますが、 具体的にこういったところ(ポイント)を見てきたほうがいいとはなく、 自分としても、食品機械のどういった点をポイントに見たほうが良いか、 今一つつかめません。 自分ではよくわからない為、こういった所をよく見ておいたほうが良いとか ポイントになる点などありましたら、 アドバイスをお願い致します。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答5
    2012/06/03 23:30
  • モータ選定と機械設計

    実際にあった話ですが、 モータの選定で余裕を見て選定しましたが、機械が動かない事がありました。 結果は組立て不具合でモータの容量は問題ありませんでした。 その時に言われたことですが、 「モータが動かないけど、1つ上のモータにした場合は、モータの取付けは大丈夫?取付け穴の寸法やスペース的に取り付け可能?」 冒頭に申し上げたように、実際モータの選定は余裕を見ていたので問題ありませんでした。そして1つ上のモータにしたとしても取付けは可能でした。 ただ少し疑問に思った事があります。 モータの選定には余裕を見ますが、もしそれで動かなかった場合1つ上のモータにしても取り付くように設計するのが当たり前なのでしょうか? 小生は、そうではなく余裕を見て選定したが、もし動かなく1つ上のモータにするなら、最初からそのモータ(余裕+1つ上のモータ)を選定し、 そのモータに合わせた取り付け穴や周りの部材が干渉しないようにスペースを 確保するようにします。 どちらが一般的な設計でしょうか。 宜しくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • 困ってます
    • noname#230358
    • 開発
    • 回答8
    2012/05/19 00:44

ピックアップ