- ベストアンサー
債務不履行について質問です。
債務不履行について質問です。 例えば借金などで1万円を友人から借りていて何年経っても返さない場合、その時の返さなくていい時効は何年でしょうか? また友人が請求できなくなる時効も教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
- 中京区 桑原町(@a4330)
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
関連するQ&A
- 相続の債務引受け者が債務不完全履行になるとどう清算するのか?
相続の債務引受け者が債務不完全履行になるとどう清算するのか? お願いします。 相続で600万円の債務を兄が引受け、そのうち300万は返済しましたが、その後返済せず不完全履行となってしまいました。 この場合、相続開始時の借金は500万円、残債は200万円ですが、金融機関からは500万の請求になるのか? その場合返した300万はどうなるのか? また、請求は残債の200万のみなのか? 相続人は兄弟3人です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 債務不履行、不当利得
債務不履行による契約を解除した場合、代金を既に支払っている場合(片方が債務を履行している場合)は545条1項による原状回復請求ができますよね? また契約の取り消しと無効を主張をして、代金を既に支払っている場合(片方が債務を履行している場合)は、703条による不当利得返還請求ができますよね? ‥不当利得ということから、片方が物(商品)を相手に引き渡している場合は、相手から物を返してもらうのが普通なのでしょうが、相手方がすでに引き渡された物が手元に無い、または使用してしまった場合はどうすればいいのでしょうか?債務不履行による原状回復請求の場合もどうなんでしょう‥金で返す(支払う)べきなんでしょうか? また別に既に引き渡された物を相手方が使用していても横領とか器物損壊等の犯罪にはならないんですよね?不当利得の場合も債務不履行の場合も?契約の解除での原状回復請求、取り消し無効主張での不当利得返還請求、どちらの請求をされても相手方は犯罪にはならず民事の問題になりますよね?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 訴状で債務不履行の金額中その内金の請求の場合
債務不履行になっている金額が大きい場合、貼付印紙も多額になるので、訴状でその内金をのみを貸金請求事件として、請求する場合; 質問1. 判決が下りた場合、時効の中断は、債務不履行全額についてか、訴状の内金のみか、 どちらになるか、 2 内金以外の部分の債務不履行の請求権は法的にその後どうなるか、 というのが不明な点です。 因みに; 訴状の書き方は以下になります; 貸金請求事件 訴訟物の価格 金2000万円(例えば) 貼付印紙 金cccc円 請求の趣旨のところで 1 被告は原告に対し、金2000万円、及びこれに対するxxxから支払いに済みにいたるまで年 xxxの割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 との判決、並びに、仮執行の宣告を求める。 と書き、 請求の原因のところで 1 原告は、被告に対し、 金5000万円をxxxx日付金銭消費貸借契約書で貸し付けた、、、 -以下略ー 2 被告の債務不履行 被告はxxxxの期日を経過しても貸付金5000万円の返済をしない。 3 よって、原告は、被告に対し、本件金銭消費貸借契約書に基づき内金2000万円及びこれ に対する弁済期の翌日から支払い済み迄年xxxの割合による遅延損害金の支払いを求め る。 要旨は上記のようになります、 大きな目的は; 1. 時効の中断です、全額が時効の中断になるでしょうか、 若しそうならなければ、全額を相応の印紙を支払って訴を 起こす必要が生じてきます。 宜しくご指導ください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 債務不履行で発生する「精神的苦痛」
よろしくお願いします。 (1)債務不履行により発生する「精神的苦痛」については、相手に「慰謝料」を請求することはできますか? (2)もしできるとしたら公訴時効はどれくらいですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 債務不履行について
お世話になります。 「債務不履行」の適用についてご教授下さい。 ある建築会社と契約をしましたが、解約を申し入れ、 最終的に、「経費の実費のみを精算」とし、残りの契約金は返金するということで、 契約解除の合意をしました。 ところが、精算には全く応じず、わずかなお金を返金するとの連絡があったきり、 督促をしても無しのつぶてです。 連絡がないまま、もうすでに2年以上が経過しています。 訴訟を起こそうと考えておりますが、 法的根拠を「債務不履行」として訴えることは可能でしょうか? 精算したくないが為に、2年以上もこちらの督促を無視している不誠実な会社ですので、 今更経費精算ということではなく、債務不履行として、全額返金を求めたいと考えています。 訴えなければ、時効まで全く連絡に応じないでしょう。 今でもちゃんと営業している会社ですので、訴訟遂行に関しては問題ありません。 有料の弁護士相談にも行ったのですが、 状況説明と別の質問だけで時間が過ぎてしまいました。(泣) 相談料が高かった為、再度の有料相談は無理で、 「債務不履行」の適用に関し、少しでもご教授頂けないかと、 こちらへ相談させて頂く次第です。 大変困っています。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 債務の不完全履行についての追完が可能なとき
資格試験に向けて法律の勉強をしています。 そこで次の質問をさせてください。 債務が不完全履行な場合で追完が可能な時、民法の教科書には「債権の目的が債務者の一定の行為であるときは完全な給付を請求できるし、賠償も請求できる」とありますがこれについて質問です。 (1)完全な給付の請求と賠償の両方ができるという意味ですか、それともどちらでもできるがどちらか一方を選択できるという意味でしょうか。 (2)債権の目的が債務者の一定の行為以外の場合はどうなりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 債務不履行時の履行の強制について
下記は放送機材という不特定物に欠陥があった場合、瑕疵担保責任の適用があるかどうかについて争われた判例なのですが、一番最後の部分について質問させていただきます。 最後に「損害賠償請求権および契約解除権をも有すると解すべきである」と言っていますが、ここに「履行の強制」が入ってこない理由はあるのでしょうか。 判例は不特定物に瑕疵があり不完全履行になっているために損害賠償と解除を認めたものだと理解しております。そうしますと、新しい放送機材を渡すという履行の強制が一緒に書かれてもよいように思います。 単に書かなかっただけなのでしょうか。それとも履行の強制は認められないのでしょうか。 この事件限定の細かい事情は除外していただき、このような場合…としてお答えいただけますと幸いです。 「不特定物を給付の目的物とする債権において給付せられたものに隠れた瑕疵があった場合には、債権者が一旦これを受領したからといって、それ以後債権者が右の瑕疵を発見し、既になされた給付が債務の本旨に従わぬ不完全なものであると主張して、改めて債務の本旨に従う完全な給付を請求することが出来なくなるわけのものではない。債権者が瑕疵の存在を認識した上でこれを履行として認容し債務者に対しいわゆる瑕疵担保責任を問うなどの事情が存すれば格別、然らざる限り、Yは受領後もなお取替ないし追完の方法による完全な給付の請求をなす権利を有し、従ってまたその不完全な給付が債務者の責めに帰すべき事由に基づくときは、債務不履行の一場合として、損害賠償請求権および契約解除権をも有すると解すべきである。」
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
何度も回答してくださりどうもありがとうございました